ECLI:NL:RBBRE:2007:AZ8083

Rechtbank Breda

Datum uitspraak
4 januari 2007
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
415682
Instantie
Rechtbank Breda
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Gegrondverklaring beroep tegen beslissing officier van justitie in verkeerszaak

Op 4 januari 2007 heeft de kantonrechter mr. W.E.M. Verjans uitspraak gedaan in een beroepszaak die was ingediend door betrokkene tegen een beslissing van de officier van justitie. Het beroep was ingesteld op basis van artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). Betrokkene, vertegenwoordigd door zijn moeder, had beroep aangetekend tegen een sanctie die hem was opgelegd. Tijdens de openbare terechtzitting was het Openbaar Ministerie vertegenwoordigd door mr. J. Visser.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat het Openbaar Ministerie niet is ingegaan op het verweer van betrokkene. Betrokkene ontkende de hem verweten gedraging en stelde dat hij op het tijdstip van de vermeende overtreding op school was in Heerjansdam. De vertegenwoordiger van het OM heeft ter zitting voorgesteld het beroep gegrond te verklaren, omdat er geen inhoudelijke reactie was gegeven op het verweer van betrokkene. De kantonrechter heeft dit voorstel overgenomen en het beroep gegrond verklaard.

De beslissing van de officier van justitie, gedateerd 29 juni 2006, is vernietigd en het bedrag dat betrokkene als zekerheid had gesteld, wordt gerestitueerd. De kantonrechter heeft in zijn oordeel de processtukken en de verklaringen van het OM in overweging genomen. Het instellen van hoger beroep tegen deze beslissing is niet mogelijk volgens de bepalingen van de Wahv. De uitspraak is openbaar gemaakt en de griffier heeft aantekeningen gehouden van het verhandelde ter zitting.

Uitspraak

Rechtbank Breda
Sector kanton Bergen op Zoom
PROCES-VERBAAL TERECHTZITTING, TEVENS
HOUDEND AANTEKENING MONDELINGE UITSPRAAK
Kantonnummer: 415682 MB VERZ 06-122
CJIB-nummer : 92373588
Uitspraak van de kantonrechter mr. W.E.M. Verjans van 4 januari 2007 op het beroepschrift ex artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) van:
naam : [betrokkene]
geboren : [datum]
adres : [adres]
gemachtigde zijn moeder, [gemachtigde].
Het beroep is behandeld ter openbare terechtzitting van donderdag 4 januari 2007, waarbij het Openbaar Ministerie (OM) werd vertegenwoordigd door mr. J. Visser. Voorts is ter zitting verschenen de gemachtigde van betrokkene. Van het verhandelde ter zitting is door de griffier aantekening gehouden.
SANCTIEGEGEVENS
Betrokkene is de sanctie opgelegd ter zake de gedraging als vermeld en nader omschreven in het zaakoverzicht van 11 juli 2006, dat deel uitmaakt van het dossier, dat door betrokkene kon worden ingezien.
BEOORDELING
Betrokkene is tijdig tegen de beslissing van de officier van justitie in beroep gekomen, zodat hij daarin kan worden ontvangen.
De inhoud van de processtukken, bezien in samenhang met hetgeen van de zijde van het OM ter zitting naar voren is gebracht, leidt tot het volgende oordeel.
Betrokkene ontkent de hem verweten gedraging. Het voertuig waarop de vermeende gedraging betrekking zou hebben met het kenteken 49PTFG is betrokkene onbekend; hij is ter plaatse van de overtreding ook niet staande gehouden, zoals het zaakoverzicht vermeld. Op het betreffende tijdstip was betrokkene op school in Heerjansdam. De vertegenwoordigster van het OM heeft ter zitting voorgesteld het beroep van betrokkene gegrond te verklaren, nu door de officier van justitie in het geheel niet op het door betrokkene gevoerde verweer is ingegaan. De kantonrechter kan zich geheel verenigen met het voorstel en zal dan ook het beroep van betrokkene gegrond verklaren en de beslissing van de officier van justitie vernietigen.
BESLISSING
Verklaart het beroep van betrokkene gegrond.
Vernietigt de beslissing van de officier van justitie d.d. 29 juni 2006.
Bepaalt dat aan betrokkene het bedrag dat hij aan zekerheid heeft gesteld, wordt gerestitueerd.
De kantonrechter,
Verzonden op:
Ingevolge de bepalingen van de Wahv is het instellen van hoger beroep tegen deze beslissing niet mogelijk.