ECLI:NL:RBBRE:2002:AF1998
Rechtbank Breda
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Rechtspraak.nl
Beoordeling bevoegdheid kantonrechter bij verzoek akte van bekendheid ter vervanging geboorteakte
Op 18 november 2002 diende verzoeker een verzoek in bij de kantonrechter te Bergen op Zoom tot afgifte van een akte van bekendheid ter vervanging van een geboorteakte. Deze akte was nodig voor zijn voorgenomen huwelijk. Verzoeker is woonachtig in België. De kantonrechter oordeelde dat op grond van artikel 1:45 lid 1 BW Pro alleen de kantonrechter van de geboorteplaats of woonplaats van de aanstaande echtgenoot bevoegd is tot afgifte van een akte van bekendheid. Omdat verzoeker niet in Nederland woonachtig is, verklaarde de kantonrechter zich onbevoegd.
Daarnaast wees de kantonrechter op artikel 1:45 lid 3 BW Pro, dat alternatieve mogelijkheden biedt om het ontbreken van een geboorteakte te verhelpen, zoals een beëdigde verklaring van getuigen aanwezig bij het huwelijk of een beëdigde verklaring van de aanstaande echtgenoot zelf. De kantonrechter merkte op dat gemeenten vaak standaard verwijzen naar de kantonrechter, wat duurder en moeilijker is, mede omdat vier meerderjarige getuigen nodig zijn die uit eigen wetenschap kunnen verklaren.
De kantonrechter concludeerde dat de procedure via de kantonrechter niet alleen duurder maar ook praktisch moeilijk uitvoerbaar is. Daarom werd het verzoek niet inhoudelijk behandeld en werd de onbevoegdheid uitgesproken.
Uitkomst: Kantonrechter verklaart zich onbevoegd om het verzoek tot afgifte van een akte van bekendheid te behandelen.