ECLI:NL:RBBRE:2002:AF1998

Rechtbank Breda

Datum uitspraak
10 december 2002
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
247578 OV VERZ 02-2621
Instantie
Rechtbank Breda
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek om akte van bekendheid ter vervanging van geboorteakte in verband met voorgenomen huwelijk

Op 18 november 2002 is er een verzoek ingediend bij de griffie van de Rechtbank Breda, locatie Bergen op Zoom, voor het afgeven van een akte van bekendheid. De verzoeker, die in België woont, heeft aangegeven dat deze akte nodig is ter vervanging van zijn geboorteakte in verband met een voorgenomen huwelijk met mevrouw [X]. De verzoeker is geboren op [datum] en is de zoon van [P & N].

De kantonrechter heeft in zijn beschikking op 10 december 2002 geoordeeld dat hij onbevoegd is om van het verzoek kennis te nemen. Dit oordeel is gebaseerd op artikel 1:45 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek, dat bepaalt dat een akte van bekendheid kan worden afgegeven door de kantonrechter van de geboorteplaats of woonplaats van de aanstaande echtgenoot. Aangezien de verzoeker in België woont, kan de kantonrechter in Breda niet tot afgifte van de akte overgaan.

De kantonrechter heeft verder opgemerkt dat het ontbreken van een geboorteakte ook kan worden verholpen door een beëdigde verklaring van getuigen of een verklaring van de aanstaande echtgenoot zelf. Echter, het beleid van gemeenten om aanstaande echtgenoten zonder geboorteakte door te verwijzen naar de kantonrechter voor een akte van bekendheid, leidt vaak tot onnodige complicaties en kosten. De kantonrechter wijst erop dat het moeilijk kan zijn om vier meerderjarige getuigen te vinden die uit eigen wetenschap kunnen verklaren over de geboorte van de aanstaande echtgenoot.

De beslissing van de kantonrechter is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier, waarbij de verzoeker niet verder geholpen kan worden door de rechtbank in Breda.

Uitspraak

Zaaknr. 247578 OV VERZ 02-2621
RECHTBANK BREDA, SECTOR KANTON, LOCATIE BERGEN OP ZOOM
BESCHIKKING
Op 18 november 2002 is ter griffie van deze locatie ingekomen een verzoek tot het afgeven van een akte van bekendheid voor:
[verzoeker], [adres]verzoeker",
die heeft vermeld geboren te zijn in [adres]rtedatum en plaats/ adres]
zoon van [P & N], welke ouders woonachtig zijn in [adres]].
Verzoeker heeft aangegeven dat de gevraagde akte van bekendheid is bedoeld ter vervanging van een geboorte-akte, welke hij nodig heeft in verband met zijn voorgenomen huwelijk met mevrouw [X.].
Nu verzoeker woonachtig is te [adres], België, zal de kantonrechter aan verdere behandeling van het verzoek niet toekomen op grond van artikel 1:45 lid 1 BW. Een akte van bekendheid kan op grond van dit artikel worden afgegeven aan een aanstaande echtgenoot door de kantonrechter van zijn geboorteplaats of woonplaats.
Wellicht ten overvloede verwijst de kantonrechter naar artikel 1: 45 lid 3 BW inhoudende dat het ontbreken van een geboorteakte ook kan worden verholpen, hetzij door een dergelijke, maar beëdigde verklaring, afgelegd door de getuigen die bij de voltrekking van het huwelijk tegenwoordig zijn, of wel door een bij de ambtenaar van de burgerlijke stand afgelegde beëdigde verklaring van de aanstaande echtgenoot inhoudende dat hij zich geen geboorteakte of akte van bekendheid kan verschaffen. Helaas bestaat bij de gemeenten kennelijk het beleid om een aanstaande echtgenoot die in de onmogelijkheid verkeerd zijn geboorteakte te vertonen standaard te verwijzen naar de kantonrechter voor afgifte van een akte van bekendheid. Deze procedure voor de kantonrechter is echter niet alleen duurder, maar ook moeilijker. De kantonrechter kan immers slechts tot afgifte overgaan op verklaring van vier meerderjarige getuigen. Vaak blijkt na enig navragen reeds dat het voor een aanstaande echtgenoot onmogelijk is om vier getuigen voor te dragen die uit eigen wetenschap over de plaats en het tijdstip van geboorte kunnen verklaren.
BESLISSING
De kantonrechter:
verklaart zich onbevoegd om van het verzoek kennis te nemen.
Aldus gegeven door mr. W.E.M. Verjans, kantonrechter, en in het bijzijn van de griffier in het openbaar uitgesproken op 10 december 2002.