ECLI:NL:RBASS:2008:BD6671

Rechtbank Assen

Datum uitspraak
26 juni 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
231998
Instantie
Rechtbank Assen
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Benoeming vervangend executeur en verdeling nalatenschap zonder executeur

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Assen op 26 juni 2008 uitspraak gedaan in een verzoekschrift dat op 24 juni 2008 was ingekomen. Verzoeker, een notaris, vroeg de kantonrechter om hem aan te wijzen als executeur van de nalatenschap van mevrouw [B], die op 7 maart 2008 was overleden. De reden voor dit verzoek was dat de door de erflaatster benoemde executeur was komen te ontbreken. Daarnaast vroeg verzoeker om machtiging voor de verdeling van de nalatenschap.

De kantonrechter heeft in zijn overwegingen artikel 4:142 van het Burgerlijk Wetboek (BW) geraadpleegd, dat bepaalt dat de kantonrechter bevoegd is om op verzoek van een belanghebbende een vervangend executeur te benoemen, mits deze bevoegdheid door de erflater in de uiterste wil is opgenomen. In dit geval heeft de erflaatster deze bevoegdheid echter niet in haar uiterste wilsbeschikking opgenomen. Hierdoor is er geen executeur benoemd en vallen de bevoegdheden aan de gezamenlijke erfgenamen toe, alsof er geen executeurbenoeming heeft plaatsgevonden.

Gelet op het bovenstaande heeft de kantonrechter verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek om benoeming als executeur. Tevens heeft de kantonrechter het verzoek om machtiging voor de verdeling van de nalatenschap afgewezen, omdat de verdeling volgens de relevante bepalingen van het BW dient te geschieden met toestemming van de gezamenlijke erfgenamen. De beslissing is openbaar uitgesproken door de kantonrechter mr. A. van der Meer.

Uitspraak

RECHTBANK ASSEN
Sector kanton
Locatie Emmen
zaak-/rolnummer: 231998 \ EK VERZ 08-10131
beschikking van de kantonrechter d.d. 26 juni 2008
op verzoek van:
Mr. [R], notaris te Emmen;
inzake de nalatenschap van mevrouw [B], geboren te Amsterdam op 25 mei 1917 en overleden te Emmen op 7 maart 2008, laatst gewoond hebbende te Emmen.
Procesverloop
Verzoeker heeft bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 24 juni 2008, verzocht:
a) hem aan te wijzen als executeur, nu de door erflaatster bij uiterste wilsbeschikking benoemde executeur is komen te ontbreken.
b) machtiging te verlenen voor de verdeling van de nalatenschap.
Motivering
Uit het verzoekschrift van verzoeker is gebleken dat een executeur - zoals benoemd door de erflaatster in haar uiterste wilsbeschikking - is komen te ontbreken. Uit artikel 4:142 Burgerlijk Wetboek (BW) volgt dan dat de kantonrechter bevoegd is op verzoek van een belanghebbende een vervanger te benoemen, mits de erflater deze bevoegdheid in de uiterste wil heeft opgenomen. Nu erflaatster voornoemde bevoegdheid niet in haar uiterste wilsbeschikking heeft opgenomen, zullen - door het ontbreken van een executeur - de bevoegdheden aan de gezamenlijke erfgenamen toevallen als ware er geen executeurbenoeming geweest. De kantonrechter zal verzoeker dan ook niet-ontvankelijk verklaren in zijn verzoek.
Voorts bestaat er geen aanleiding om machtiging te verlenen voor de verdeling van de nalatenschap, nu deze verdeling overeenkomstig titel 6 van boek 4 en titel 7 van boek 3 BW dient plaats te vinden en - nu er blijkens het vorenstaande geen executeur is - de gezamenlijke erfgenamen hiertoe machtiging dan wel toestemming dienen te verlenen.
Beslissing?
De kantonrechter:
verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek sub a;
wijst het verzoek sub b af;
Deze beslissing is gegeven door de kantonrechter mr. A. van der Meer en in het openbaar uitgesproken op 26 juni 2008.
typ: 167/SJSK
coll: