Uitspraak
RECHTBANK ARNHEM
Sector strafrecht
Promis II
Parketnummer : 05/730542-10
Data zittingen : 22 september 2010, 15 december 2010, 23 maart 2011, 28 september 2011 en
3 oktober 2012
Datum uitspraak : 17 oktober 2012
TEGENSPRAAK
Vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van
de officier van justitie in het arrondissement Arnhem
tegen
naam : [naam verdachte],
geboren op : [geboortedatum] 1992 te [geboorteplaats],
adres : [adres verdachte],
plaats : [woonplaats].
Raadsman : mr. Y. Quint, advocaat te 's-Hertogenbosch.
1. De inhoud van de tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1.
Primair
hij op of omstreeks 25 juni 2010 te Wijchen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] heeft gedwongen tot de afgifte van een geldbedrag (EURO 150,00) en/of diverse sieraden, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat hij -verdachte- en/of zijn mededader(s) met voormeld oogmerk
-gemaskerd met (een) bivakmuts(en) en/of capuchon(s) en/of bewapend met een (klauw)hamer en/of een (vuur)wapen (gasalarmpistool), althans enig(e) wapen(s) voornoemde juwelierszaak is/zijn binnengelopen/binnengedrongen en/of
-die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] met een (vuur)wapen (gasalarmpistool)
heeft/hebben bedreigd en/of
-(daarbij) meermalen, althans eenmaal (tegen die [slachtoffer 1]) heeft/hebben geroepen: "Geld, geld, kluis open, goudstaven" en/of "Je moet niet aan me zitten want dan schiet ik" en/of
-(daarbij) (tegen die [slachtoffer 2]) heeft/hebben geroepen: "Geld, goud, anders schiet ik" en/of
-die [slachtoffer 1] op/tegen het oor, althans in/tegen het gezicht heeft/hebben geslagen en/of (vervolgens) richting een kantoor heeft/hebben geduwd en/of
-die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] heeft/hebben gedwongen een kluis en/of
een kassa te openen en/of
-meerdere, althans een schot(en) heeft/hebben gelost;
althans, indien het vorenstaande onder 1 niet tot een veroordeling leidt:
Subsidiair
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 4] op of
omstreeks 25 juni 2010 te Wijchen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] heeft/hebben gedwongen tot de afgifte van een geldbedrag (EURO 150,00) en/of diverse sieraden, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 4] en/of zijn mededader(s) en/of aan verdachte, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 4]
-gemaskerd met (een) bivakmuts(en) en/of capuchon(s) en/of bewapend met een (klauw)hamer en/of een (vuur)wapen (gasalarmpistool), althans enig(e) wapen(s) voornoemde juwelierszaak is/zijn binnengelopen/binnengedrongen en/of
-die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] met een (vuur)wapen (gasalarmpistool) heeft/hebben bedreigd en/of
-(daarbij) meermalen, althans eenmaal (tegen die [slachtoffer 1]) heeft/hebben geroepen: "Geld, geld, kluis open, goudstaven" en/of "Je moet niet aan me zitten want dan schiet ik" en/of
-(daarbij) (tegen die [slachtoffer 2]) heeft/hebben geroepen: "Geld, goud, anders schiet ik" en/of
-die [slachtoffer 1] op/tegen het oor, althans in/tegen het gezicht heeft/hebben geslagen en/of (vervolgens) richting een kantoor heeft/hebben geduwd en/of
-die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] heeft/hebben gedwongen een kluis en/of een kassa te openen en/of -meerdere, althans een schot(en) heeft/hebben gelost;
tot en/of bij het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 25 juni 2010 te Wijchen en/of elders in Nederland opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest door
-de vluchtauto te besturen en/of
-(vervolgens) met de vluchtauto gereed te staan;
2.
Primair
hij op of omstreeks 25 juni 2010 te Wijchen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een geldbedrag (EURO 150,00) en/of diverse sieraden, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de
vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat hij -verdachte- en/of zijn mededader(s)
-gemaskerd met (een) bivakmuts(en) en/of capuchon(s) en/of bewapend met een (klauw)hamer en/of een (vuur)wapen (gasalarmpistool), althans enig(e) wapen(s) voornoemde juwelierszaak is/zijn binnengelopen/binnengedrongen en/of
-die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] met een (vuur)wapen (gasalarmpistool)heeft/hebben bedreigd en/of
-(daarbij) meermalen, althans eenmaal (tegen die [slachtoffer 1]) heeft/hebben geroepen: "Geld, geld, kluis open, goudstaven" en/of "Je moet niet aan me zitten want dan schiet ik" en/of
-(daarbij) (tegen die [slachtoffer 2]) heeft/hebben geroepen: "Geld, goud, anders schiet ik" en/of
-die [slachtoffer 1] op/tegen het oor, althans in/tegen het gezicht heeft/hebben geslagen en/of (vervolgens) richting een kantoor heeft/hebben geduwd en/of
-die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] heeft/hebben gedwongen een kluis en/of een kassa te openen en/of
-meerdere, althans een schot(en) heeft/hebben gelost;
althans, indien het vorenstaande onder 2 niet tot een veroordeling leidt:
Subsidiair
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of [naam verdachte] op of omstreeks 25 juni 2010 te Wijchen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het
oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft/hebben weggenomen een geldbedrag (EURO 150,00) en/of diverse sieraden, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of [naam verdachte] en/of zijn mededader(s) en/of aan verdachte, welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) van voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 4]
-gemaskerd met (een) bivakmuts(en) en/of capuchon(s) en/of bewapend met een (klauw)hamer en/of een (vuur)wapen (gasalarmpistool), althans enig(e) wapen(s) voornoemde juwelierszaak is/zijn binnengelopen/binnengedrongen en/of
-die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] met een (vuur)wapen (gasalarmpistool) heeft/hebben bedreigd en/of
-(daarbij) meermalen, althans eenmaal (tegen die [slachtoffer 1]) heeft/hebben geroepen: "Geld, geld, kluis open, goudstaven" en/of "Je moet niet aan me zitten want dan schiet ik" en/of
-(daarbij) (tegen die [slachtoffer 2]) heeft/hebben geroepen: "Geld, goud, anders schiet ik" en/of
-die [slachtoffer 1] op/tegen het oor, althans in/tegen het gezicht heeft/hebben geslagen en/of (vervolgens) richting een kantoor heeft/hebben geduwd en/of
-die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] heeft/hebben gedwongen een kluis en/of een kassa te openen en/of
-meerdere, althans een schot(en) heeft/hebben gelost;
tot en/of bij het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 25 juni 2010 te Wijchen en/of elders in Nederland opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest door
-de vluchtauto te besturen en/of
-(vervolgens) met de vluchtauto gereed te staan.
2. Het onderzoek ter terechtzitting
De zaak is laatstelijk op 3 oktober 2012 ter terechtzitting onderzocht. Daarbij is verdachte verschenen. Verdachte is bijgestaan door mr. Y. Quint, advocaat te 's-Hertogenbosch.
Als benadeelde partijen hebben zich schriftelijk in het geding gevoegd de heer [slachtoffer 1] en de heer [slachtoffer 2].
De officier van justitie, mr. B. Molenaar, heeft geëist dat verdachte ter zake van de onder 1 primair, 1 subsidiair, 2 primair en 2 subsidiair tenlastegelegde feiten zal worden vrijgesproken.
Verdachte en zijn raadsman hebben het woord ter verdediging gevoerd. Ook de raadsman heeft algehele vrijspraak bepleit.
3. De beslissing inzake het bewijs
De rechtbank acht, net als de officier van justitie en de verdediging, niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen verdachte is tenlastegelegd.
Uit het dossier en het verhandelde ter terechtzitting volgt niet dat verdachte op enige wijze betrokken is geweest bij of wist of had moeten weten van de afpersing en de diefstal met (bedreiging van) geweld van [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] op 25 juni te Wijchen door de medeverdachten. Het medeplegen en de medeplichtigheid van verdachte van/aan deze strafbare feiten kan daarom niet wettig en overtuigend worden bewezen. De rechtbank zal verdachte vrijspreken van het tenlastegelegde.
4. De beoordeling van de civiele vordering
De benadeelde partijen hebben overeenkomstig het bepaalde in artikel 51b van het Wetboek van Strafvordering opgave gedaan van de inhoud van de vordering, strekkende tot vergoeding van geleden schade. De benadeelde partij [slachtoffer 1] vordert een bedrag van
€ 3.500,- te vermeerderen met wettelijke rente. De benadeelde partij [slachtoffer 2] vordert een bedrag van € 2.000,-, te vermeerderen met de wettelijke rente.
Zowel de officier van justitie als de raadsman hebben verzocht de vorderingen van de benadeelde partijen niet-ontvankelijk te verklaren.
De rechtbank zal, nu aan verdachte geen straf of maatregel wordt opgelegd, noch artikel 9a van het wetboek van Strafrecht wordt toegepast, de benadeelde partijen niet-ontvankelijk verklaren in hun vordering.
5. De beslissing
De rechtbank, rechtdoende:
Spreekt verdachte vrij van de tenlastegelegde feiten.
De beslissing op de vordering van de benadeelde partijen
Verklaart de benadeelde partijen [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] niet-ontvankelijk in de vordering.
Aldus gewezen door:
mr. J. Barrau (voorzitter), mr. H.P.M. Kester-Bik en mr. M. van der Linde, rechters, in tegenwoordigheid van mr. L. Ruessink, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 17 oktober 2012.