ECLI:NL:RBARN:2011:BV1423

Rechtbank Arnhem

Datum uitspraak
27 december 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
222645
Instantie
Rechtbank Arnhem
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Insolventierecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot schuldsanering wegens overschrijding van de 10-jaarstermijn

In deze zaak heeft de Rechtbank Arnhem op 27 december 2011 uitspraak gedaan in een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling, ingediend door de verzoeker. Het verzoekschrift, met bijlagen, is behandeld tijdens de zitting op 19 december 2011, waar de verzoeker aanwezig was, vergezeld door zijn nicht. Tijdens deze zitting is vastgesteld dat de verzoeker minder dan tien jaar voor de indiening van het verzoekschrift al eerder onder de schuldsaneringsregeling heeft gestaan. Dit is van belang omdat de wet, specifiek artikel 288 van de Faillissementswet, bepaalt dat een verzoek tot schuldsanering moet worden afgewezen indien de schuldsaneringsregeling niet is beëindigd om redenen die de schuldenaar niet waren toe te rekenen. Aangezien de eerdere schuldsaneringsregeling niet beëindigd was op grond van de in artikel 350, derde lid, genoemde redenen, was de rechtbank genoodzaakt het verzoek af te wijzen. De rechtbank heeft in haar beslissing benadrukt dat de verzoeker het recht heeft om binnen acht dagen na de uitspraak in hoger beroep te gaan, maar dit kan alleen door een advocaat worden gedaan en moet worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof dat van de zaak kennis moet nemen.

Uitspraak

RECHTBANK ARNHEM
Sector civiel recht
rekestnummer: 222645/FT-RK 11.1715 / mj
nummer verklaring: ARN0111104300
uitspraakdatum: 27 december 2011
afwijzing schuldsaneringsregeling
[verzoeker],
wonende te [adres]
hierna te noemen verzoeker,
heeft een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.
Het verzoekschrift is behandeld ter terechtzitting van 19 december 2011. Daarbij is verzoeker gehoord. Hij werd vergezeld door zijn nicht.
Ter zitting is onder meer gebleken dat minder dan tien jaar voorafgaande aan de dag waarop het verzoekschrift is ingediend, op verzoeker de schuldsaneringsregeling van toepassing is geweest. Omdat deze schuldsaneringsregeling niet beëindigd is op grond van artikel 350 Faillissementswet, derde lid onder a,b of d om redenen die de schuldenaar niet waren toe te rekenen, moet het verzoek op grond van artikel 288 Faillissementswet, tweede lid onder d worden afgewezen.
De rechtbank zal het verzoek dan ook afwijzen.
Beslissing
De rechtbank:
wijst het verzoek af.
Gewezen door mr. B.J. Engberts en uitge¬spro¬ken ter open¬bare te¬rechtzit¬ting van
27 december 2011 in tegen¬woor¬dig¬heid van de grif¬fier.
De schuldenaar heeft gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak het recht van hoger beroep. Het recht van hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van de zaak kennis moet nemen.