ECLI:NL:RBARN:2010:BL6503

• Datum uitspraak: 23 februari 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: CBnr. 19229 en CBnr. 19230
• Instantie: Rechtbank Arnhem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: P.A. Huidekoper
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toekenning van vergoeding aan curator in curatelezaak

In deze uitspraak van de Rechtbank Arnhem, gedateerd 23 februari 2010, werd een verzoek behandeld van een curator die een begroting van de kosten voor de uitoefening van de curatele over twee rechthebbenden had ingediend. De curator had in zijn begroting een aanzienlijk lager aantal uren voor contact met de rechthebbenden opgegeven in vergelijking met het voorgaande jaar. Dit leidde tot vragen over de redelijkheid van de opgegeven uren en de bijbehorende vergoeding. De rechtbank merkte op dat de begeleidende brief van de curator wel een algemene toelichting bevatte, maar dat er een gebrek aan specifieke toelichting was over de verwachte extra inspanning boven een gemiddeld curatelegeval. Hierdoor was er geen aanleiding om een hogere vergoeding toe te kennen dan het door het Landelijk Overleg Kantonrechters (LOK) aanbevolen bedrag voor professionele curatoren, dat in dit geval € 1.476,- exclusief BTW bedroeg. Dit bedrag omvatte ook een forfaitair bedrag voor onkosten. De rechtbank concludeerde dat de ingediende begroting niet voldoende onderbouwd was om af te wijken van het standaardbedrag. De curator werd geïnformeerd dat, indien hij het niet eens was met deze beslissing, hij binnen drie maanden hoger beroep kon instellen bij het gerechtshof in Arnhem.

Uitspraak

Geachte heer [naam curator],

Bij brief van 18 januari 2010 heeft u een begroting van de kosten voor de uitoefening van de curatele over de heer en mevrouw [naam rechthebbenden] in 2010 ingediend.

In de specificatie zie ik dat u het aantal uren contact met rechthebbenden aanzienlijk lager inschat dan het aantal uren dat u in 2009 daadwerkelijk heeft gedeclareerd (3 uur voor 2010 tegen 8 uur gedeclareerd voor 2009). Ook het aantal uren voor contact met de zorgverlener Humanitas begroot u - iets - lager dan de realisatie in 2009 ( 10 uur tegen 10,25 uur).

De begeleidende brief bevat wel een toelichting van algemene aard, die met name ziet op het ongewisse van het maken van een begroting. Enige toelichting betreffende de verwachte extra inspanning van uw zijde boven een gemiddeld curatelegeval ontbreekt echter.

Daarom zie ik geen aanleiding u een hogere beloning toe te staan dan het door het LOK aanbevolen bedrag voor 2010 voor professionele curatoren, die zich voor het vermogensbeheer bedienen van een professionele bewindvoerder, die is aangesloten bij de branchevereniging BPBI, te weten € 1.476,- exclusief BTW.

Dit bedrag is inclusief een forfaitair bedrag van € 208,50 (exclusief BTW) voor niet nader te specificeren onkosten.

Indien u het niet met deze beslissing eens bent, kunt u binnen drie maanden een advocaat hoger beroep laten instellen bij het gerechtshof in Arnhem.

Met vriendelijke groet,

mr. P.A. Huidekoper,

kantonrechter