ECLI:NL:RBARN:2008:BC6055

Rechtbank Arnhem

Datum uitspraak
4 maart 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
05-299
Instantie
Rechtbank Arnhem
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 303 lid 1 Fw
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toepassing artikel 303 lid 1 Faillissementswet op geldlening met hypotheek uitgesloten

De zaak betreft de vraag of artikel 303 lid 1 van Pro de Faillissementswet van toepassing is op een geldlening die in 2005 door ING Bank is verstrekt, waarbij een hypotheek op een onroerende zaak als zekerheid is gesteld. De schuldenaar had meerdere hypotheken bij verschillende banken, welke door de ING Bank zijn afgelost via schuldvernieuwing.

De rechter-commissaris achtte het in het belang van de boedel om artikel 303 lid 1 Fw Pro buiten toepassing te verklaren voor deze schuldvernieuwing. De ING Bank stemde hiermee in. De rechtbank bevestigt dit oordeel en bepaalt dat artikel 303 lid 1 Fw Pro niet van toepassing is op deze geldlening.

De beschikking is gegeven door rechter-commissaris J.A. Verspui op 4 maart 2008. Tegen deze beschikking staat hoger beroep open binnen vijf dagen na uitspraak, uitsluitend door een advocaat/procureur in te dienen bij de griffie van de rechtbank.

Uitkomst: Artikel 303 lid 1 Faillissementswet is niet van toepassing op de geldlening met hypotheek verstrekt in 2005.

Uitspraak

RECHTBANK ARNHEM
Sector civiel recht
insolventienummer: 05-299 R
nummer verklaring: LEL0210400137
uitspraakdatum: 4 maart 2008
beschikking ex artikel 303 Fw Pro.
Bij vonnis van deze rechtbank van 29 maart 2005 is de schuldsa¬nering uitgesproken ten aanzien van:
[schuldenaar],
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],
wonende te [adres], [woonplaats],
bewindvoerder: B.L. Menting.
De schuldenaar is in het bezit van een onroerende zaak aan de [adres], [postcode], te [geboorteplaats]. Bij de aanschaf van de onroerende zaak is in 1995 door de ABN Amro een eerste door recht van hypotheek gedekte geldlening ad € 86.445,13 verschaft. Daarnaast heeft de SNS Bank in 2000 een tweede hypotheek ad € 45.378,- en de ABN Amro in 2001 een derde hypotheek ad € 20.117,39 verstrekt.
Op 25 november 2005 heeft de ING Bank een hypotheek ad € 153.500,- aan de schuldenaar verstrekt om bovengenoemde hypotheken door middel van schuldvernieuwing af te lossen.
De maandelijkse aflossingstermijn van de hypotheek bij ING Bank bedraagt € 494,- bruto per maand.
De rechter-commissaris is van oordeel dat door de schuldvernieuwing artikel 303 lid 1 Fw Pro. buiten toepassing dient worden verklaard, nu dit in het belang van de boedel is. De ING Bank heeft tegenover de bewindvoerder hiermee ingestemd.
BESLISSING
De rechtbank:
bepaalt dat artikel 303 lid 1 van Pro de Faillissementswet niet van toepassing is op de in 2005 door de ING Bank verstrekte geldlening tot zekerheid waarvan een hypotheek is gevestigd op de voornoemde onroerende zaak.
Deze beschikking is gegeven door mr. J.A. Verspui, rechter-commissaris, op 4 maart 2008, in tegenwoordigheid van de griffier.
Van deze beschikking kunnen degenen aan wie de Faillissementwet dat recht toekent, gedurende vijf dagen na de dag van de uitspraak in hoger beroep komen. Het recht van hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat/procureur worden ingesteld bij verzoekschrift, in te dienen ter griffie van de Rechtbank dat van de zaak kennis moet nemen.