ECLI:NL:RBARN:2005:AU3202

Rechtbank Arnhem

Datum uitspraak
31 januari 2005
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
04/1469
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 3 lid 1 EU Insolventieverordening
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rechtbank Arnhem verklaart zich onbevoegd in schuldsaneringsverzoek wegens centrum van belangen in België

Verzoeker heeft op 12 augustus 2004 een verzoekschrift ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Tijdens de zittingen van 25 oktober 2004 en 21 januari 2005 verklaarde verzoeker dat hij vanwege bedreigingen door familieleden naar België was gevlucht en daar zijn feitelijke woonplaats had. Uit het bevolkingsregister en andere gegevens bleek dat verzoeker sinds 18 oktober 2004 ook daadwerkelijk in België woonde en dat zijn zoon daar naar school ging. Daarnaast eindigde het huurcontract van zijn voormalige woning in Nederland per 1 februari 2005.

De rechtbank oordeelde dat het centrum van de voornaamste belangen van verzoeker in België lag, omdat dit de plaats was waar hij zijn belangen beheerde en die herkenbaar was voor derden. Het feit dat verzoeker een uitkering uit Nederland ontving, deed hieraan niet af. Op grond van artikel 3 lid 1 van Pro de EU Insolventieverordening verklaarde de rechtbank zich daarom onbevoegd om de insolventieprocedure te openen.

De uitspraak werd gedaan door de enkelvoudige kamer van de rechtbank Arnhem op 31 januari 2005, in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: De rechtbank Arnhem verklaart zich onbevoegd omdat het centrum van de voornaamste belangen van verzoeker in België ligt.

Uitspraak

onbevoegd
rekestnummer: 116918/FT-RK 04.1469 pj
nummer verklaring: NMG0110402154
uitspraakdatum: 31 januari 2005
Rechtbank Arnhem,
ENKELVOUDIGE KAMER
[verzoeker], wonende te [woonplaats]
verzoeker,
heeft op 12 augustus 2004 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.
Verzoeker is gehoord ter terechtzitting van 25 oktober 2004 en 21 januari 2005.
Verzoeker heeft ter zitting van 25 oktober 2004 verklaard gevlucht te zijn naar België [woonplaats] in verband met problemen (bedreiging) door zijn broers en zijn ex-partner. De behandeling van het verzoek is aangehouden, omdat de (woon) situatie van verzoeker te onduidelijk althans instabiel was. Uit een naderhand ontvangen uittreksel van het gemeentelijke bevolkingsregister is gebleken dat verzoeker vanaf 18 oktober 2004 ook feitelijk woonplaats heeft in België [woonplaats]. Tevens is gebleken dat zijn zoon in België naar school gaat. Het huurcontract betreffende zijn voormalige woning in [voormalige woonplaats] aan de [adres] zal formeel per 1 februari 2005 eindigen, (deze woning had hij onderverhuurd).
De rechtbank is gelet op het voorgaande en de verklaringen van verzoeker ter terechtzitting van oordeel dat het centrum van de voornaamste belangen gelegen is in [woonplaats] althans België. [woonplaats] is de plaats waar verzoeker woont. Dit is de plaats waar hij het beheer over zijn belangen voert en die als zodanig herkenbaar is voor derden. De omstandigheid dat hij uit Nederland een uitkering ontvangt maakt dit niet anders. De rechtbank Arnhem is derhalve niet bevoegd om de insolventieprocedure ten aanzien van verzoeker te openen (artikel 3 lid Pro 1, EU Insolventieverordening).
BESLISSING
De rechtbank:
- verklaart zich onbevoegd.
Gewezen door mr. B.J. Engberts, lid van genoemde kamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 31 januari 2005 in tegenwoordigheid van de griffier.