Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBAMS:2026:3480

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
19 februari 2026
Publicatiedatum
8 april 2026
Zaaknummer
25-033020
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Rekestprocedure
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 552f SvOpiumwet
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Onttrekking aan het verkeer van personenauto met verborgen ruimte voor drugs

Op 31 januari 2022 werd in de achterbumper van de personenauto van de belanghebbende een verborgen ruimte ontdekt met daarin een tas met verdovende middelen. De inzittenden, niet de belanghebbende, werden aangehouden op verdenking van overtreding van de Opiumwet. De zaak tegen de belanghebbende werd op 26 maart 2025 geseponeerd.

De officier van justitie vorderde onttrekking aan het verkeer van de auto omdat deze door de verborgen ruimte vatbaar is voor het plegen van strafbare feiten en het ongecontroleerde bezit ervan in strijd is met de wet en het algemeen belang. De belanghebbende en zijn advocaat verschenen niet in de raadkamer, hoewel zij rechtsgeldig waren opgeroepen.

De rechtbank oordeelde dat de auto onttrokken moet worden aan het verkeer omdat strafbare feiten met betrekking tot het voertuig zijn gepleegd en de verborgen ruimte direct kan worden gebruikt voor ernstige strafbare feiten of het belemmeren van opsporing. De vordering werd toegewezen en de auto verklaard onttrokken aan het verkeer.

Uitkomst: De rechtbank wijst de vordering tot onttrekking aan het verkeer van de personenauto met verborgen ruimte toe.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

Strafrecht
Zittingsplaats Amsterdam
parketnummer : 13-152451-22
raadkamernummer : 25-033020
datum : 19 februari 2026
beslissing van de enkelvoudige raadkamer op de vordering van de officier van justitie tot onttrekking aan het verkeer ex artikel 552f Wetboek van Strafvordering (Sv) in de zaak van:

[belanghebbende] ,

geboren op [geboortedag] 1988 te [geboorteplaats] ,
ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:
[adres] ,
hierna te noemen: de belanghebbende.

Feiten

De vordering van 19 december 2025 is op 22 december 2025 ter griffie van deze rechtbank ontvangen.
De rechtbank heeft op 19 februari 2026 de officier van justitie, mr. J.J. Smilde, in openbare raadkamer gehoord.
De belanghebbende is, hoewel daartoe rechtsgeldig opgeroepen, niet in raadkamer verschenen. Zijn advocaat, mr. A. Vonken, is evenmin in raadkamer verschenen.

De inhoud van de vorderingDe vordering strekt tot onttrekking aan het verkeer van een personenauto met kenteken [kentekennummer] (goednummer 6146958), omdat de auto beschikt over een verborgen ruimte (en daarin verdovende middelen zijn aangetroffen). Dit maakt de auto vatbaar voor onttrekking aan het verkeer, aangezien met betrekking tot dit voertuig de feiten (door medeverdachten) zijn begaan en de auto van zodanige aard is dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of het algemeen belang.

Standpunt van het Openbaar Ministerie

De officier van justitie heeft in raadkamer verklaard dat het Openbaar Ministerie de zaak tegen de belanghebbende heeft geseponeerd en dat hij volhardt in de vordering aangezien een auto met een verborgen ruimte is bestemd tot het begaan van een strafbaar feit en het ongecontroleerde bezit daarvan is in strijd met de wet en het algemeen belang.

De beoordeling

Uit de stukken en het verhandelde in raadkamer is het volgende gebleken.
Op 31 januari 2022 is er in de achterbumper van de auto van de belanghebbende een verborgen ruimte aangetroffen met daarin een tas met verdovende middelen. De inzittenden van de auto (niet zijnde de belanghebbende) zijn aangehouden op verdenking van overtreding van de Opiumwet. De zaak tegen de belanghebbende is op 26 maart 2025 geseponeerd. Hoewel de advocaat van de belanghebbende per e-mail heeft aangegeven dat de belanghebbende reeds in 2022 afstand heeft gedaan van de auto en dat zij om die reden niet in raadkamer zullen verschijnen, heeft het Openbaar Ministerie geen formele afstandsverklaring kunnen achterhalen. Ook bevindt zich geen officiële vernietigingsbeslissing in het dossier. Om die reden dient er nog een beslissing te worden genomen ten aanzien van de inbeslaggenomen auto en het Openbaar Ministerie heeft gevorderd dat de auto wordt onttrokken aan het verkeer. De rechtbank is van oordeel dat de auto vatbaar is voor onttrekking aan het verkeer, omdat met betrekking tot dit voertuig strafbare feiten (door de medeverdachten) zijn begaan en de auto met de verborgen ruimte van zodanige aard is dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of het algemeen belang. Een auto met een geprepareerde verborgen ruimte is immers direct te gebruiken voor het plegen van ernstige strafbare feiten dan wel het belemmeren van de opsporing van dergelijk feiten, terwijl niet goed valt in te zien dat een dergelijke ruimte om een andere reden in de auto is aangebracht.

Beslissing

De rechtbank wijst de vordering toe en verklaart onttrokken aan het verkeer de personenauto met goednummer 6146958.
Deze beslissing is gegeven door
mr. A.A. Spoel, rechter,
in tegenwoordigheid van mr. A.L. Köhler, griffier,
en in het openbaar uitgesproken op 19 februari 2026.
Tegen de beslissing van deze rechtbank staat voor de beslagene en het Openbaar Ministerie beroep in cassatie bij de Hoge Raad open, in te stellen bij de griffie van deze rechtbank: voor de beslagene binnen veertien (14) dagen na betekening van deze beslissing en voor het Openbaar Ministerie binnen veertien (14) dagen na de dagtekening van de beslissing.