ECLI:NL:RBAMS:2026:3218

• Datum uitspraak: 8 januari 2026
• Publicatiedatum: 31 maart 2026
• Zaaknummer: 13/371757-24 (zaak A), 09/150668-25 (zaak B) en 13/144053-25 (zaak C) (ter terechtzitting gevoegd)
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Materieel strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.S. Dogan; E. van den Brink; J.H.C. van der Roest
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis correctie wetsartikelen in strafzaak rechtbank Amsterdam

Op 8 januari 2026 heeft de rechtbank Amsterdam een herstelvonnis gewezen in een strafzaak waarin drie zaken ter terechtzitting waren gevoegd. Dit herstelvonnis betreft een correctie van een kennelijke misslag in het eerder op 24 december 2025 gewezen vonnis.

In het oorspronkelijke vonnis werd op pagina 17 vermeld dat de op te leggen straf en maatregel waren gegrond op bepaalde artikelen van het Wetboek van Strafrecht. Na het wijzen van het vonnis bleek dat de artikelen 26 en 55 van de Wet wapens en munitie ten onrechte waren weggelaten in deze opsomming.

Het herstelvonnis corrigeert deze fout door expliciet te vermelden dat ook deze artikelen van de Wet wapens en munitie van toepassing zijn. De uitspraak is gedaan door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam, onder voorzitterschap van mr. A.S. Dogan, met de rechters mrs. E. van den Brink en J.H.C. van der Roest, in aanwezigheid van de griffier mr. V.D. Bennett.

Uitkomst: Herstelvonnis corrigeert de vermelding van toepasselijke wetsartikelen door toevoeging van artikelen uit de Wet wapens en munitie.

Uitspraak

herstelvonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling Publiekrecht

Teams Strafrecht

Parketnummers: 13/371757-24 (zaak A), 09/150668-25 (zaak B) en 13/144053-25 (zaak C) (ter terechtzitting gevoegd)

Herstelvonnis gewezen naar aanleiding van het op 24 december 2025 door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam gewezen vonnis in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ( [land van herkomst] ) op [geboortedag] 1995,

ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:

[adres] ,

nu gedetineerd in [detentieplaats] .

De rechtbank is na het wijzen van het vonnis in de zaken met bovengenoemde parketnummers gebleken dat in het vonnis op pagina 17 in de tweede alinea staat:

“De op te leggen straf en maatregel zijn gegrond op de artikelen 36b, 36c, 36f, 37a, 37b, 45, 46, 55, 57, 157, 289, 300 van het Wetboek van Strafrecht.”

Dit dient te zijn:

“De op te leggen straf en maatregel zijn gegrond op de artikelen 36b, 36c, 36f, 37a, 37b, 45, 46, 55, 57, 157, 289, 300 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 26 en 55 van de Wet wapens en munitie.”

Het betreft hier een kennelijke misslag.

Dit herstelvonnis is op 8 januari 2026 gewezen door

mr. A.S. Dogan, voorzitter,

mrs. E. van den Brink en J.H.C. van der Roest, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. V.D. Bennett, griffier,

en ondertekend door de voorzitter en de griffier.