ECLI:NL:RBAMS:2025:7615

• Datum uitspraak: 15 oktober 2025
• Publicatiedatum: 14 oktober 2025
• Zaaknummer: 776386
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Verstek
• Rechters: N.C.H. Blankevoort
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vervangende toestemming voor vakantie en contactverbod in kort geding

In deze zaak, die op 15 oktober 2025 door de Rechtbank Amsterdam is behandeld, heeft de vrouw, vertegenwoordigd door haar advocaat mr. M.M. Komen, een kort geding aangespannen tegen de man. De vrouw vorderde vervangende toestemming om met haar minderjarige kind op vakantie te gaan naar Suriname, omdat de man, de vader van het kind, zijn toestemming had geweigerd. De man was niet verschenen op de zitting, waardoor verstek tegen hem werd verleend. Tijdens de zitting op 14 oktober 2025 heeft de vrouw haar vorderingen toegelicht, waarbij zij ook de noodzaak van een contactverbod voor de man heeft benadrukt, gezien zijn agressieve gedrag en de impact daarvan op haar en het kind.

De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat de vorderingen van de vrouw toewijsbaar zijn. Het contactverbod is beperkt tot een jaar na betekening van het vonnis, en de man is verboden om op enige wijze contact op te nemen met de vrouw, haar moeder of het kind. Dit contactverbod is ingesteld om de veiligheid en het welzijn van de vrouw en het kind te waarborgen. De voorzieningenrechter heeft ook de proceskosten tussen partijen gecompenseerd, maar heeft de man gewaarschuwd dat hij in toekomstige procedures mogelijk in de proceskosten kan worden veroordeeld. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat de vrouw onmiddellijk gebruik kan maken van de verleende toestemming voor de vakantie.

Uitspraak

RECHTBANK Amsterdam

Civiel recht, voorzieningenrechter

Zaaknummer: C/13/776386 / KG ZA 25-796 NB/MAH

Vonnis in kort geding van 15 oktober 2025

in de zaak van

[de vrouw] ,

te [woonplaats 1] ,

eisende partij bij dagvaarding van 3 oktober 2025,

hierna te noemen: de vrouw,

advocaat: mr. M.M. Komen,

tegen

[de man] ,

te [woonplaats 2] ,

gedaagde partij,

hierna te noemen: de man,

niet verschenen

1. De procedure

Op de zitting van 14 oktober 2025 is de vrouw verschenen met mr. Komen en twee begeleiders van [verblijfplaats] (waar de vrouw woont). Namens de vrouw is de - aan dit vonnis gehechte - dagvaarding toegelicht en is verzocht vonnis te wijzen. De vorderingen zijn kort besproken. De man is niet verschenen. Tegen hem is verstek verleend. Vonnis is bepaald op vandaag.

2. De beoordeling

2.1.

Het gevorderde zal worden toegewezen met inachtneming van het besprokene ter zitting en het navolgende. Het contactverbod zal in tijd worden beperkt tot een jaar na betekening van dit vonnis. De dwangsom zal worden gematigd en gemaximeerd zoals vermeld in de beslissing. De vrouw vordert veroordeling van de man in de (werkelijke) proceskosten, in afwijking van de in familiezaken gebruikelijke compensatie van proceskosten. De voorzieningenrechter oordeelt als volgt. De man jaagt de vrouw inderdaad, zoals zij stelt, onnodig op kosten. Ten eerste door met zijn agressieve gedrag (hij zit daarvoor sinds 4 oktober 2025 in voorlopige hechtenis) de vrouw te noodzaken in kort geding een contactverbod te vorderen. Ten tweede door zonder reden toestemming voor vakantie van moeder en kind te weigeren, waardoor de moeder genoodzaakt is kosten (advocaatkosten en vastrecht) te maken voor het verkrijgen van vervangende toestemming. De daarmee gemoeide bedragen kunnen niet worden aangewend voor de verzorging en opvoeding van het zoontje van partijen. Deze keer zullen de proceskosten nog worden gecompenseerd, maar de man moet er rekening mee houden dat hij een volgende keer wel in de proceskosten kan worden veroordeeld.

3. De beslissing

De voorzieningenrechter

3.1.

verleent aan de vrouw vervangende toestemming (die in de plaats komt van de toestemming van de man) om met de minderjarige [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2023 te [geboorteplaats] , een reis naar Suriname te maken in de periode van 1 tot en met 30 november 2025,

3.2.

verbiedt de man gedurende twaalf maanden na betekening van dit vonnis - anders dan via zijn of haar advocaat - persoonlijk, schriftelijk, telefonisch of anderszins contact op te nemen met de vrouw, haar moeder en/of [minderjarige] , op straffe van een dwangsom van € 200,00 per overtreding, met een maximum van € 5.000,00,

3.3.

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

3.4.

compenseert de kosten van de procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,

3.5.

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. N.C.H. Blankevoort, bijgestaan door mr. M.A.H. Verburgh, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 15 oktober 2025.

type: MAH

coll: MA