Uitspraak
RECHTBANK Amsterdam
Civiel recht, voorzieningenrechter
Zaaknummer: C/13/776386 / KG ZA 25-796 NB/MAH
Vonnis in kort geding van 15 oktober 2025
in de zaak van
[de vrouw],
te [woonplaats 1] ,
eisende partij bij dagvaarding van 3 oktober 2025,
hierna te noemen: de vrouw,
advocaat: mr. M.M. Komen,
tegen
[de man],
te [woonplaats 2] ,
gedaagde partij,
hierna te noemen: de man,
niet verschenen
1.De procedure
Op de zitting van 14 oktober 2025 is de vrouw verschenen met mr. Komen en twee begeleiders van [verblijfplaats] (waar de vrouw woont). Namens de vrouw is de - aan dit vonnis gehechte - dagvaarding toegelicht en is verzocht vonnis te wijzen. De vorderingen zijn kort besproken. De man is niet verschenen. Tegen hem is verstek verleend. Vonnis is bepaald op vandaag.
2.De beoordeling
2.1.
Het gevorderde zal worden toegewezen met inachtneming van het besprokene ter zitting en het navolgende. Het contactverbod zal in tijd worden beperkt tot een jaar na betekening van dit vonnis. De dwangsom zal worden gematigd en gemaximeerd zoals vermeld in de beslissing. De vrouw vordert veroordeling van de man in de (werkelijke) proceskosten, in afwijking van de in familiezaken gebruikelijke compensatie van proceskosten. De voorzieningenrechter oordeelt als volgt. De man jaagt de vrouw inderdaad, zoals zij stelt, onnodig op kosten. Ten eerste door met zijn agressieve gedrag (hij zit daarvoor sinds 4 oktober 2025 in voorlopige hechtenis) de vrouw te noodzaken in kort geding een contactverbod te vorderen. Ten tweede door zonder reden toestemming voor vakantie van moeder en kind te weigeren, waardoor de moeder genoodzaakt is kosten (advocaatkosten en vastrecht) te maken voor het verkrijgen van vervangende toestemming. De daarmee gemoeide bedragen kunnen niet worden aangewend voor de verzorging en opvoeding van het zoontje van partijen. Deze keer zullen de proceskosten nog worden gecompenseerd, maar de man moet er rekening mee houden dat hij een volgende keer wel in de proceskosten kan worden veroordeeld.
3.De beslissing
De voorzieningenrechter
3.1.
verleent aan de vrouw vervangende toestemming (die in de plaats komt van de toestemming van de man) om met de minderjarige [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2023 te [geboorteplaats] , een reis naar Suriname te maken in de periode van 1 tot en met 30 november 2025,
3.2.
verbiedt de man gedurende twaalf maanden na betekening van dit vonnis - anders dan via zijn of haar advocaat - persoonlijk, schriftelijk, telefonisch of anderszins contact op te nemen met de vrouw, haar moeder en/of [minderjarige] , op straffe van een dwangsom van € 200,00 per overtreding, met een maximum van € 5.000,00,
3.3.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
3.4.
compenseert de kosten van de procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,
3.5.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. N.C.H. Blankevoort, bijgestaan door mr. M.A.H. Verburgh, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 15 oktober 2025.
type: MAH
coll: MA