Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBAMS:2025:5278

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
16 juli 2025
Publicatiedatum
21 juli 2025
Zaaknummer
13-117089-25
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 35 OLW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek opschorting feitelijke overlevering wegens ernstige humanitaire omstandigheden

De rechtbank Amsterdam behandelde op 16 juli 2025 een verzoek tot opschorting van de feitelijke overlevering van een opgeëiste persoon aan de Bondsrepubliek Duitsland. De overlevering was reeds toegestaan op 10 juli 2025, waarbij de feitelijke overlevering binnen tien dagen moest plaatsvinden. Namens de opgeëiste persoon werd op 9 juli 2025 een verzoek ingediend om deze termijn op te schorten, gegrond op ernstige gezondheidsklachten.

De raadsman overhandigde medische stukken van de huisarts, cardioloog en neuroloog die duidden op serieuze gezondheidsproblemen. De officier van justitie verzette zich tegen het verzoek. De rechtbank oordeelde dat ondanks deze medische informatie geen gegronde redenen aanwezig waren om aan te nemen dat de overlevering het leven of de gezondheid van de opgeëiste persoon ernstig in gevaar zou brengen.

Hierdoor werd het verzoek tot opschorting van de feitelijke overlevering op grond van artikel 35, derde lid, van de Overleveringswet afgewezen. De beslissing werd genomen door rechter J.P.W. Helmonds en griffier M. van Veen.

Uitkomst: Verzoek tot opschorting van de feitelijke overlevering wordt afgewezen wegens onvoldoende gegronde redenen voor ernstig gevaar voor leven of gezondheid.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

Internationale rechtshulpkamer

Parketnummer : 13-117089-25
Afwijzing verzoek opschorting feitelijke overlevering wegens ernstige humanitaire omstandigheden (artikel 35, derde lid, OLW)
De uitvaardigende justitiële autoriteit van Bondsrepubliek Duitsland heeft om overlevering verzocht van de opgeëiste persoon:

[opgeëiste persoon] ,

geboren op [geboortedag] 1989 te [geboorteplaats] ,
ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:
[BRP-adres]
feitelijk verblijfsadres:
[verblijfadres] .
Raadsman mr. J.W. Heemskerk.

Procedure

Op 10 juli 2025 is de overlevering aan Bondsrepubliek Duitsland van de opgeëiste persoon toegestaan.
Dat betekent dat hij ingevolge artikel 35, eerste lid, OLW niet later dan 10 dagen na de uitspraak feitelijk moet worden overgeleverd.
Namens de opgeëiste persoon is op grond van artikel 35, derde lid, OLW op 9 juli 2025 verzocht om deze termijn op te schorten omdat er gegronde redenen bestaan om aan te nemen dat de feitelijke overlevering het leven of de gezondheid van de opgeëiste persoon (ernstig) in gevaar zou brengen.
De officier van justitie heeft zich verzet tegen het verzoek om deze termijn op te schorten.

Beoordeling

Weliswaar zijn door de raadsman medische stukken van de huisarts, cardioloog en neuroloog overgelegd die duiden op serieuze gezondheidsklachten bij de opgeëiste persoon, echter de rechtbank is van oordeel dat er ten aanzien van de opgeëiste persoon geen gegronde redenen bestaan om aan te nemen dat de feitelijke overlevering het leven of de gezondheid van de opgeëiste persoon ernstig in gevaar zou brengen.
Daarom zal de rechtbank de in artikel 35, eerste lid, OLW bedoelde termijn niet opschorten.

Beslissing

De rechtbank:

WIJST AF het verzoek ex artikel 35, derde lid, OLW.

Deze beslissing is genomen op 16 juli 2025 door
mr. J.P.W. Helmonds, rechter,
en in tegenwoordigheid van M. van Veen, griffier.