ECLI:NL:RBAMS:2024:947

• Datum uitspraak: 6 februari 2024
• Publicatiedatum: 21 februari 2024
• Zaaknummer: 23/5760
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: C.P.E. Meewisse; D. Bode; P. Sloot
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Zorgmachtiging in het kader van een strafzaak met betrekking tot een psychische stoornis

In deze beschikking van de Rechtbank Amsterdam, gedateerd 6 februari 2024, is een zorgmachtiging verleend aan een betrokkene die lijdt aan een schizofreniespectrum stoornis. De officier van justitie had op 1 september 2023 een verzoek ingediend voor het verlenen van deze zorgmachtiging, welke is behandeld tijdens een mondelinge zitting op 27 oktober 2023 en 23 januari 2024. Tijdens deze zittingen zijn de betrokkene, zijn advocaat, de officier van justitie en deskundigen gehoord. De rechtbank heeft kennisgenomen van verschillende relevante documenten, waaronder medische verklaringen en een zorgplan.

De rechtbank heeft vastgesteld dat de betrokkene ernstig nadeel ondervindt door zijn psychische stoornis, wat leidt tot levensgevaar, ernstig lichamelijk letsel, en een bedreiging voor de algemene veiligheid. Gezien de afwezigheid van mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis, heeft de rechtbank geconcludeerd dat verplichte zorg noodzakelijk is. De rechtbank heeft de verschillende vormen van zorg, zoals het toedienen van medicatie en het beperken van de bewegingsvrijheid, goedgekeurd voor een periode van zes maanden.

De zorgmachtiging is bij voorraad uitvoerbaar en geldig vanaf de dagtekening, met een geldigheidsduur tot en met 6 augustus 2024. Tegen deze beschikking staat beroep in cassatie open bij de Hoge Raad, te ondernemen door een advocaat binnen drie maanden na de uitspraak.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling Strafrecht

Locatie: Amsterdam

Zorgmachtiging (artikel 2.3, eerste lid, Wet forensische zorg (Wfz) jo. artikel 6:5, aanhef en onder a, Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz)

Rekestnummer: 23/5760

Beschikking van de rechtbank op het door de officier van justitie ingediende verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 Wvggz, ten aanzien van:

[betrokkene] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1975,

ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:

[adres] ,

thans gedetineerd te: [PI] ,

hierna te noemen: betrokkene.

Betrokkene is bijgestaan door mr. H.J.J. Hendrikse, advocaat te Amsterdam.

1. Procesverloop

1.1.

De officier van justitie heeft verzocht een zorgmachtiging ten behoeve van betrokkene te verlenen. Dit verzoekschrift is op 1 september 2023 bij de rechtbank binnengekomen. Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:

• de medische verklaring van 9 augustus 2023;
• het zorgplan van 26 juli 2023 inclusief de bijlagen;
• de bevindingen van de geneesheer-directeur van 14 augustus 2023;
• de politiegegevens en de strafvorderlijke en justitiële gegevens van betrokkene die relevant kunnen zijn voor de beoordeling van het ernstig nadeel.

1.2.

De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 27 oktober 2023 en
23 januari 2024 in het gebouw van de rechtbank.

1.3.

Ter zitting van 23 januari 2024 waren aanwezig en zijn gehoord:

• betrokkene;
• de advocaat van betrokkene;
• de officier van justitie;
• de deskundigen [deskundige] (zorgverantwoordelijke en psychiater bij Arkin) en H.C. Boon (psychiater bij Arkin).

1.4.

Tot slot heeft de rechtbank kennisgenomen van een brief van 22 januari 2024 met daarin aanvullende informatie betreffende betrokkene, opgesteld door psychiater en plaatsvervangend geneesheer-directeur E.P.K. Sikkens. Door deze aanvullende informatie is het ten behoeve van betrokkene opgestelde zorgplan naar het oordeel van de rechtbank geactualiseerd.

2. Standpunt van het Openbaar Ministerie

De officier van justitie heeft de rechtbank verzocht een zorgmachtiging te verlenen. Ten aanzien van de verschillende vormen van zorg en de op te leggen duur heeft de officier van justitie verwezen naar het verzoekschrift.

3. Standpunt van betrokkene

De advocaat van betrokkene heeft aangevoerd dat betrokkene een zorgmachtiging niet nodig vindt. Het toewijzen van het verzoek is wel in het belang is van betrokkene. De advocaat refereert zich aan het oordeel van de rechtbank.

4. Beoordeling

4.1.

Uit de overgelegde stukken en het verhandelde ter zitting is gebleken dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis, te weten een schizofreniespectrum stoornis.

4.2.

Deze stoornis leidt tot ernstig nadeel, gelegen in:

levensgevaar, ernstig lichamelijk letsel, ernstige materiële schade, ernstige verwaarlozing en maatschappelijke teloorgang voor betrokkene en/of anderen; en

de situatie dat de algemene veiligheid van personen of goederen in gevaar is.

4.3.

Om de geestelijke gezondheid van betrokkene dusdanig te herstellen dat zij haar autonomie zoveel mogelijk herwint, heeft betrokkene verplichte zorg nodig.

4.4.

Gebleken is dat er geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis zijn. Om die reden is verplichte zorg nodig. De in het verzoekschrift genoemde vormen van zorg zijn gebaseerd op het zorgplan.

De volgende vormen van zorg worden voor na te noemen duur verzocht:

Vorm van zorg

Duur

Toedienen van medicatie, alsmede het verrichten van medische controles of andere
medische handelingen en therapeutische maatregelen, ter behandeling van een psychische stoornis, dan wel vanwege die stoornis, ter behandeling van een somatische aandoening

6 maanden

Beperken van de bewegingsvrijheid

6 maanden

Insluiten

6 maanden

Uitoefenen van toezicht op betrokkene

6 maanden

Onderzoek aan kleding of lichaam

6 maanden

Onderzoek van de woon- of verblijfsruimte op gedrag-beïnvloedende middelen en gevaarlijke voorwerpen

6 maanden

Controleren op de aanwezigheid van gedrag-beïnvloedende middelen

6 maanden

Aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen

6 maanden

Opnemen in een accommodatie

6 maanden

4.5.

De voorgestelde verplichte zorg is evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste zorg is rekening gehouden met de met de veiligheid van betrokkene en met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen.

4.6.

Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben.

4.7.

De rechtbank komt tot de conclusie dat is voldaan aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg. De zorgmachtiging zal dan ook worden verleend.

4.8.

De verschillende vormen van zorg kunnen voor de hieronder gestelde termijnen worden toegepast. Deze termijnen zijn noodzakelijk om het doel van verplichte zorg te realiseren.

5. Beslissing

De rechtbank:

Wijst toe het verzoek van de officier van justitie en
verleent een zorgmachtiging ten aanzien van

[betrokkene] ,

geboren op 27 juni 1975 te Alkmaar,

inhoudende dat bij wijze van verplichte zorg de volgende maatregelen kunnen worden getroffen:

Vorm van zorg

Duur

Toedienen van medicatie, alsmede het verrichten van medische controles of andere medische handelingen en therapeutische maatregelen, ter behandeling van een psychische stoornis, dan wel vanwege die stoornis, ter behandeling van een somatische aandoening.

6 maanden.

Beperken van de bewegingsvrijheid.

6 maanden.

Insluiten.

6 maanden.

Uitoefenen van toezicht op betrokkene.

6 maanden.

Onderzoek aan kleding of lichaam.

6 maanden.

Onderzoek van de woon- of verblijfsruimte op gedrag-beïnvloedende middelen en gevaarlijke voorwerpen.

6 maanden.

Controleren op de aanwezigheid van gedrag-beïnvloedende middelen.

6 maanden.

Aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen.

6 maanden.

Opnemen in een accommodatie.

6 maanden.

Deze zorgmachtiging is bij voorraad uitvoerbaar en geldig vanaf dagtekening.

Deze zorgmachtiging is geldig voor de duur van 6 maanden, te weten uiterlijk tot en met
6 augustus 2024.

Deze machtiging is op 6 februari 2024 gegeven door

mr. C.P.E. Meewisse, voorzitter,

mrs. D. Bode en P. Sloot, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. J.M. Esschendal, griffier,

Tegen de beschikking van deze rechtbank staat voor betrokkene en officier van justitie beroep in cassatie bij de Hoge Raad open,

in te stellen door een advocaat middels het indienen van een verzoekschrift bij de griffie van de Hoge Raad,

binnen drie maanden na de dag van de uitspraak van deze beschikking.