ECLI:NL:RBAMS:2024:5904

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
11 september 2024
Publicatiedatum
24 september 2024
Zaaknummer
13/152401-23
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste en enige aanleg
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 23 OverleveringswetArt. 29 tweede lid OLW
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring officier van justitie wegens intrekking Europees aanhoudingsbevel

Op 11 september 2024 behandelde de rechtbank Amsterdam de vordering van de officier van justitie tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB) uitgevaardigd door het Amtsgericht Sondershausen in Duitsland op 24 april 2023. Het EAB betrof de aanhouding en overlevering van een persoon met Servische nationaliteit wegens een vervangende vrijheidsstraf verbonden aan een resterende geldboete van € 1.970.

Tijdens de zitting bevestigde de opgeëiste persoon zijn identiteit en nationaliteit. De raadsvrouw van de opgeëiste persoon stelde dat de resterende geldboete voorafgaand aan de zitting was voldaan, waardoor de tenuitvoerlegging van de straf voorkomen kon worden. De uitvaardigende justitiële autoriteit bevestigde vervolgens schriftelijk dat het EAB op 11 september 2024 was ingetrokken.

De rechtbank stelde vast dat door de intrekking van het EAB de grondslag van de vordering van de officier van justitie was komen te vervallen. Gezien deze omstandigheden en de overeenstemming tussen partijen verklaarde de rechtbank de officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn vordering en stelde vast dat de geschorste overleveringsdetentie was geëindigd. Tegen deze uitspraak is geen gewoon rechtsmiddel mogelijk.

Uitkomst: De officier van justitie is niet-ontvankelijk verklaard wegens intrekking van het Europees aanhoudingsbevel.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/152401-23
Datum uitspraak: 11 september 2024
UITSPRAAK
op de vordering van 18 juli 2024 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). [1]
Dit EAB is uitgevaardigd op 24 april 2023 door het
Amtsgericht Sondershausen(Duitsland, hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:
[de opgeëiste persoon],
geboren in [geboorteplaats] (Servië) op [geboortedag] 1988,
ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:
[adres],
verblijfadres: [verblijfadres],
hierna ‘de opgeëiste persoon’.

1.Procesgang

De behandeling van de zaak heeft plaatsgevonden op de zitting van 11 september 2024, in aanwezigheid van mr. S.J. Wirken, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en is bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. M.H. Aalmoes, advocaat in Amsterdam.

2.Identiteit van de opgeëiste persoon

Ter zitting heeft de opgeëiste persoon verklaard dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat hij de Servische nationaliteit heeft.

3.Ontvankelijkheid officier van justitie

Het EAB strekt tot de tenuitvoerlegging van een vervangende vrijheidsstraf, verbonden aan een (resterende) geldboete van € 1.970,-. In het EAB is vermeld dat de tenuitvoerlegging van de vervangende vrijheidsstraf kan worden voorkomen als de (resterende) geldboete alsnog wordt betaald.
De raadsvrouw heeft bij brief van 6 september 2024, onderbouwd met stukken, gesteld dat de hiervoor genoemde (resterende) geldboete in aanloop naar de zitting alsnog is betaald.
Bij e-mailbericht van 11 september 2024 heeft de uitvaardigende justitiële autoriteit onder meer het volgende meegedeeld:
“auf Ihre wiederholte Anfrage kann ich Ihnen bestätigen, dass der Europäische Haftbefehl des Amtsgerichts Sondershausen vom 24.04.2023 mit Beschluss vom 11.09.2024 aufgehoben wurde.“
De rechtbank stelt vast dat het EAB is ingetrokken en dat daarmee de grondslag aan de vordering van de officier van justitie is komen te vervallen. In overeenstemming met de standpunten van de raadsvrouw en de officier van justitie verklaart de rechtbank de officier van justitie daarom niet-ontvankelijk.

4.Beslissing

VERKLAARTde officier van justitie
NIET-ONTVANKELIJKin de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.
STELT VASTdat de geschorste overleveringsdetentie is geëindigd.
Deze uitspraak is gedaan door
mr. R. Godthelp, voorzitter,
mrs. B.M. Vroom-Cramer en A.L. op ‘t Hoog, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. R.R. Eijsten en L.P. van Kessel, griffier,
en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 11 september 2024.
Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Voetnoten

1.Zie artikel 23 Overleveringswet Pro.