ECLI:NL:RBAMS:2023:8217

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
13 september 2023
Publicatiedatum
15 december 2023
Zaaknummer
13-128110-23
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Verstek
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beslissing over niet voldoende zorg dragen voor het onschadelijk houden van een gevaarlijk dier met taakstraf en betalingsverplichtingen

Op 13 september 2023 heeft de kantonrechter van de Rechtbank Amsterdam, mr. B.T. Beuving, uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een verdachte geboren in 1984 te Suriname. De zaak betreft twee feiten waarbij de verdachte niet voldoende zorg heeft gedragen voor het onschadelijk houden van een gevaarlijk dier. De feiten zijn gepleegd op 31 augustus 2022 en 11 september 2022. De rechter heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 80 uren, subsidiair 40 dagen hechtenis, en een voorwaardelijke hechtenis van 2 maanden met een proeftijd van 2 jaren. Een bijzondere voorwaarde is dat de verdachte gedurende de proeftijd geen honden mag houden.

Daarnaast is de verdachte hoofdelijk verplicht gesteld tot betaling van schadevergoedingen aan twee benadeelden. Voor feit 1 moet de verdachte 1.013,36 euro betalen, bestaande uit 513,36 euro materiële schade en 500,00 euro immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente vanaf 31 augustus 2022. Voor feit 2 is de verdachte verplicht om 2.025,47 euro te betalen aan de tweede benadeelde, eveneens vermeerderd met wettelijke rente vanaf 11 september 2022. Indien de betalingen niet mogelijk blijken, kan gijzeling worden toegepast voor respectievelijk 20 en 30 dagen. De rechter heeft de uitspraak gedaan in verstek, wat betekent dat de verdachte niet aanwezig was tijdens de zitting.

Uitspraak

Aantekening mondeling vonnis
Rechtbank Amsterdam
Locatie Amsterdam
Parketnummer: 13-128110-23
Volgnummer: 31
Uitspraak van de kantonrechter, mr. B.T. Beuving, van woensdag 13 september 2023, in de zaak tegen verdachte
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1984 te [geboorteplaats] (Suriname)
adres [adres]
Verstek

KWALIFICATIE:

T.a.v. feit 1, feit 2: SR 425/2°
Niet voldoende zorg dragen voor het onschadelijk houden van gevaarlijk dier

GEPLEEGD:

T.a.v. feit 1: 31 augustus 2022
T.a.v. feit 2: 11 september 2022

BESLISSING:

T.a.v. feit 1, feit 2:
Een taakstraf voor de duur van 80 uren subsidiair 40 dagen hechtenis
T.a.v. feit 1, feit 2:
Een hechtenis voor de duur van 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren
Voorwaarde is, dat de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig zal maken aan een strafbaar feit.
En stelt als bijzondere voorwaarde dat dhr. [verdachte] gedurende de proeftijd geen honden mag houden.
t.a.v. feit 1:
Legt aan de verdachte hoofdelijk op de verplichting tot betaling aan de Staat ten behoeve van [benadeelde 1] , van een bedrag van 1.013,36 euro. Bepaalt dat indien volledig verhaal niet mogelijk blijkt gijzeling kan worden toegepast voor de duur van 20 dagen. De toepassing van deze gijzeling heft de hiervoor opgelegde betalingsverplichting niet op.
Voormeld bedrag bestaat uit 513,36 euro materiële schade en 500,00 euro immateriële schade. het toegewezen bedrag te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 31 augustus 2022 tot aan de dag der algehele voldoening.
t.a.v. feit 2:
Legt aan de verdachte hoofdelijk op de verplichting tot betaling aan de Staat ten behoeve van [benadeelde 2] , van een bedrag van2.025,47 euro. Bepaalt dat indien volledig verhaal niet mogelijk blijkt gijzeling kan worden toegepast voor de duur van 30 dagen. De toepassing van deze gijzeling heft de hiervoor opgelegde betalingsverplichting niet op.
Voormeld bedrag bestaat uit materiële schade.
de materiële schade te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 11 september 2022 tot aan de dag der algehele voldoening.
De kantonrechter,