ECLI:NL:RBAMS:2023:7457

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
17 oktober 2023
Publicatiedatum
23 november 2023
Zaaknummer
23/018821
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht; Strafprocesrecht
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Klaagschrift ex artikel 552a Sv betreffende teruggave van inbeslaggenomen antieke wapens

Op 17 oktober 2023 heeft de Rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak waarin een klaagschrift is ingediend op grond van artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering (Sv). De klager, geboren in 1985 en wonende op een onbekend adres, had op 1 mei 2023 een aantal wapens in beslag genomen gekregen. Het klaagschrift werd op 22 juni 2023 ter griffie van de rechtbank ontvangen. De rechtbank heeft het klaagschrift op 17 oktober 2023 in openbare raadkamer behandeld, waarbij zowel de klager als de officier van justitie zijn gehoord.

De klager stelde dat het ging om een collectie antieke wapens die onder de vrijstelling van artikel 18 van de Regeling Wapens en Munitie (RWM) valt. Het Openbaar Ministerie verzet zich niet tegen de teruggave van de inbeslaggenomen voorwerpen aan de klager. De rechtbank heeft vastgesteld dat het beklag schriftelijk is gedaan en binnen de termijn van twee jaren na inbeslagneming is ingediend, waardoor de klager ontvankelijk is in zijn beklag.

De rechtbank heeft beoordeeld of er een ander belanghebbende is dan de klager, maar heeft hier geen aanwijzingen voor gevonden. Aangezien het Openbaar Ministerie heeft verklaard dat er geen strafvorderlijk belang is dat zich verzet tegen de opheffing van het beslag, heeft de rechtbank geoordeeld dat de hoofdregel is dat hetgeen in beslag is genomen, moet worden teruggegeven aan de beslagene. De rechtbank heeft daarom besloten om het beklag gegrond te verklaren en de teruggave van de collectie antieke wapens aan de klager te gelasten. Deze beslissing is openbaar uitgesproken op 17 oktober 2023.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

Strafrecht
Zittingsplaats Amsterdam
raadkamernummer : 23/018821
datum : 17 oktober 2023
beslissing van de meervoudige raadkamer op het beklag op grond van artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van:

[klager] ,

geboren op [geboortedag] 1985 te [geboorteplaats] ,
wonende op het adres [adres verdachte] ,
hierna te noemen: de klager, tevens beslagene.

Feiten

Uit de kennisgeving van inbeslagname op grond van artikel 94 Sv, blijkt dat op 1 mei 2023 onder klager een aantal wapens in beslag zijn genomen.

Procedure

Het klaagschrift is op 22 juni 2023 ter griffie van deze rechtbank ontvangen.
Het Openbaar Ministerie heeft op voorhand zijn standpunt schriftelijk kenbaar gemaakt.
De rechtbank heeft op 17 oktober 2023 het klaagschrift in openbare raadkamer behandeld.
De rechtbank heeft de klager en de officier van justitie op zitting gehoord.

Beklag

Het beklag strekt tot teruggave van de inbeslaggenomen voorwerpen.
Door de klager is aangevoerd dat het een collectie antieke wapens betreft, die valt onder de vrijstelling van artikel 18 RWM.

Standpunt van het Openbaar Ministerie

De officier van justitie verzet zich niet tegen teruggave van de inbeslaggenomen voorwerpen aan de klager.

Beoordeling

De rechtbank is bevoegd.
Het beklag is schriftelijk gedaan en ingediend binnen twee jaren na inbeslagneming. De klager is daarom ontvankelijk in het beklag.
De rechtbank is aan de hand van de haar ter beschikking staande gegevens nagegaan of een ander dan klager als belanghebbende moet worden aangemerkt. Hiervan is de rechtbank niet gebleken.
De officier van justitie heeft verklaard dat het strafvorderlijk belang zich niet verzet tegen opheffing van het beslag.
Hoofdregel is dat hetgeen in beslag is genomen wordt teruggegeven aan de beslagene.
De rechtbank is van oordeel dat bij het ontbreken van strafvorderlijk belang het beslag dient te worden opgeheven.
Nu klager beslagene is en niet iemand anders redelijkerwijs als rechthebbende kan worden beschouwd, zal de rechtbank teruggave aan klager gelasten.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beklag gegrond en gelast de teruggave aan de klager van de collectie antieke wapens.
Deze beslissing is gegeven door
mr. W.M.C. van den Berg, voorzitter,
en mrs. D. van den Brink en K. Duker, rechters,
in tegenwoordigheid van G. Jenuwein, griffier,
en in het openbaar uitgesproken op 17 oktober 2023.
De jongste rechter is buiten staat om
deze beslissing mede te ondertekenen.
Tegen de beslissing van deze rechtbank staat voor de klager en het Openbaar Ministerie beroep in cassatie bij de Hoge Raad open, in te stellen bij de griffie van deze rechtbank: voor de klager binnen veertien (14) dagen na betekening van deze beslissing en voor het Openbaar Ministerie binnen veertien (14) dagen na de dagtekening van de beslissing.