ECLI:NL:RBAMS:2023:7393

• Datum uitspraak: 11 oktober 2023
• Publicatiedatum: 22 november 2023
• Zaaknummer: 13/192445-23 (AVT)
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Europees strafrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: P. van Kesteren; R.A. Sipkens; H.P. Kijlstra
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Weigering van Roemeens verzoek tot aanvullende toestemming voor verdere vervolging

Op 11 oktober 2023 heeft de Rechtbank Amsterdam, in de internationale rechtszaal, een beslissing genomen op een verzoek van de Roemeense autoriteiten om toestemming te verlenen voor uitbreiding van de vervolging van een overgeleverde persoon. Dit verzoek was ingediend op 3 augustus 2023 en betreft feiten waarvoor overlevering had kunnen worden toegestaan. Echter, het verzoek voldeed niet aan de vereisten zoals gesteld in artikel 8, eerste lid, van Kaderbesluit 2002/584/JBZ, omdat er geen nationaal arrestatiebevel ten grondslag lag aan het verzoek. De Roemeense autoriteiten gaven aan dat er geen preventief aanhoudingsbevel of soortgelijke maatregel tegen de overgeleverde persoon was uitgevaardigd. Gezien het ontbreken van een nationaal aanhoudingsbevel, heeft de rechtbank besloten het verzoek af te wijzen. De beslissing werd genomen door de voorzitter, mr. P. van Kesteren, samen met mrs. R.A. Sipkens en H.P. Kijlstra, in aanwezigheid van griffier mr. H.L. van Loon.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/192445-23 (AVT)

Datum beslissing: 11 oktober 2023

BESLISSING

op de vordering op grond van artikel 14, derde lid, Overleveringswet (hierna: OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank op 3 augustus 2023, strekkende tot het in behandeling nemen van een verzoek om toestemming te verlenen voor uitbreiding van de vervolging als bedoeld in artikel 14, eerste lid, aanhef en onder f, OLW. Dit verzoek is op 1 augustus 2023 ontvangen en ingediend door de
Rechtbank Arges – strafrechtelijke afdeling (Roemenië) op en betreft:

[overgeleverde persoon]

geboren op [geboortedag] 1976 in [geboorteplaats] (Roemenië)

gedetineerd in [detentieplaats]

hierna te noemen: de overgeleverde persoon.

1. Beoordeling

Uit de stukken blijkt dat de rechten van de verdediging van de overgeleverde persoon zijn geëerbiedigd.

Het verzoek betreft feiten ten aanzien waarvan krachtens de OLW overlevering had kunnen worden toegestaan.

Het verzoek bevat echter niet alle gegevens als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van Kaderbesluit 2002/584/JBZ. Uit de stukken blijkt namelijk niet dat aan het verzoek tot vervolging een nationaal arrestatiebevel ten grondslag ligt.

Desgevraagd heeft de uitvaardigende autoriteit bij ongedateerde brief het volgende laten weten:

“Noch in het kader van het strafrechtelijke vervolgingsdossier nr. 535/P/2017 van het Openbaar Ministerie van de rechtbank van Arges, noch in het kader van dossier nr. 2024/109/2022 van de rechtbank van Arges is er een preventief aanhoudingsbevel uitgevaardigd tegen de beklaagde [overgeleverde persoon] , noch is er een soortgelijke beperkende of vrijheidsbenemende maatregel tegen hem genomen”.

Uit artikel 27, vierde lid in verbinding met artikel 8, eerste lid, aanhef en onder c, Kaderbesluit 2002/584/JBZ blijkt dat ook aan een verzoek om aanvullende toestemming een nationale rechterlijke beslissing in de zin van laatstgenoemde bepaling ten grondslag moet worden gelegd. Uit de reactie van de Roemeense autoriteiten blijkt dat er geen nationaal aanhoudingsbevel of een soortgelijk bevel is uitgevaardigd. Nu een nationaal aanhoudingsbevel ontbreekt zal de rechtbank het verzoek afwijzen.

2. Beslissing

De rechtbank:

WEIGERT toestemming voor uitbreiding van de vervolging van
[overgeleverde persoon]

voor de feiten zoals vermeld in het verzoek.

Deze beslissing is genomen op 11 oktober 2023 door

mr. P. van Kesteren, voorzitter,

mrs. R.A. Sipkens en H.P. Kijlstra, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. H.L. van Loon, griffier,