ECLI:NL:RBAMS:2023:5277

• Datum uitspraak: 28 juni 2023
• Publicatiedatum: 16 augustus 2023
• Zaaknummer: 13/028847-23 (was 13/751562-15)
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Europees strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste en enige aanleg
• Rechters: J.P.W. Helmonds; R. Godthelp; L. Sanders
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard wegens intrekking Europees aanhoudingsbevel

De rechtbank Amsterdam behandelde de vordering van het openbaar ministerie tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB) uitgevaardigd door Polen op 2 juni 2015 voor de overlevering van een Poolse verdachte.

Tijdens meerdere zittingen tussen augustus 2015 en juni 2023 werd het onderzoek herhaaldelijk geschorst om de verdediging gelegenheid te geven stukken aan te leveren en vanwege het afwachten van prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie. Op 26 mei 2023 berichtte het Internationaal Rechtshulpcentrum Amsterdam dat de Poolse autoriteiten het EAB hadden ingetrokken.

De rechtbank stelde vast dat de identiteit van de opgeëiste persoon correct was vastgesteld en verklaarde het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot behandeling van het EAB. Tevens stelde de rechtbank vast dat de geschorste overleveringsdetentie was beëindigd. Tegen deze uitspraak staat geen gewoon rechtsmiddel open.

Uitkomst: Het openbaar ministerie is niet-ontvankelijk verklaard wegens intrekking van het Europees aanhoudingsbevel door de Poolse autoriteiten.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/028847-23 (was 13/751562-15)

Datum uitspraak: 14 juni 2023

UITSPRAAK

op de vordering van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). ^[1] Dit EAB is uitgevaardigd op 2 juni 2015 door de
Sad Okregowy in Kielce (Polen) strekt tot de aanhouding en overlevering van:

[opgeëiste persoon]

geboren in [geboorteplaats] (Polen) op [geboortedag] 1978

verblijvend op het adres:

[adres]

hierna ‘de opgeëiste persoon’.

1. Procesgang

Zitting 11 augustus 2015

De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden in aanwezigheid van

mr. R.A. Bosman, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en bijgestaan door zijn raadsman, mr. O.N.J. Maatje, advocaat in Zaltbommel en door een tolk in de Poolse taal.

Het onderzoek is geschorst voor onbepaalde tijd om de verdediging in de gelegenheid te stellen stukken aan te leveren ter onderbouwing van een te voeren gelijkstellingsverweer.

De rechtbank heeft de termijn waarbinnen zij op grond van de Overleveringswet (OLW) uitspraak moet doen over de verzochte overlevering met 30 dagen verlengd.

Zitting 15 december 2015

De behandeling van het EAB is met toestemming van opgeëiste persoon en de officier van justitie voortgezet. De behandeling heeft plaatsgevonden in aanwezigheid van

mr. K. van der Schaft, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en bijgestaan door zijn raadsman, mr. O.N.J. Maatje en door een tolk in de Poolse taal.

Het onderzoek is voor onbepaalde tijd geschorst om de door de raadsman verzonden stukken bij de rechtbank te traceren en vervolgens te verspreiden.

De rechtbank heeft de termijn waarbinnen zij op grond van de Overleveringswet (OLW) uitspraak moet doen over de verzochte overlevering met terugwerkende kracht voor onbepaalde tijd verlengd.

Zitting 12 januari 2016

De behandeling van het EAB is met toestemming van de opgeëiste persoon en de officier van justitie voortgezet. De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden in aanwezigheid van

mr. R. Vorrink, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en bijgestaan door zijn raadsman, mr. O.N.J. Maatje en door een tolk in de Poolse taal.

Het onderzoek is voor onbepaalde tijd geschorst om het antwoord op de prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie in de zaak
Poplawski af te wachten.

Zitting 14 juni 2023

De behandeling van het EAB is voortgezet op 14 juni 2023. De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden in aanwezigheid van mr. G.P. Sholeh, officier van justitie. Bij e-mail van 26 mei 2023 heeft het Internationaal Rechtshulpcentrum Amsterdam de rechtbank bericht dat de Poolse autoriteiten het EAB hebben ingetrokken. De opgeëiste persoon en zijn raadsman,

mr. O.N.J. Maatje, zijn hierover tijdig voorafgaand aan de zitting geïnformeerd en vervolgens niet opgeroepen voor deze zitting.

2. Identiteit van de opgeëiste persoon

De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon onderzocht en vastgesteld dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat de opgeëiste persoon de Poolse nationaliteit heeft.

3. Ontvankelijkheid van het openbaar ministerie

De officier van justitie vordert de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie nu de Poolse autoriteiten het EAB hebben ingetrokken.

De rechtbank zal gelet op de intrekking van het EAB door de Poolse autoriteiten het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaren in de vordering tot behandeling daarvan.

4. Beslissing

VERKLAART het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB
.

STELT VAST dat de geschorste overleveringsdetentie is beëindigd.

Deze uitspraak is gedaan door

mr. J.P.W. Helmonds, voorzitter,

mrs. R. Godthelp en L. Sanders, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. H.L. van Loon, griffier,

en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 28 juni 2023.

Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Voetnoten

1. Zie artikel 23 Overleveringswet.