ECLI:NL:RBAMS:2023:4419

• Datum uitspraak: 22 juni 2023
• Publicatiedatum: 12 juli 2023
• Zaaknummer: 13/028890-23
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Europees strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste en enige aanleg
• Rechters: A.J. Scheijde; M.C.M. Hamer; D. Hein
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid officier van justitie wegens overlijden opgeëiste persoon in Europees aanhoudingsbevelprocedure

De rechtbank Amsterdam behandelde op 22 juni 2023 een vordering van de officier van justitie tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB) uitgevaardigd door het District Court in Krakow, Polen, op 9 maart 2017. De opgeëiste persoon, geboren in 1985 en van Poolse nationaliteit, werd gezocht voor overlevering.

Tijdens de procedure werd vastgesteld dat de opgeëiste persoon op 14 februari 2023 is overleden. Op grond hiervan heeft de officier van justitie verzocht om niet-ontvankelijkheid in de vordering. De rechtbank heeft dit verzoek gehonoreerd en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank beëindigt tevens de geschorste overleveringsdetentie. Tegen deze uitspraak is geen gewoon rechtsmiddel mogelijk. De procedure werd gevoerd in aanwezigheid van de officier van justitie, de raadsman van de opgeëiste persoon, en met gebruik van een Poolse tolk tijdens eerdere zittingen.

Uitkomst: De officier van justitie wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het overlijden van de opgeëiste persoon.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/028890-23 (was parketnr. 13/751570-17)

Datum uitspraak: 22 juni 2023

UITSPRAAK

op de vordering van 23 augustus 2017 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). ^[1]

Dit EAB is uitgevaardigd op 9 maart 2017 door de
District Court in Krakow ,
Third Criminal Divison (Polen; hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:

[opgeëiste persoon] ,

geboren te [geboorteplaats] (Polen) op [geboortedag] 1985,

ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres:

[BRP-adres] ,

hierna ‘de opgeëiste persoon’.

1. Procesgang

De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden op de zitting van 29 mei 2018 in aanwezigheid van mr. J.J.M. Asbroek, officier van justitie. De opgeëiste persoon is bijgestaan door zijn raadsman mr. T. Kocabas, advocaat te Zoetermeer, en een tolk in de Poolse taal. De rechtbank heeft op deze zitting de behandeling van het EAB aangehouden voor onbepaalde tijd in afwachting van de beantwoording van de prejudiciële vragen in de zaak
Poplawski door het Hof van Justitie van de Europese Unie.

De rechtbank heeft het onderzoek op 22 juni 2023 hervat. Het onderzoek heeft plaatsgevonden in aanwezigheid van mr. N.R. Bakkenes, officier van justitie, en de raadsman van de opgeëiste persoon, mr. T. Kocabas.

2. Identiteit van de opgeëiste persoon

De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon onderzocht en vastgesteld dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat de opgeëiste persoon de Poolse nationaliteit had.

3. Ontvankelijkheid van de officier van justitie

Uit een zich in het dossier bevindende Informatiestaat SKDB blijkt dat de opgeëiste persoon op 14 februari 2023 is overleden. De officier van justitie heeft om die reden gevorderd dat zij niet-ontvankelijk wordt verklaard in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.

De rechtbank verenigt zich met dit standpunt en zal de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaren in haar vordering.

4. Beslissing

VERKLAART de officier van justitie
NIET-ONTVANKELIJK in haar vordering van

23 augustus 2017 tot het in behandeling nemen van het EAB dat op 9 maart 2017 is uitgevaardigd door de
District Court in Krakow ,
Third Criminal Divison (Polen).

VERSTAAT dat de - geschorste - overleveringsdetentie beëindigd.

Deze uitspraak is gedaan door

mr. A.J. Scheijde voorzitter,

mrs. M.C.M. Hamer en D. Hein, rechters,

in tegenwoordigheid van mrs. F.A. Potters en I. van Heusden griffiers,

en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 22 juni 2023.

Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Voetnoten

1. Zie artikel 23 Overleveringswet.