Uitspraak
RECHTBANK AMSTERDAM
INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER
1.Procesgang
2.Feiten
3.Inhoud van het bezwaarschrift
unsupervisedvisits” en “no
unsupervisedcommunication”. Klager zou dus wel kunnen bellen en bezoek ontvangen als er een PI-medewerker bij is. Ook zou hij post kunnen versturen en ontvangen als het wordt meegelezen. Het volledige isolement waarvan nu sprake is, is niet de bedoeling van het Deense verzoek. Er is enkel supervisie vereist.
De medegedetineerden zijn op geen enkele wijze betrokken in dit onderzoek. Het is daarom niet strikt noodzakelijk dat klager geen contact heeft met zijn medegedetineerden. Het onderzoeksbelang rechtvaardigt de voortduring van het verbod op contact met de medegedetineerden niet.
4.Standpunt van de officier van justitie
5.Beoordeling door de rechtbank
2. Voor zover het verzoek om rechtshulp van een vreemde staat is gegrond op een verdrag wordt daaraan zoveel mogelijk het verlangde gevolg gegeven;
3. In gevallen waarin het betreft een verzoek dat niet op een verdrag is gegrond, alsmede in gevallen waarin het toepasselijke verdrag niet tot inwilliging verplicht, kan een verzoek om rechtshulp van een bevoegde autoriteit van een vreemde staat worden ingewilligd indien de inwilliging niet in strijd is met een wettelijk voorschrift of dient te worden geweigerd in het kader van het algemeen belang.
Specialanklagerte Aarhus (Denemarken) waarbij is verzocht om over te gaan tot het opleggen van beperkingen aan klager.
Specialanklagerte Aarhus aangegeven dat de beperkingen moeten voortduren en dit als volgt toegelicht:
Specialanklagerte Aarhus en het standpunt van de officier van justitie en de raadsvrouw, is de rechtbank van oordeel dat ten aanzien van het versturen en ontvangen van brieven en andere poststukken de beperkingen – voor zover dat niet al het geval is – moeten voorzien in de mogelijkheid om deze te versturen en ontvangen met toestemming van de Deense autoriteiten, aldus dat stukken eerst naar het Internationaal Rechtshulpcentrum (IRC) worden gestuurd, waarna het IRC de Deense autoriteit kan vragen om mogelijke toestemming en vervolgens in doorzending kan worden voorzien.
Specialanklager, heeft de rechtbank behoefte aan nadere informatie voor het deel van de beperkingen dat ziet op contact tussen klager en medegedetineerden, voor zover deze geen medeverdachten betreffen. De rechtbank zal de behandeling van het bezwaarschrift daarom aanhouden om de officier van justitie in de gelegenheid te stellen aan de Deense uitvaardigende justitiële autoriteit te vragen waar het collusiegevaar uit blijkt als klager wél contact zou hebben met medegedetineerden, voor zover deze geen medeverdachten betreffen.
6.Beslissing
12 april 2023 om 09:05 uurteneinde de officier van justitie in de gelegenheid te stellen aan de Deense autoriteiten te vragen waar het collusiegevaar uit blijkt of bestaat als klager wél contact zou hebben met medegedetineerden, voor zover deze geen medeverdachten betreffen.