ECLI:NL:RBAMS:2023:1922

• Datum uitspraak: 28 februari 2023
• Publicatiedatum: 30 maart 2023
• Zaaknummer: 13/332013-22
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Internationaal strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste en enige aanleg
• Rechters: A.J.R.M. Vermolen; J.A.A.G. de Vries; L. Sanders
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring OM in behandeling Europees aanhoudingsbevel wegens intrekking

De rechtbank Amsterdam behandelde op 28 februari 2023 de vordering van het openbaar ministerie tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB) uitgevaardigd door het Belgische parket. De opgeëiste persoon, een Nederlander geboren in 1982 en gedetineerd in een penitentiaire inrichting, was niet aanwezig bij de zitting.

De rechtbank stelde vast dat de identiteit van de opgeëiste persoon correct was vastgesteld. Het EAB betrof een vonnis van de rechtbank van eerste aanleg Brussel van juni 2022. Tijdens de procedure gaf het openbaar ministerie aan dat het EAB was ingetrokken, hetgeen werd bevestigd door een e-mail van 24 februari 2023.

Gelet hierop verklaarde de rechtbank het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in haar vordering tot behandeling van het EAB en stelde vast dat de overleveringsdetentie was geëindigd. Tegen deze uitspraak staat geen gewoon rechtsmiddel open volgens de Overleveringswet.

Uitkomst: Het openbaar ministerie is niet-ontvankelijk verklaard in de vordering tot behandeling van het ingetrokken Europees aanhoudingsbevel.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/332013-22

RK nummer: 23/119

Datum uitspraak: 28 februari 2023

UITSPRAAK

op de vordering van 12 januari 2023 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). ^[1]

Dit EAB is uitgevaardigd op 16 december 2022 door het Parket van de Procureur des Konings (België) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:

[opgeëiste persoon]

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedag] 1982,

ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:

[woonplaats] ,

gedetineerd uit andere hoofde in de [PI] ,

hierna ‘de opgeëiste persoon’.

1. Procesgang

De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden op de zitting van 28 februari 2023. Het openbaar ministerie heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. N.R. Bakkenes, officier van justitie. De opgeëiste persoon en zijn raadsvrouw, mr. K.C. van de Wijngaart, advocaat in Rotterdam, zijn niet verschenen.

2. Identiteit van de opgeëiste persoon

De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon onderzocht en vastgesteld dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat de opgeëiste persoon de Nederlandse nationaliteit heeft.

3. Grondslag en inhoud van het EAB

In het EAB wordt melding gemaakt van een vonnis van de rechtbank van eerste aanleg Brussel van 22 juni 2022, referentienummer 52252/22, dossiernummer 21N002891.

4. Ontvankelijkheid van de officier van justitie

De officier van justitie heeft (vooraf schriftelijk) aangegeven dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk kan worden verklaard in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB, omdat uit een e-mail van 24 februari 2023 volgt dat het EAB is ingetrokken.

De rechtbank volgt de officier van justitie in bovengenoemd standpunt.

5. Beslissing

VERKLAART de officier van justitie
NIET-ONTVANKELIJK in haar vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.

STELT VAST dat de overleveringsdetentie is geëindigd.

Deze uitspraak is gedaan door

mr. A.J.R.M. Vermolen, voorzitter,

mrs. J.A.A.G. de Vries en L. Sanders, rechters

in tegenwoordigheid van mr. F.A. Potters, griffier,

en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 28 februari 2023.

Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Voetnoten

1. Zie artikel 23 Overleveringswet.