ECLI:NL:RBAMS:2023:1710

• Datum uitspraak: 9 maart 2023
• Publicatiedatum: 24 maart 2023
• Zaaknummer: 13/751070-20
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Europees strafrecht
• Procedures: Eerste en enige aanleg
• Rechters: J.P.W. Helmonds; M. van Mourik; L. Sanders
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Intrekking van Europees Aanhoudingsbevel door Spanje en niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie

Op 9 maart 2023 heeft de Rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak betreffende een Europees Aanhoudingsbevel (EAB) dat was uitgevaardigd door Spanje op 9 december 2019. De officier van justitie had op 23 januari 2023 verzocht om het EAB in behandeling te nemen. Tijdens de zitting op 9 maart 2023 werd echter duidelijk dat het EAB door de uitvaardigende justitiële autoriteit was ingetrokken. Dit leidde tot de conclusie dat de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard moest worden in zijn vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.

De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon vastgesteld, die verklaarde dat haar persoonsgegevens correct waren en dat zij de Nederlandse nationaliteit bezat. De rechtbank heeft ook de termijn voor het doen van uitspraak over de verzochte overlevering met 30 dagen verlengd, maar gezien de intrekking van het EAB was er geen verdere noodzaak voor behandeling. De rechtbank heeft de geschorste overleveringsdetentie opgeheven en een aparte opheffingsbeslissing opgemaakt.

De uitspraak is gedaan door de voorzitter J.P.W. Helmonds, samen met de rechters M. van Mourik en L. Sanders, en is openbaar uitgesproken. Tegen deze uitspraak staat geen gewoon rechtsmiddel open, conform artikel 29, tweede lid, van de Overleveringswet.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/751070-20

RK nummer: 23/217

Datum uitspraak: 9 maart 2023

UITSPRAAK

op de vordering van de officier van justitie van 23 januari 2023 bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). ^[1] Dit EAB is uitgevaardigd op
9 december 2019 door
the Examining Magistrates’ Court no. 4 of Barcelona (Spanje) (hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:

[opgeëiste persoon],

geboren in [geboorteplaats] (Suriname) op [geboortedag] 1964,

ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:

[adres],

hierna ‘de opgeëiste persoon’.

1. Procesgang

De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden op de zitting van 9 maart 2023. Het openbaar ministerie heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. G.P. Sholeh, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en bijgestaan door haar raadsman, mr. J.W. Ebbink, advocaat in Haarlem.

De rechtbank heeft de termijn waarbinnen zij op grond van de Overleveringswet (OLW) uitspraak moet doen over de verzochte overlevering met 30 dagen verlengd. ^[2]

2. Identiteit van de opgeëiste persoon

Ter zitting heeft de opgeëiste persoon verklaard dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat zij de Nederlandse nationaliteit heeft.

3. Ontvankelijkheid van de officier van justitie

Uit stukken die de rechtbank voorafgaand aan de zitting heeft ontvangen blijkt dat het voorliggende EAB door de uitvaardigende justitiële autoriteit is ingetrokken. Gelet hierop verklaart de rechtbank de officier van justitie, overeenkomstig zijn verzoek en dat van de raadsman, niet-ontvankelijk in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.

4. Beslissing

VERKLAART de officier van justitie
NIET-ONTVANKELIJK in de vordering van
23 januari 2023 tot het in behandeling nemen van het EAB.

HEFT OP de geschorste overleveringsdetentie. Een opheffingsbeslissing is apart opgemaakt.

Deze uitspraak is gedaan door

mr. J.P.W. Helmonds, voorzitter,

mrs. M. van Mourik en L. Sanders, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. L.J.F. Ceelie, griffier,

en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 9 maart 2023.

Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Voetnoten

1. Zie artikel 23 Overleveringswet.

2. Zie artikel 22, eerste en derde lid, OLW.