ECLI:NL:RBAMS:2022:8330

• Datum uitspraak: 21 december 2022
• Publicatiedatum: 7 februari 2023
• Zaaknummer: 13/231308-22
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.J.R.M. Vermolen; M. Wiewel; M. Bakhuis
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bewezenverklaring opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs en witwassen met een geldbedrag van € 112.125,-

Op 21 december 2022 heeft de Rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een verdachte die op 12 september 2022 te Amsterdam opzettelijk 45 kilogram hennep, 295,89 kilogram hasj, 100 tabletten XTC, 122 gram 3-MMC en 77 gram MDMA aanwezig heeft gehad. Daarnaast werd de verdachte beschuldigd van het witwassen van een geldbedrag van € 112.125,-. Tijdens de zitting verklaarde de verdachte dat hij de spullen in bewaring had genomen voor anderen, maar de rechtbank oordeelde dat hij wetenschap en beschikkingsmacht had over de aangetroffen verdovende middelen. De rechtbank concludeerde dat het geldbedrag afkomstig was uit enig misdrijf, aangezien het samen met de verdovende middelen was aangetroffen. De verdachte had geen verklaring voor de herkomst van het geld en de rechtbank oordeelde dat er een ernstig vermoeden bestond dat het geld van misdrijf afkomstig was. De rechtbank achtte de verdachte strafbaar en legde een gevangenisstraf op van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden voor reclassering en begeleiding. De uitspraak benadrukt de ernst van de feiten en de impact van drugshandel en witwassen op de samenleving.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling Publiekrecht

Teams Strafrecht

Parketnummer: 13/231308-22

Datum uitspraak: 21 december 2022

Vonnis van de rechtbank Amsterdam , meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1993,

wonende op het [adres] ,

thans gedetineerd te [detentieplaats]

1. Het onderzoek ter terechtzitting

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 21 december 2022. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. I.A. Groenendijk en van wat verdachte en zijn raadsman mr. R.P.A. Kint naar voren hebben gebracht.

2. De tenlastelegging

Aan verdachte is – kort gezegd – ten laste gelegd dat hij zich op 12 september 2022 te Amsterdam schuldig heeft gemaakt aan

1. het bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren, in elk geval opzettelijk aanwezig hebben, van 45 kilogram hennep en/of 295,89 kilogram hasj;

2. het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren, in elk geval opzettelijk aanwezig hebben, van 100 tabletten XTC, 122 gram 3MMC en/of 77 gram MDMA;

3. het witwassen van € 112.125,-.

De tekst van de volledige tenlastelegging is opgenomen in
bijlage I die aan dit vonnis is gehecht en geldt als hier ingevoegd.

3. Waardering van het bewijs

3.1.

Het standpunt van het Openbaar Ministerie

De officier van justitie vindt dat alle feiten wettig en overtuigend kunnen worden bewezen.

Het samen met anderen aanwezig hebben van 45 kilogram hennep, 295,89 kilogram hasj, 100 tabletten XTC, 122 gram 3-MMC en 77 gram MDMA kan worden bewezen (feiten 1 en 2). De verdovende middelen zijn op verschillende plekken in de woning aan de [adres woning] aangetroffen. Verdachte heeft ter zitting van 21 december 2022 verklaard dat hij die woning heeft gehuurd en dat hij in de woning spullen voor anderen heeft bewaard. Verder heeft hij verklaard dat hij de sleutel van de woning heeft en dat hij af en toe in de woning verblijft. Verdachte heeft daarom wetenschap en beschikkingsmacht over de verdovende middelen gehad.

Ook het samen met anderen witwassen kan worden bewezen (feit 3 sub b). In de woning van verdachte is een contant geldbedrag van € 112.125,- aangetroffen en verdachte heeft dit geldbedrag dus voorhanden gehad. Het contante geldbedrag is afkomstig uit enig misdrijf, aangezien het naast de verdovende middelen is aangetroffen.

3.2.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft aangevoerd dat er geen dactyloscopische sporen van verdachte zijn aangetroffen op de verdovende middelen. Voor het overige is door hem geen verweer gevoerd.

3.3.

Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank is van oordeel dat kan worden bewezen dat verdachte opzettelijk hennep, hasj, XTC, 3-MMC en MDMA aanwezig heeft gehad (feiten 1 en 2) en € 112.125,- heeft witgewassen (feit 3). De rechtbank heeft op basis van de bewijsmiddelen in
bijlage II de feiten en omstandigheden vastgesteld.

Het opzettelijk aanwezig hebben van hennep, hasj, XTC, 3-MMC en MDMA (feiten 1 en 2)

De rechtbank stelt vast dat in de woning aan de [adres woning] 45 kilogram hennep, 295,89 kilogram hasj, 100 tabletten XTC, 122 gram 3MMC en 77 gram MDMA zijn aangetroffen. De verdovende middelen zijn in verschillende kamers in de woning gevonden. Op de zitting van 21 december 2022 heeft verdachte verklaard dat hij de huurder van de woning is, dat hij beschikt over de sleutels van die woning en dat hij sporadisch in de woning heeft verbleven. Ook heeft verdachte verklaard dat de aangetroffen verdovende middelen niet van hem zijn, maar van personen voor wie hij spullen in de woning heeft bewaard. Verder heeft verdachte verklaard dat hij wist dat er hasj en hennep in de woning lag, maar dat hij niet wist hoeveel hennep en hasj dat was.

De rechtbank stelt op basis van het voorgaande vast dat verdachte wist van de hennep, hasj, XTC, 3-MMC en MDMA in de woning en dat hij daar ook over kon beschikken. Verdachte heeft deze verdovende middelen dus opzettelijk aanwezig gehad.

Het witwassen van het contante geldbedrag (feit 3)

Om in deze zaak tot een veroordeling voor witwassen te komen, moet bewezen worden dat verdachte het geld voorhanden heeft gehad, dit van misdrijf afkomstig was en dat verdachte dit wist of redelijkerwijs moest vermoeden.

De rechtbank stelt vast dat in de woning aan de [adres woning] een contant geldbedrag van € 112.125,- is aangetroffen. Op basis van het overwogene ten aanzien van feiten 1 en 2 stelt de rechtbank ook vast dat verdachte het contante geldbedrag voorhanden heeft gehad.

De rechtbank kan op basis van het dossier geen specifiek misdrijf vaststellen waaruit het geld afkomstig zou zijn. Ook als er geen concreet misdrijf valt aan te wijzen, kan onder omstandigheden worden bewezen dat het geld van misdrijf afkomstig is. Er moet dan sprake zijn van een witwasvermoeden op basis van de feiten en omstandigheden waaronder het geld is aangetroffen. Als dat vermoeden er is, is het aan verdachte om een verklaring te geven over de legale herkomst van het geld. Die verklaring moet concreet zijn, verifieerbaar en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijk. Als de verklaring van verdachte daaraan voldoet, moet het Openbaar Ministerie nader onderzoek naar de herkomst van het geld verrichten.

De rechtbank stelt vast dat het verdachte ontbreekt aan voldoende legale inkomsten om het contante geldbedrag te verklaren. In de woning zijn verdovende middelen, verpakkingsmaterialen, sealapparaten en een weegschaal aangetroffen. De rechtbank stelt op basis van deze omstandigheden en de hoogte van het contante geldbedrag vast dat er een ernstig vermoeden is dat het geld van misdrijf afkomstig is.

Verdachte heeft geen verklaring gegeven over de legale herkomst van het geldbedrag anders dan dat het geldbedrag niet van hem was en dat hij het voor andere personen in bewaring had. Verdachte heeft ter terechtzitting niet willen verklaren wie die andere personen zijn. Deze verklaring is niet concreet en niet verifieerbaar, waardoor de rechtbank tot de conclusie komt dat het niet anders kan zijn dan dat het geld afkomstig is uit enig misdrijf en dat verdachte dat wist. Verdachte heeft het geldbedrag van € 112.125,- dus witgewassen.

Geen medeplegen

De officier van justitie heeft aangevoerd dat de ten laste gelegde feiten samen met anderen zijn begaan. Verdachte heeft verklaard dat hij de goederen in de woning voor verder onbekend gebleven anderen bewaarde. Omdat zich in het dossier geen verdere aanknopingspunten bevinden die deze verklaring ondersteunen en de feiten niet als deelneming zijn ten laste gelegd, komt de rechtbank niet tot een bewezenverklaring van het samen met anderen begaan van de feiten.

4. De bewezenverklaring

De rechtbank acht op grond van de in
bijlage II vervatte bewijsmiddelen bewezen dat verdachte

1.
op 12 september 2022 te Amsterdam opzettelijk aanwezig heeft gehad

- 45 kilogram hennep en

- 295,89 kilogram hasj;

2.
op 12 september 2022 te Amsterdam opzettelijk aanwezig heeft gehad

- 100 tabletten XTC, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA,

- 122 gram 3-MMC en

- 77 gram MDMA;

3.
op 12 september 2022 te Amsterdam een geldbedrag van € 112.125,- voorhanden heeft gehad terwijl hij wist dat bovenomschreven geldbedrag - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was uit enig misdrijf.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten staan, zijn deze verbeterd. Verdachte is hierdoor niet in de verdediging geschaad.

5. De strafbaarheid van de feiten

De bewezen geachte feiten zijn volgens de wet strafbaar. Het bestaan van een rechtvaardigingsgrond is niet aannemelijk geworden.

6. De strafbaarheid van verdachte

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar.

7. De motivering van de straf

7.1.

De eis van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden, met aftrek van het voorarrest, waarvan zes maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar. Aan het voorwaardelijk deel dienen gedurende de proeftijd de bijzondere voorwaarden te worden gekoppeld, zoals door de reclassering is geadviseerd.

7.2.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft bepleit dat de strafeis van de officier van justitie moet worden gematigd, gelet op de oriëntatiepunten voor straffen die de rechtbanken onderling hebben vastgesteld. Daarnaast heeft hij verzocht om een gedeelte van de straf voorwaardelijk op te leggen en daaraan de bijzondere voorwaarden te koppelen, zoals door de reclassering is geadviseerd.

7.3.

Het oordeel van de rechtbank

De hierna te noemen strafoplegging is in overeenstemming met de ernst van het bewezen geachte, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals daarvan ter terechtzitting is gebleken. De rechtbank heeft bij de keuze tot het opleggen van een vrijheidsbenemende straf en bij de vaststelling van de duur daarvan in het bijzonder het volgende laten meewegen.

Aard en ernst van de feiten

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bezit van harddrugs en softdrugs. Drugs vormen in het algemeen een gevaar voor de volksgezondheid en het gebruik ervan is bezwarend voor de samenleving, onder andere vanwege de ermee gepaard gaande (ernstige) vormen van criminaliteit. Het bezit van drugs dient dan ook te worden bestreden.

Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan het witwassen van een geldbedrag. Witwassen draagt bij aan de instandhouding van criminaliteit. Het leidt er toe dat uit misdrijf verkregen geld een schijnbaar legale herkomst krijgt, waarna het geld vrijelijk in de legale economie kan worden uitgegeven. Zo kan er ook daadwerkelijk genoten worden van de uit misdrijf verkregen ‘buit’. Door witwassen wordt de integriteit van het financiële en economische verkeer aangetast en verdachte heeft daaraan een bijdrage geleverd.

Persoonlijke omstandigheden

De rechtbank heeft acht geslagen op het Uittreksel Justitiële Documentatie (het strafblad) van verdachte van 7 november 2022 waaruit blijkt dat verdachte niet eerder voor soortgelijke delicten is veroordeeld.

De rechtbank heeft kennisgenomen van het rapport van Reclassering Nederland van 20 december 2022. Hierin is gerapporteerd dat verdachte problemen op verschillende leefgebieden ervaart. Omdat de woning waar hij stond ingeschreven is gesloten door de gemeente heeft verdachte geen huisvesting meer. Verdachte stelt dat hij bij zijn ouders kan wonen. Recent heeft verdachte een periode zonder stabiele huisvesting gekend, waarbij hij afhankelijk was van anderen voor een slaapplek. Het is de reclassering onbekend gebleven in hoeverre de terugkeer naar de ouders daadwerkelijk een stabiele woonplek biedt. Daarnaast is het de vraag of verdachte zijn werk als taxichauffeur kan behouden, omdat hij hiervoor een Verklaring Omtrent Gedrag dient te hebben. Verdachte maakt kenbaar dat hij zich ten doel heeft gesteld om zijn vrachtwagenrijbewijs te halen, indien hij geen taxivergunning meer krijgt, hetgeen nog moet worden gerealiseerd. Ook is er sprake van schuldenproblematiek, waarvoor slechts ten dele een betalingsregeling is getroffen. Verdachte heeft aangegeven dat hij het daarbij moeilijk vindt om zaken zelfstandig aan te pakken, hetgeen een verplicht kader geïndiceerd maakt. Vanwege het niet beantwoorden van zaakinhoudelijke vragen is het de reclassering vooralsnog onduidelijk in hoeverre er sprake is van een pro-crimineel netwerk. De reclassering vindt bij schuldig bevinding

een verplicht reclasseringscontact geïndiceerd, daar dit verdachte kan helpen bij het positief

opbouwen van zijn leven, na hechtenis. Begeleiding dient erop te zijn gericht verdachte te

ondersteunen bij het opbouwen van zijn leven na zijn hechtenis. De reclassering kan zo verdachte monitoren in zijn ontwikkeling. Gedurende het gesprek met de reclassering heeft verdachte aangegeven dat hij bereid is om zijn medewerking te verlenen aan een verplicht kader.

De rechtbank heeft bij het bepalen van de straf gekeken naar de oriëntatiepunten voor straftoemeting die de rechtbanken onderling hebben vastgesteld. Voor bezit van tussen de 200 en 500 gram harddrugs is het uitgangspunt een gevangenisstraf van twee maanden. Voor bezit van softdrugs gaan de uitgangspunten niet hoger dan 250.000 gram. Voor bezit van tussen de 25.000 en 250.000 gram softdrugs is een gevangenisstraf van twaalf maanden het uitgangspunt. Voor het witwassen zoekt de rechtbank aansluiting bij de oriëntatiepunten voor fraude. Bij een bedrag tussen de € 70.000,- en € 125.000,- geldt als uitgangspunt een gevangenisstraf tussen de vijf en negen maanden of een vergelijkbare taakstraf met een voorwaardelijke gevangenisstraf. De rechtbank is van oordeel dat gelet op de voornoemde uitgangspunten aanleiding bestaat bij de straftoemeting af te wijken van wat de officier van justitie heeft gevorderd.

De rechtbank ziet gelet op het voornoemde reclasseringsrapport aanleiding om een deels voorwaardelijke straf op te leggen. Met dit voorwaardelijke strafdeel geeft de rechtbank verdachte een kans om gedurende de proeftijd met behulp van de reclassering zijn leven op een andere manier in te richten.

Strafoplegging

Alles overwegende is de rechtbank van oordeel dat een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden, met aftrek van het voorarrest, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar, passend en geboden is. Aan het voorwaardelijk deel zullen gedurende de proeftijd de door de reclassering geadviseerde bijzondere voorwaarden worden verbonden, te weten een meldplicht, begeleid wonen of maatschappelijke opvang, het meewerken aan schuldhulpsanering en een adequate dagbesteding.

8. Het beslag

Onder verdachte zijn de voorwerpen in beslag genomen zoals vermeld op de beslaglijst in
bijlage III die aan dit vonnis is gehecht en geldt als hier ingevoegd.

Verbeurdverklaring

De inbeslaggenomen en niet teruggegeven tassen, (vuilnis)zakken, handschoenen, droognet, luchtafzuiger, bouwmateriaal, papieren, label, sealapparaten en geldbedragen (nummers 2 tot en met 21 en 61 tot en met 65 op de beslaglijst) moeten verbeurd worden verklaard, omdat met betrekking tot deze voorwerpen de bewezen geachte feiten zijn begaan.

Onttrekking aan het verkeer

De inbeslaggenomen en niet teruggegeven verdovende middelen (nummers 22 tot en met 60 op de beslaglijst) moeten worden onttrokken aan het verkeer, omdat het ongecontroleerde bezit in strijd is met de wet en het algemeen belang en deze voorwerpen kunnen dienen tot het begaan van soortgelijke feiten.

Teruggave aan rechthebbende(n)

Het inbeslaggenomen en niet teruggegeven schilderij (nummer 1 op de beslaglijst) moet aan de rechthebbende(n) worden teruggegeven.

9. De toepasselijke wettelijke voorschriften

De op te leggen straf is gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 33, 33a, 36b, 36d, 57 en 420bis van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 2, 3, 10, 11 en 13a van de Opiumwet.

10. De beslissing

De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.

Verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan zoals hiervoor in rubriek 4 is weergegeven.

Verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor is bewezen verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij.

Het bewezenverklaarde levert op:

ten aanzien van feit 1: opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd;

ten aanzien van feit 2: opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd;

ten aanzien van feit 3: witwassen.

Verklaart het bewezene strafbaar.

Verklaart verdachte,
[verdachte] , daarvoor strafbaar.

Veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van
24 (vierentwintig) maanden .

Beveelt dat de tijd die door veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van die straf in mindering gebracht zal worden.

Beveelt dat een gedeelte, groot
6 (zes) maanden , van deze gevangenisstraf
niet tenuitvoergelegd zal worden , tenzij later anders wordt gelast.

Stelt daarbij een
proeftijd van
2 (twee) jaar vast.

De tenuitvoerlegging kan worden gelast indien de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd schuldig maakt aan een strafbaar feit.

De tenuitvoerlegging kan ook worden gelast indien de veroordeelde gedurende de proeftijd de hierna vermelde bijzondere voorwaarden niet naleeft.

Stelt als bijzondere voorwaarden:

• Veroordeelde meldt zich bij Reclassering Nederland te Amsterdam , zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt om het reclasseringstoezicht uit te voeren. Veroordeelde werkt mee aan het toezicht en de begeleiding door de reclassering, zolang de reclassering dat nodig vindt. Hieronder valt ook het meewerken aan huisbezoeken.
• Indien de reclassering dit nodig vindt, zal veroordeelde verblijven in een instelling voor beschermd wonen of maatschappelijke opvang, te bepalen door de reclassering. Het verblijf duurt de gehele proeftijd of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. Veroordeelde houdt zich aan de huisregels en het dagprogramma dat de instelling in overleg met de reclassering voor hem heeft opgesteld.
• Veroordeelde werkt mee aan het aflossen van zijn schulden en het treffen van afbetalingsregelingen, ook als dit inhoudt meewerken aan schuldhulpverlening in het kader van de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen. Veroordeelde geeft de reclassering inzicht in zijn financiën en schulden.
• Veroordeelde werkt mee aan het vinden van adequate dagbesteding in de vorm van werk of opleiding.

Geeft aan de reclassering de opdracht als bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden.

Voorwaarden daarbij zijn dat de veroordeelde gedurende de proeftijd

• ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking zal verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;
• medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht, daaronder begrepen de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht.

Verklaart
verbeurd :

2. seal apparaat (Omschrijving: G6236067)
3. 1 STK Tas (Omschrijving: G6234720, zwart)

4. 1 STK Zak (Omschrijving: G6234726)
5. 3 STK Handschoen (Omschrijving: G6234714)

6. 1 STK Vuilniszak (Omschrijving: G6236064)
7. 1 STK Tas (Omschrijving: G6236066)
8. droognet (Omschrijving: G6236095)

9. 1 STK Luchtafzuiger (Omschrijving: G6236070)
10. 1 STK Bouwmateriaal (Omschrijving: G6236074)

11. 1 STK Tas (Omschrijving: G6236062)
12. 1 STK Papier (Omschrijving: G6236065)
13. 1 STK Zak (Omschrijving: G6234522)
14. 1 STK Handschoen (Omschrijving: G6234718, zwart)

15. 15 STK Papier (Omschrijving: G6234712)

16. 3 STK Tas (Omschrijving: G6236078)
17. 2 STK Papier (Omschrijving: G6236080)

18. 9 STK Papier (Omschrijving: G6236091)
19. 5 STK Papier (Omschrijving: G6236093)
20. 1 STK Label (Omschrijving: G6236071)

21. 5 STK Sealapparaat (Omschrijving: G6236067)

61. 1105 EUR (Omschrijving: G6234519)

62. 58020 EUR (Omschrijving: G6234520)

63. 350 EUR (Omschrijving: G6234521)
64. 1200 EUR (Omschrijving: G6234523)
65. 45190 EUR (Omschrijving: G6234525)

Verklaart
onttrokken aan het verkeer :

22. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235645-21.23kg)
23. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235646-11.25kg, hashish)
24. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235648-22.57kg, hashish)
25. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235653-15.24 kg, hashish)
26. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235658-20.21kg, hashish)
27. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235660-10.48kg, hashish)
28. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235666-23.87kg, hashish)
29. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235668-34.22kg, hashish)
30. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235676-34.56kg, hashish)
31. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235686-36.4kg, hashish)
32. STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235694-34.22kg, hashish)
33. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235703-50.97kg, hashish)
34. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235711-50.51g, hashish)
35. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235714-1.89kg, hashish)
36. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235715-0.51kg, hashish)
37. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235718-11.97kg, hashish)
38. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235722-3.5g, hashish)
39. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235724-15.65kg, hashish)
40. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235726-1.55kg, hashish)
41. 3 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235620-10.23kg, hennep)
42. 2 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235622-0.58kg, hennep)
43. 14 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235630-34.53kg, hennep)
44. 2 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235215)
45. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235217)
46. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235218)
47. 1 STK Pil (Omschrijving: G6235219, oranje)
48. 1 STK Pil (Omschrijving: G6235204, rood/wit)
49. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving G6235205, mdma)
50. 1 STK Poeder (Omschrijving: G6235206)
51. 1 STK Pil (Omschrijving: G6235207)
52. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235200, ghb)
53. 1 STK Pil (Omschrijving: G6235195, kamagra)
54. 19 STK Pil (Omschrijving: G6235189, oranje)
55. 2 STK Pil (Omschrijving: G6235186, oranje)
56. 1 STK Pil (Omschrijving: G6235187, groen)
57. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235183)
58. 9 STK Pil (Omschrijving: G6235174, paars)
59. 4 STK Pil (Omschrijving: G6235172, groen, merk: kamagra)
60. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: G6235171, wit)

Gelast de
bewaring ten behoeve van de rechthebbende van:

1. STK Schilderij (Omschrijving: G6234719)

Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 van het Wetboek van Strafvordering.

Dit vonnis is gewezen door

mr. A.J.R.M. Vermolen, voorzitter,

mrs. M. Wiewel en M. Bakhuis, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. M.E. Niemeijer, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 21 december 2022.

Bijlage I – de tenlastelegging

Aan verdachte
[verdachte] is ten laste gelegd dat

1.

hij op of omstreeks 12 september 2022 te Amsterdam , in elk geval in Nederland, meermalen althans eenmaal, (telkens) heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad,

een hoeveelheid van meer dan 30 gram wiet (hennep) en/of hasj, te weten

- 45 kilogram wiet (hennep) en/of

- 295,89 kilogram hasj,

zijnde hennep en/of hasj (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

2.

hij op of omstreeks 12 september 2022 te Amsterdam , in elk geval in Nederland, opzettelijk

heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad,

- ongeveer 100 tabletten XTC, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of

- ongeveer 122 gram 3-MMC, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende 3-MMC, en/of

- ongeveer 77 gram MDMA, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA,

zijnde 3-MMC en/of MDMA (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

3.

hij op of omstreeks 12 september 2022, te Amsterdam , in elk geval in Nederland,

a. a) van één of meerdere voorwerpen, te weten:

- ( een) geldbedrag(en) van 112.125 euro althans een hoeveelheid contant(e) geldbedrag(en), althans enig(e) geldbedrag(en), de werkelijke aard, de herkomst, de vindplaats, de vervreemding, de verplaatsing heeft verborgen en/of verhuld, en/of heeft verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende(n) op genoemde voorwerpen was/waren, en/of heeft verborgen en/of verhuld wie genoemde voorwerpen voorhanden heeft/hebben gehad, terwijl verdachte wist, althans redelijkerwijs moest vermoeden dat bovenomschreven geldbedrag(en) - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig(e) (eigen) misdrijf/misdrijven,

en/of

b) van één of meerdere voorwerpen, te weten:

- ( een) geldbedrag(en) van 112.125 euro althans een hoeveelheid contant(e) geldbedrag(en), althans enig(e) geldbedrag(en), heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen en/of heeft omgezet, althans van een of meerdere voorwerp(en), te weten vorengenoemd(e) geldbedrag(en) gebruik heeft gemaakt, terwijl hij wist, althans redelijkerwijs moest vermoeden, dat bovenomschreven geldbedrag(en) - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig(e) (eigen) misdrijf/misdrijven.

Bijlage II – de bewijsmiddelen

De rechtbank grondt haar beslissing dat verdachte,
[verdachte] , de bewezen geachte feiten heeft begaan op de hierna opgegeven bewijsmiddelen.

Ten aanzien van feiten 1 en 3:

1.
Een proces-verbaal van verslag van binnentreden in woning met nummer 16871786 van 12 september 2022, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [naam opsporingsambtenaar 1] , doorgenummerde pag. 93-96 van het zaaksdossier.

Dit proces-verbaal houdt onder meer in als verklaring van voornoemde opsporingsambtenaar, zakelijk weergegeven:

Op 12 september 2022 ben ik binnengetreden in de woning [adres woning] , bewoond door [verdachte] , geboren [geboortedag] 1993 te [geboorteplaats] .

De volgende goederen zijn aangetroffen en in beslag genomen in de keuken, ruimte “A”:

- A10: geld uit de prullenbak, een bedrag van € 55.605,-

- A11: geld uit de prullenbak, een bedrag van € 1.615,-

- A13: geld uit de prullenbak, een bedrag van € 4.600,-

De volgende goederen zijn aangetroffen en in beslag genomen in de badkamer, ruimte “C”:

- C1: 4 grote zakken met vermoedelijk hennep en een zakje gruis

- C2: 1 grote zak met vermoedelijk hennep

- C3: zwarte sealbag met vermoedelijk hennep

- C4: zwarte sealbag met vermoedelijk hennep

- C5: grijze sealbag met vermoedelijk hennep

- C6: grijze sealbag met vermoedelijk hennep

- C7: grijze sealbag met vermoedelijk hennep

- C8: zwarte sealbag met vermoedelijk hennep

- C9: grijze sealbag met vermoedelijk hennep

- C10: doos met verpakkingsmateriaal

De volgende goederen zijn aangetroffen en in beslag genomen in slaapkamer 1, ruimte “D”:

- D1: zwarte sealbag met vermoedelijk hennep

- D2: zwarte sealbag met vermoedelijk hennep

- D3: zwarte sealbag met vermoedelijk hennep

- D4: seal apparaat

De volgende goederen zijn aangetroffen en in beslaggenomen in slaapkamer 2, ruimte “E”:

- E2: bruine verpakking vermoedelijk hasj

- E3: bruine verpakking vermoedelijk hasj

- E4: bruine verpakking vermoedelijk hasj

- E5: bruine verpakking vermoedelijk hasj

- E6: bruine verpakking vermoedelijk hasj

- E7: bruine verpakking vermoedelijk hasj

- E8: bruine verpakking vermoedelijk hasj

- E10: meerdere pakketten vermoedelijk hasj

De volgende goederen zijn aangetroffen en in beslag genomen in woonkamer, ruimte “F”:

- F7: weegschaal

- F9: geld aangetroffen op een rond tafeltje, een bedrag van € 350,-

- F10: geld aangetroffen boven op de koelkast, een bedrag van € 1.200,-

- F12: hasj met opdruk “forbiden fruit” uit een zwarte tas

- F13: hasj blokje uit een zwarte tas

- F15: 2 zakken met hennep

- F16: 19 blokjes hasj

- F17: 2 zakken met hennep

- F18: 3 witte en 2 bruine verpakking met vermoedelijk hasj

- F22: grote gele verpakking met opdruk "Top" met vermoedelijk hasj

- F24: ponypacks verpakkingen en sealbags

- F26: gripzakjes met hasj

- F27: 5 sealapparaten

- F31: geld, een bedrag van € 1.780,-

- F32: geld wat op de bank lag, een bedrag van € 46.975,-

De volgende goederen zijn aangetroffen en in beslag genomen in de gang, ruimte “H”:

- H2: 159 blokken met vermoedelijk hasj

- H3: 12 vierkante pakketten met vermoedelijk hasj

- H4: 16 blokjes met vermoedelijk hasj

- H6: verpakkingsmateriaal met envelop

Ten aanzien van feit 1:

2.
Een kennisgeving van inbeslagneming met nummer PL1300-2022192704-36 van 15 september 2022, opgemaakt door opsporingsambtenaar [naam opsporingsambtenaar 2] , ongenummerd.

Deze kennisgeving van inbeslagneming houdt onder meer in als verklaring van voornoemde opsporingsambtenaar, zakelijk weergegeven:

Drie sealbags met hennep zijn onder goednummer 6235620 aangetroffen in ruimte “D” en inbeslaggenomen tijdens de doorzoeking in de woning aan de [adres woning] . Totaal 10,23 kilo hennep inclusief verpakking.

Twee zakken hennep zijn onder goednummer 6235622 aangetroffen in ruimte “F” en inbeslaggenomen tijdens de doorzoeking in de woning aan de [adres woning] . Totaal 0,58 kilo hennep inclusief verpakking.

Sealbags zijn onder goednummer 6235630 aangetroffen in ruimte “C” en inbeslaggenomen tijdens de doorzoeking in de woning aan de [adres woning] . Totaal 34,53 kilo hennep inclusief verpakking.

3.
Een proces-verbaal met nummer 16886069 van 16 september 2022, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaren [naam opsporingsambtenaar 1] en [naam opsporingsambtenaar 2] , doorgenummerde pag. 100-101 van het zaaksdossier.

Dit proces-verbaal houdt onder meer in als verklaring van voornoemde opsporingsambtenaren, zakelijk weergegeven:

Het totale gewicht van de hennep is 45,34 kilogram. Wij herkenden aan de onmiskenbare geur en de structuur dat het hennep betreft.

4.
Een proces-verbaal met nummer PL1300-2022192704-38 van 15 september 2022, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaren [naam opsporingsambtenaar 3] en [naam opsporingsambtenaar 4] , doorgenummerde pag. 111-115 van het zaaksdossier.

Dit proces-verbaal houdt onder meer in als verklaring van voornoemde opsporingsambtenaren, zakelijk weergegeven:

Spoornummer : PL1300-2022192704-84882
SIN : AAPN4437NL
Spooromschrijving : Vaste stof
Plaats veiligstellen : Uit: e2 met sin: aapn4438nl/item:625645 21.23kg
Bijzonderheden : Blok bruin
Spoornummer : PL1300-2022192704-84883
SIN : AAPN4440NL
Spooromschrijving : Vaste stof, blok bruin
Plaats veiligstellen : Uit: e3 met sin: aapn4439nl/item:6235646 11.25kg
Spoornummer : PL1300-2022192704-84884
SIN : AAMM1644NL
Spooromschrijving : Vaste stof, blok bruin
Plaats veiligstellen : Uit: e4 met sin: aapn4441nl item:6235648 22.57kg
Spoornummer : PL1300-2022192704-84885
SIN : AAMM1647NL
Spooromschrijving : Vaste stof, blok bruin
Plaats veiligstellen : Uit: e5 met sin: aapn4442nl/item:6235653 15.24kg
Spoornummer : PL1300-2022192704-84886
SIN : AAMM1646NL
Spooromschrijving : Vaste stof, blok bruin
Plaats veiligstellen : Uit: e6 met sin: aamml646nl/item:6235658 20.21kg

Spoornummer : PL1300-2022192704-84887
SIN : AAMM1649NL
Spooromschrijving : Vaste stof, blok bruin
Plaats veiligstellen : Uit: e7 met sin: aamml649nl 10.48kg

Spoornummer : PL1300-2022192704-84888

SIN : AAMM1650NL

Spooromschrijving : Vaste stof

Plaats veiligstellen : Uit: e8 met sin: aamml650nl/item:6235666 23.87kg

Spoornummer : PL1300-2022192704-84889

SIN : AAMM1655NL

Spooromschrijving : Vaste stof, blok bruin

Plaats veiligstellen : Uit: e10.3 met sin: aamml655nl/item:6235686 36.40kg

Spoornummer : PL1300-2022192704-84890

SIN : AAMM1653NL

Spooromschrijving : Vaste stof, blok bruin

Plaats veiligstellen : Uit: e10.2met sin: aamml652nl/item:6235676 34.56kg

Spoornummer : PL1300-2022192704-84891

SIN : AAMM1651NL

Spooromschrijving : Vaste stof

Plaats veiligstellen : Uit: e10.1 met sin: aamml651nl/item:6235668 32.22kg

Bijzonderheden : Blok bruin

Spoornummer : PL1300-2022192704-84892

SIN : AAMM1670NL

Spooromschrijving : Vaste stof

Plaats veiligstellen : Uit: h3 met sin: aamml666nl/item:6235718 11.97kg

Bijzonderheden : Blok bruin

Spoornummer : PL1300-2022192704-84893

SIN : AAMM1669NL

Spooromschrijving : Vaste stof

Plaats veiligstellen : Uit: h2 met sin: aamml671nl/item:6235724 16.65kg

Bijzonderheden : Blok bruin

Spoornummer : PL1300-2022192704-84894

SIN : AAMM1673NL

Spooromschrijving : Vaste stof

Plaats veiligstellen : Uit: h4 met sin: aamml672nl/item:6235726 1.55kg

Bijzonderheden : Blok bruin

Spoornummer : PL1300-2022192704-84895

SIN : AAMM1659NL

Spooromschrijving : Vaste stof

Plaats veiligstellen : Uit: f12 met sin: aamml658nl/item:6235703 50.97 gram

Bijzonderheden : Blok bruin

Spoornummer : PL1300-2022192704-84896

SIN : AAMM1663NL

Spooromschrijving : Vaste stof

Plaats veiligstellen : Uit: f18 met sin: aamml662nl/item:6235715 0.51kg

Bijzonderheden : Blok bruin

Spoornummer : PL1300-2022192704-84897

SIN : AAMM1657NL

Spooromschrijving : Vaste stof

Plaats veiligstellen : Uit: f22 met sin: aainml656nl/item:6235694 34.22kg

Bijzonderheden : Blok bruin

Spoornummer : PL1300-2022192704-84898

SIN : AAMM1665NL

Spooromschrijving : Vaste stof

Plaats veiligstellen : Uit: f16 met sin: aamml664nl/item:6235714 1.89kg

Bijzonderheden : Blok bruin

Spoornummer : PL1300-2022192704-84899

SIN : AAMM1661NL

Spooromschrijving : Vaste stof

Plaats veiligstellen : Uit: f13 met sin: aamml660nl/item:6235711 50.51kg

Bijzonderheden : Blok bruin

Spoornummer : PL1300-2022192704-84901

SIN : AAMM1668NL

Spooromschrijving : Vaste stof

Plaats veiligstellen : Uit: f26 met sin: aamml667nl/item:6235722 3.50kg

Bijzonderheden : Blok bruin

5.
Een geschrift, te weten een laboratoriumrapport met nummer 0847N22 van 17 oktober 2022, opgemaakt door [drs. naam ] , doorgenummerde pag. 117-118 van het zaaksdossier.

Dit geschrift houdt onder meer in, zakelijk weergegeven:

Item

SIN

Omschrijving

Bevat

84882

AAPN4437NL

1 stukje plastic folie met bruine substantie (monster uit item 6235645)

is hasjiesj

84883

AAPN4440NL

1 stuk plastic folie met bruine substantie (monster uit item 6235646)

is hasjiesj

84884

AAMM1644NL

1 stukje plastic folie met bruine substantie (monster uit item 6235648)

is hasjiesj

84885

AAMM1647NL

1 stukje plastic folie met bruine substantie (monster uit item 6235653)

is hasjiesj

84886

AAMM1646NL

1 stukje plastic folie, opdruk etiket: "D&G DOLCE&GABBANA", met bruine substantie (monster uit item 6235658)

is hasjiesj

84887

AAMM1649NL

1 stuk plastic folie, opdruk etiket: "Strawberry BANANA" met bruine substantie

is hasjiesj

84888

AAMM1650NL

1 stuk plastic folie, opdruk etiket: "Strawberry BANANA", met bruine substantie (monster uit item 6235666)

is hasjiesj

84889

AAMM1655NL

1 stuk plastic folie, opdruk etiket: "D&G DOLCE&GABBANA", met bruine substantie (monster uit item 6235686)

is hasjiesj

84890

AAMM1653NL

1 stuk plastic folie met bruine substantie (monster uit item 6235676)

is hasjiesj

84891

AAMM1651NL

1 stuk plastic folie met bruine substantie (monster uit item 6235668)

is hasjiesj

84892

AAMM1670NL

1 stukje plastic folie, opdruk etiket: Dagobert Duck, met bruine substantie (monster uit item 6235718)

is hasjiesj

84893

AAMM1669NL

1 stukje plastic folie, opdruk etiket: "dopeasf'ck", met bruine substantie (monster uit item 6235724)

is hasjiesj

84894

AAMM1673NL

1 plastic zakje met bruine substantie (monster uit item 6235726)

is hasjiesj

84895

AAMM1659NL

1 plastic zakje met bruine substantie (monster uit item 6235703)

is hasjiesj

84896

AAMM1663NL

1 plastic zakje met bruine substantie (monster uit item 6235715)

is hasjiesj

84897

AAMM1657NL

1 stukje plastic folie, opdruk etiket: "Rasta PEACE LOVE", met bruine substantie (monster uit item 6235694)

is hasjiesj

84898

AAMM1665NL

1 plastic zakje met bruine substantie (monster uit item 6235714)

is hasjiesj

84899

AAMM1661NL

1 plastic zakje met bruine substantie (monster uit item 6235711)

is hasjiesj

84901

AAMM1668NL

1 plastic zakje met bruine substantie (monster uit item 6235722)

is hasjiesj

Ten aanzien van feit 2:

6.
Een kennisgeving van inbeslagneming met nummer PLl300-2022l92704-28 van 12 september 2022, opgemaakt door opsporingsambtenaar [naam opsporingsambtenaar 5] , ongenummerd.

Deze kennisgeving van inbeslagneming houdt onder meer in als verklaring van voornoemde opsporingsambtenaar, zakelijk weergegeven:

Negentien zakjes met meerdere oranje pillen zijn onder goednummer 6235189 aangetroffen in de woonkamer en inbeslaggenomen tijdens de doorzoeking in de woning aan de [adres woning] .

7.
Een kennisgeving van inbeslagneming met nummer PLl300-2022l92704-32 van 12 september 2022, opgemaakt door opsporingsambtenaar [naam opsporingsambtenaar 5] , ongenummerd.

Deze kennisgeving van inbeslagneming houdt onder meer in als verklaring van voornoemde opsporingsambtenaar, zakelijk weergegeven:

Twee plastic bakjes met daarin brokken zijn onder goednummer 6235215 aangetroffen in de keuken en inbeslaggenomen tijdens de doorzoeking in de woning aan de [adres woning] .

8.
Een geschrift, te weten een laboratoriumrapport met nummer 0841N22 van 19 oktober 2022, opgemaakt door [drs. naam ] , doorgenummerde pag. 102 van het zaaksdossier.

Dit geschrift houdt onder meer in, zakelijk weergegeven:

Item

Omschrijving

Bevat

6235189

2 plastic zakjes waarin 18 plastic zakje met 100 oranje tabletten, indruk: Reddit logo

MDMA

6235215

Subitems A en B

A

B

1 plastic bakje met 122 g vuilwit poeder en brokjes

3-MMC

1 plastic bakje met 77,0 g bruine kristallen

MDMA

Ten aanzien van feit 3:

9.
Een proces-verbaal met nummer 16959509 van 17 oktober 2022, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [naam opsporingsambtenaar 5] , inclusief iCOV rapportage, doorgenummerde pag. 49-57 van het persoonsdossier.

Dit proces-verbaal houdt onder meer in als verklaring van voornoemde opsporingsambtenaar, zakelijk weergegeven:

Uit de iCOV rapportage van 27 september 2022 is het volgende gebleken:

- [verdachte] heeft in gehele jaar 2019 netto loon à € 2.940,- ontvangen van [naam B.V. 1] B.V.
- Huurtoeslag gehele jaar 2019 € 1.276,-.
- Zorgtoeslag gehele jaar 2019 € 1.189,-.

- [verdachte] heeft in gehele jaar 2020 netto loon à € 9.023,- ontvangen van Gemeente Amsterdam en € 203,- van [naam B.V. 1] en € 117,- van [naam B.V. 2] B.V.
- Huurtoeslag gehele jaar 2020 € 3.799,-.
- Zorgtoeslag gehele jaar 2020 € 1.250,-.

- [verdachte] heeft in gehele jaar 2021 netto loon à € 5.747,- ontvangen van Gemeente Amsterdam .
- Huurtoeslag gehele jaar 2021 € 1.868,-.
- Zorgtoeslag gehele jaar 2021 € 965,-.
- [verdachte] heeft twee actieve bankrekeningen, ABN AMRO [rekeningnummer 1] eindsaldo 2021, € 12,- en Rabobank [rekeningnummer 2] eindsaldo 2021, € 2,-.

- Zorgtoeslag voorlopig 2022 € 1.336,-.

10.
Een proces-verbaal met nummer 17077282 van 4 november 2022, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [naam opsporingsambtenaar 5] , inclusief bijlage, doorgenummerde pag. 58-68 van het persoonsdossier.

Dit proces-verbaal houdt onder meer in als verklaring van voornoemde opsporingsambtenaar, zakelijk weergegeven:

Op 3 oktober 2022 werd de gevraagde informatie, over de periode 28 september 2021 tot en met 28 september 2022, door de Rabobank geleverd. Uit de ontvangen gegevens bleek het volgende:

- [verdachte] een betaalrekening [rekeningnummer 2] heeft waarop transacties zijn geweest binnen de opgevraagde periode.

- [verdachte] een spaarrekening [rekeningnummer 3] waar geen transacties zijn geweest binnen de opgevraagde periode, tevens staat er geen saldo op de rekening

- [verdachte] is niet gemachtigd voor andere rekeningen en er is niemand gemachtigd voor deze rekeningen.

- [verdachte] maakt geen gebruik van andere bancaire producten

Uit de analyse van de bankrekening [rekeningnummer 2] is gebleken dat:

- Op de rekening wordt geen loon/uitkering gestort.

- Op de rekening werd door [verdachte] in totaal € 3.940,- contant gestort.

- De rekening wordt niet gebruikt om huur te betalen.

- Vanaf en op de rekening worden bedragen gestort van een ABN AMRO rekening, [rekeningnummer 1] op naam van [verdachte] .

- Op de rekening worden bedragen gestort naar [naam 1] , [naam 2] en [naam 3] .

- In de opgevraagde periode is in een totaalbedrag van € 7.154,83 bij- en afgeschreven.

Uit bovenstaande analyse van de transacties blijkt dat het in de woning aangetroffen geldbedrag niet verklaard kan worden door legale inkomsten op bovenstaande bankrekening.

11.
Een proces-verbaal met nummer 17223234 van 7 december 2022, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [naam opsporingsambtenaar 6] , inclusief bijlagen, doorgenummerde pag. 68-89 van het persoonsdossier.

Dit proces-verbaal houdt onder meer in als verklaring van voornoemde opsporingsambtenaar, zakelijk weergegeven:

Er is een rekeningoverzicht verkregen van rekeningnummer [rekeningnummer 1] ten name van [verdachte] . De datum van de eerste transactie was op 27 september 2021 en die van de laatste was op 19 september 2022. Het startsaldo bedroeg € 19,95 en het eindsaldo bedroeg € 4,36. Er hebben in totaal 593 transacties plaatsgevonden. Op voornoemde rekening wordt geen loon of uitkering gestort. Maandelijks wordt de premie voor de zorgverzekering overgemaakt. Viermaal is er geld overgemaakt voor de ANWB autoverzekering, totaal € 250,68. Drie keer is geld overgemaakt ten name van Budget Energie, totaal € 290,-. Er is geld overgemaakt naar deze rekening vanaf de rekening van [naam taxi] service rekening. In totaal was dit € 3.440,67. Uit de analyse van de transacties blijkt dat het in de woning aangetroffen geldbedrag niet verklaard kan worden door legale inkomsten op bovenstaande bankrekening.

Verdachte [verdachte] beschikt over nog een ABNAMRO rekening met rekeningnummer [rekeningnummer 4] . De datum van de eerste transactie was op 2 juni 2022 en die van de laatste transactie was op 20 september 2022.Het startsaldo bedroeg € 0,- en het eindsaldo bedroeg € 312,61. In totaal hebben er 37 transacties plaatsgevonden. Op voornoemde rekening wordt geen loon of uitkering gestort. Uit de analyse van de transacties blijkt dat het in de woning aangetroffen geldbedrag niet verklaard kan worden door legale inkomsten op bovenstaande bankrekening.

Ten aanzien van feiten 1, 2 en 3:

12.
De verklaring die verdachte ter zitting van 21 december 2022 heeft afgelegd, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:

De woning aan de [adres woning] staat op mijn naam. Ik ben de huurder. Ik heb de spullen in de woning tegen betaling in bewaring genomen voor andere personen. Het huis werd als een stash-huis gebruikt. Het geldbedrag hebben ze daar ook neergelegd. Ik wist dat er hasj en hennep in de woning lag. Ik kwam in de woonkamer en in de slaapkamer. Ik was de bewoner van de flat. Ik kwam daar soms om mijn post op te halen. Ik sliep daar af en toe. De andere personen hadden ook een sleutel van de woning.

Bijlage III – de beslaglijst