Uitspraak
beschikking
RECHTBANK AMSTERDAM
Familie- en Jeugdrecht
Zittingsplaats: Amsterdam
Zaakgegevens : C/13/725287 / JE RK 22/773
datum uitspraak: 15 december 2022
beschikking ondertoezichtstelling en machtiging gesloten jeugdhulp
in de zaak van
de gecertificeerde instelling
de William Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering (verder: de GI),
de William Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering (verder: de GI),
gevestigd te Amsterdam
betreffende
[minderjarige] ,
geboren op [geboortedatum] 2007 te [geboorteplaats] , hierna te noemen [minderjarige] ,
thans verblijvende bij [verblijfplaats] .
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
[de moeder] , hierna te noemen de moeder,
wonende te [woonplaats 1] ,
[de vader] , hierna te noemen de vader,
wonende te [woonplaats 2] ,
en
[minderjarige] .
Het procesverloop
Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
- het verzoek met bijlagen van de GI van 9 november 2022, ingekomen bij de griffie op 9 november 2022;
- de instemmende verklaring van 21 november 2022 van de gekwalificeerde gedragswetenschapper.
Bij beschikking van de kinderrechter van 15 april 2022 is [minderjarige] onder toezicht gesteld van de GI met ingang van 15 april 2022 tot 15 april 2023.
Bij beschikking van de kinderrechter van 16 september 2022 heeft de kinderrechter een machtiging gesloten jeugdhulp voor [minderjarige] verleend tot 22 december 2022.
Op 15 december 2022 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld.
Gehoord zijn:
- [minderjarige] , bijgestaan door zijn advocaat mr. T. Sönmez;
- de moeder,
- mevrouw [naam] namens de GI.
De vader is opgeroepen maar niet verschenen.
Het verzoek
De GI heeft een machtiging verzocht om [minderjarige] in een accommodatie voor gesloten jeugdhulp te doen opnemen en te doen verblijven voor de duur van de ondertoezichtstelling, te weten tot 15 april 2023.
De standpunten
De GI heeft ter zitting onder verwijzing naar de inleidende stukken gepersisteerd bij het verzoek. De GI heeft onder meer verklaard dat het een stuk beter gaat met [minderjarige] . Soms heeft hij nog wel last van sombere gedachtes en stemmingen. Er is nog tijd nodig om de behandeling voort te kunnen zetten. [minderjarige] verdient een compliment, aldus de GI.
[minderjarige] heeft bij de mondelinge behandeling onder meer verklaard dat hij instemt met het verzoek. [minderjarige] wil zijn therapie bij Tactus afronden en de gestelde doelen behalen zodat hij zijn leven weer op orde krijgt. [minderjarige] gaat naar school en het lukt hem steeds beter om zich open te stellen. Hij is negen weken clean en is niet meer weggelopen. [minderjarige] wil laten zien dat hij het kan en is vastbesloten om de goede ontwikkelingen vast te houden. [minderjarige] is blij dat het hem beter gaat.
De moeder heeft onder meer verklaard dat zij heel trots is op [minderjarige] . Bij [verblijfplaats] krijgt hij structuur en hij gaat naar school, dat is belangrijk. Er valt nog winst te behalen in het luisteren en het zich houden aan de regels, maar [minderjarige] is op de goede weg. De moeder verzet zich niet tegen het verzoek.
De advocaat van [minderjarige] heeft onder meer verklaard dat hij een heel andere [minderjarige] ziet dan daarvoor. [minderjarige] conformeert zich, hij wil veranderen en zet zich daarvoor in. Dat is een heel positieve ontwikkeling.
De beoordeling
Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.2, tweede lid, Jeugdwet kan een machtiging gesloten jeugdhulp slechts worden verleend indien naar het oordeel van de kinderrechter deze jeugdhulp noodzakelijk is in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de jeugdige naar volwassenheid ernstig belemmeren. Bovendien dient de opneming en verblijf noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan deze jeugdhulp onttrekt of daaraan door anderen wordt onttrokken.
Uit de overgelegde stukken en de mondelinge behandeling komt naar voren dat [minderjarige] positieve stappen zet binnen [verblijfplaats] . Hij gaat weer naar school en krijgt er de behandeling/therapie die hij nodig heeft. [minderjarige] is al 9 weken clean en is niet meer weggelopen. Dit is een bijzonder goede ontwikkeling en [minderjarige] verdient daarvoor een compliment. [minderjarige] is er echter nog niet. Zoals de GI heeft aangegeven, heeft hij soms nog last van sombere gedachten en stemmingen. Het is belangrijk dat [minderjarige] de ingezette therapie afmaakt en laat zien dat hij de positieve ontwikkeling kan door zetten. Hiervoor is nog tijd nodig. Dit maakt dat het verzoek machtiging gesloten jeugdhulp zal worden toegewezen. De kinderrechter hoopt van harte dat het [minderjarige] gaat lukken vol te houden op de goede weg, dat verdient hij zeker.
De kinderrechter zal een machtiging gesloten jeugdhulp voor [minderjarige] verlenen, en wel voor de periode van de ondertoezichtstelling, te weten tot 15 april 2023.
De beslissing
De kinderrechter:
verleent een machtiging gesloten jeugdhulp voor [minderjarige] tot uiterlijk 15 april 2023;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.P.G. Rietbergen, kinderrechter, in tegenwoordigheid van J.O. van Saase-Zaagman als griffier en in het openbaar uitgesproken op 15 december 2022.
De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 20 december 2022
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
- door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof
Amsterdam
Amsterdam