ECLI:NL:RBAMS:2022:7480

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
10 november 2022
Publicatiedatum
13 december 2022
Zaaknummer
C/13/716521 / HA RK 22-113-HB
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Arbeidsrecht
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek om herstelbeschikking in arbeidsrechtelijke zaak

In deze zaak heeft de Rechtbank Amsterdam op 10 november 2022 een beschikking gegeven in het kader van een verzoek om herstel van een eerdere beschikking. Het verzoeker, vertegenwoordigd door advocaat mr. T.R. Bosker, vroeg om verbetering van de beschikking van 28 oktober 2022, waarin de datum van ontbinding van een besloten vennootschap werd vastgesteld op 1 november 2022. Verzoeker stelde dat deze datum moest worden gewijzigd naar 1 december 2022. De rechtbank heeft de verweerster, een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, vertegenwoordigd door advocaat mr. J. Croonen, in de gelegenheid gesteld om op het verzoek te reageren. Verweerster heeft bezwaar gemaakt tegen het verzoek en betoogd dat er geen sprake was van een kennelijke fout in de eerdere beschikking. De rechtbank heeft de argumenten van verweerster overwogen en geconcludeerd dat er geen kennelijke fout aanwezig was die eenvoudig hersteld kon worden. De datum van ontbinding was in verschillende rechtsoverwegingen consistent vermeld en had juridische consequenties. Daarom heeft de rechtbank het verzoek om verbetering afgewezen. De beschikking is openbaar uitgesproken op dezelfde datum als de uitspraak.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht
zaaknummer / rolnummer: C/13/716521 / HA RK 22-113
Beschikking van 10 november 2022
in de zaak van
[verzoeker],
wonende te [woonplaats] ,
verzoeker,
advocaat mr. T.R. Bosker te Rotterdam
en
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[verweerster] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
verweerster,
advocaat mr. J. Croonen te Utrecht.

1.Het verzoek tot verbetering

1.1.
Bij brief van 3 november 2022 is de rechtbank namens [verzoeker] verzocht om verbetering van de op 28 oktober 2022 in deze zaak gegeven beschikking, in die zin dat de datum van de ontbinding wordt gewijzigd naar 1 december 2022.
1.2.
De rechtbank heeft [verweerster] in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Bij e-mailbericht van 7 november 2022 heeft mr. Croonen namens [verweerster] aan de rechtbank laten weten tegen inwilliging van dat verzoek het volgende bezwaar te hebben. Er is geen sprake van een kennelijke fout. Dat volgt onder andere uit het feit dat meerdere malen in de beschikking wordt vermeld dat per 1 november 2022 zal worden ontbonden.

2.De beoordeling

2.1.
De rechtbank is van oordeel dat in de beschikking van 28 oktober 2022 geen sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. Dit volgt uit het feit dat de datum 1 november 2022, in verschillende rechtsoverwegingen als datum van ontbinding wordt genoemd en daaraan verschillende consequenties worden verbonden. De rechtbank zal het verzoek dan ook afwijzen.

3.De beslissing

De rechtbank
3.1.
wijst het verzoek om verbetering van de op 28 oktober 2022 tussen verzoeker en belanghebbende gegeven beschikking af.
Deze beschikking is gegeven door mr. L. Voetelink en in het openbaar uitgesproken op 10 november 2022. [1]

Voetnoten

1.type: