ECLI:NL:RBAMS:2022:7480

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
10 november 2022
Publicatiedatum
13 december 2022
Zaaknummer
C/13/716521 / HA RK 22-113-HB
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot wijziging ontbindingsdatum arbeidsovereenkomst

In deze zaak verzocht de verzoeker de rechtbank om de ontbindingsdatum van de arbeidsovereenkomst te wijzigen van 1 november 2022 naar 1 december 2022. Dit verzoek werd ingediend naar aanleiding van een eerder gegeven beschikking van 28 oktober 2022.

De rechtbank heeft de verweerster in de gelegenheid gesteld haar standpunt kenbaar te maken. Verweerster stelde dat er geen sprake was van een kennelijke fout, mede omdat in de beschikking meerdere malen expliciet werd vermeld dat de ontbinding per 1 november 2022 zou ingaan.

De rechtbank oordeelde dat er inderdaad geen sprake was van een kennelijke fout die eenvoudig te herstellen viel. De datum van 1 november 2022 was consequent en met verschillende rechtsgevolgen in de beschikking verwerkt. Daarom werd het verzoek tot verbetering van de ontbindingsdatum afgewezen.

De beschikking werd uitgesproken door mr. L. Voetelink op 10 november 2022 en is definitief.

Uitkomst: Verzoek tot wijziging van de ontbindingsdatum van de arbeidsovereenkomst wordt afgewezen.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht
zaaknummer / rolnummer: C/13/716521 / HA RK 22-113
Beschikking van 10 november 2022
in de zaak van
[verzoeker],
wonende te [woonplaats] ,
verzoeker,
advocaat mr. T.R. Bosker te Rotterdam
en
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[verweerster] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
verweerster,
advocaat mr. J. Croonen te Utrecht.

1.Het verzoek tot verbetering

1.1.
Bij brief van 3 november 2022 is de rechtbank namens [verzoeker] verzocht om verbetering van de op 28 oktober 2022 in deze zaak gegeven beschikking, in die zin dat de datum van de ontbinding wordt gewijzigd naar 1 december 2022.
1.2.
De rechtbank heeft [verweerster] in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Bij e-mailbericht van 7 november 2022 heeft mr. Croonen namens [verweerster] aan de rechtbank laten weten tegen inwilliging van dat verzoek het volgende bezwaar te hebben. Er is geen sprake van een kennelijke fout. Dat volgt onder andere uit het feit dat meerdere malen in de beschikking wordt vermeld dat per 1 november 2022 zal worden ontbonden.

2.De beoordeling

2.1.
De rechtbank is van oordeel dat in de beschikking van 28 oktober 2022 geen sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. Dit volgt uit het feit dat de datum 1 november 2022, in verschillende rechtsoverwegingen als datum van ontbinding wordt genoemd en daaraan verschillende consequenties worden verbonden. De rechtbank zal het verzoek dan ook afwijzen.

3.De beslissing

De rechtbank
3.1.
wijst het verzoek om verbetering van de op 28 oktober 2022 tussen verzoeker en belanghebbende gegeven beschikking af.
Deze beschikking is gegeven door mr. L. Voetelink en in het openbaar uitgesproken op 10 november 2022. [1]

Voetnoten

1.type: