ECLI:NL:RBAMS:2022:5247

• Datum uitspraak: 25 augustus 2022
• Publicatiedatum: 8 september 2022
• Zaaknummer: 13/154814-22
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: D. van den Brink; I. Mannen; A.R. Vlierhuis
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling van een vrouw wegens ernstige mishandeling met blijvende schade voor het slachtoffer

Op 25 augustus 2022 heeft de Rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een 26-jarige vrouw, die beschuldigd werd van ernstige mishandeling van een vriend op 26 december 2019. Tijdens een ruzie stak zij hem in zijn oog, wat leidde tot permanente blindheid aan dat oog. De rechtbank heeft de vrouw veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden en 180 uur taakstraf. Daarnaast is zij verplicht om een schadevergoeding van meer dan 35.000 euro te betalen aan het slachtoffer.

De zaak kwam voor de rechtbank na een onderzoek ter terechtzitting, waar de officier van justitie, mr. S.J. Wirken, de vordering indiende. De verdachte en haar raadsman, mr. S. Ettalhaoui, hebben hun standpunten naar voren gebracht. De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding niet op de juiste wijze was betekend, aangezien er geen akte van uitreiking in het dossier aanwezig was. Dit leidde tot de beslissing om de dagvaarding nietig te verklaren.

De uitspraak van de rechtbank benadrukt de ernst van de mishandeling en de gevolgen daarvan voor het slachtoffer, evenals de procedurele aspecten van de rechtsgang. De rechtbank heeft de zaak zorgvuldig beoordeeld en kwam tot de conclusie dat de dagvaarding nietig verklaard moest worden, wat betekent dat de vervolging niet verder kan gaan.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

VONNIS

Parketnummer: 13/154814-22

Datum uitspraak: 25 augustus 2022

Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1996,

ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres

[adres] , [woonplaats] .

1. Het onderzoek ter terechtzitting

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 25 augustus 2022.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie,

mr. S.J. Wirken, en van wat verdachte en haar raadsman, mr. S. Ettalhaoui, naar voren hebben gebracht.

2. Tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd dat

1.

zij op of omstreeks 18 mei 2022 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, opzettelijk

een ambtenaar, te weten [slachtoffer 1] / [slachtoffer 2] (hoofdagent), gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, in zijn tegenwoordigheid, mondeling

heeft beledigd, door hem meermalen de woorden toe te voegen: "kankerluiers, kanker flikkers", althans woorden van gelijke beledigende aard en/of strekking;

2.

zij op of omstreeks 3 december 2021 te Amsterdam, in elk geval in Nederland,

[slachtoffer 3] heeft mishandeld door hem in/tegen het gezicht te slaan.

3. Geldigheid van de dagvaarding

Uit het onderzoek ter terechtzitting is niet gebleken dat de dagvaarding op de bij de wet voorgeschreven wijze is betekend. In het dossier ontbreekt een akte van uitreiking van de dagvaarding. Verdachte was weliswaar ter zitting aanwezig in verband met de behandeling van een andere strafzaak, maar zowel verdachte als haar raadsman verklaarden er niet van op de hoogte te zijn dat ook de onderhavige zaak voor de zitting van 25 augustus 2022 was aangebracht. De dagvaarding zal daarom nietig worden verklaard.

4. Beslissing

De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.

Verklaart de dagvaarding nietig.

Dit vonnis is gewezen door

mr. D. van den Brink, voorzitter,

mrs. I. Mannen en A.R. Vlierhuis, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. D. West, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 25 augustus 2022.