ECLI:NL:RBAMS:2022:5051

• Datum uitspraak: 26 augustus 2022
• Publicatiedatum: 29 augustus 2022
• Zaaknummer: 13/118291-22
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.H.E. van der Pol; J. Huber; B. Kuppens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak medeplegen bezit wapens en drugs in woning

De rechtbank Amsterdam behandelde de zaak tegen verdachte die werd beschuldigd van het medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van wapens, munitie, cocaïne en hennep in haar woning op 10 mei 2022.

Tijdens de terechtzitting op 12 augustus 2022 heeft de rechtbank de standpunten van de officier van justitie en de verdediging gehoord. De tassen met de drugs en wapens werden in het huis van verdachte gevonden, maar zij verklaarde niet van de inhoud te weten en vrijwel nooit in de kamer op zolder te komen waar de tassen stonden.

De rechtbank achtte het niet bewezen dat verdachte wist van de aanwezigheid van de drugs en wapens, mede doordat deze zodanig verpakt waren dat de inhoud niet direct zichtbaar was. Daarom sprak de rechtbank verdachte vrij van alle tenlastegelegde feiten.

Daarnaast gelastte de rechtbank de teruggave van het in beslag genomen geldbedrag van €1.300 en een Apple telefoon aan verdachte en hief het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis op.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken van medeplegen van het aanwezig hebben van wapens en drugs wegens onvoldoende bewijs.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

VONNIS

Parketnummer: 13/118291-22

Datum uitspraak: 26 augustus 2022

Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren op [geboortedag] 1986 in [geboorteplaats] ,

ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres

[woonadres] .

1. Onderzoek ter terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 12 augustus 2022. De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie, mr. C. Nij Bijvank en van wat verdachte en haar waarnemend raadsman, mr. P.Th. van Jaarsveld, naar voren hebben gebracht.

2. Tenlastelegging

Verdachte wordt kort gezegd beschuldigd van het op 10 mei 2022 in Amsterdam samen met een ander

opzettelijk aanwezig hebben van 10,88 kilogram cocaïne, 25 pillen XTC, een zak met witte brokjes/poeder (cocaïne), een zak met witte kristallen en een zak met bruine brokjes/poeder (amfetamine);

voorhanden hebben van een pistool, magazijnhouder en 17 kogelpatronen;

4. ^[1] opzettelijk aanwezig hebben van 1,62 kilogram hennep.

De tenlastelegging staat in de bijlage.

3. Vrijspraak

De rechtbank vindt, net als de officier van justitie en de verdediging, niet bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan en spreekt haar daarvan vrij. De tassen waarin de drugs en wapens zijn aangetroffen lagen in het huis van verdachte, waardoor zij in beginsel hoort te weten wat daar in zit. Verdachte woont daar met haar partner, die heeft verklaard de tassen in huis te hebben gezet. De tassen stonden in een aparte kamer op zolder waarvan verdachte heeft verklaard daar bijna nooit te komen. Ze heeft verklaard niet van de tassen te hebben geweten en ook niet van de inhoud daarvan. De drugs en de wapens waren zodanig verpakt dat je aan de buitenkant niet direct kon zien dat het om drugs en wapens ging. Deze omstandigheden samen maken dat de rechtbank niet kan vaststellen dat verdachte wist wat er in de tassen zat.

4. Beslag

Onder verdachte zijn € 1.300,- en een Apple telefoon in beslag genomen. De rechtbank gelast de teruggave van het geld en de telefoon aan verdachte.

5. Beslissing

De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.

Verklaart het tenlastegelegde niet bewezen en
spreekt verdachte daarvan
vrij .

Gelast de
teruggave aan verdachte van:

• 1300 EUR - IBG: 11-05-2022 (Omschrijving: PL1300-2022094371-6184959);
• 1 STK Telefoon (Omschrijving: PL1300-2022094371-6185550, merk Apple).

Heft op het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis.

Dit vonnis is gewezen door

mr. A.H.E. van der Pol, voorzitter,

mrs. J. Huber en B. Kuppens, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. M. van der Post, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 26 augustus 2022.

[bijlage]

Voetnoten

1. Op de vordering inbewaringstelling stond ook een feit 3. Dat feit is niet op de definitieve tenlastelegging gekomen. De nummering is echter niet aangepast. In dit vonnis wordt de niet aangepaste nummering (1, 2, 4) aangehouden.