ECLI:NL:RBAMS:2021:3499

• Datum uitspraak: 23 juni 2021
• Publicatiedatum: 7 juli 2021
• Zaaknummer: 13/289522-19
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: P.P.C.M. Waarts; Ch.A. van Dijk; C. van Eck
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietigheid dagvaarding wegens ontbreken betekening aan verdachte

Op 23 juni 2021 vond de terechtzitting plaats bij de rechtbank Amsterdam in een strafzaak tegen verdachte geboren in 1996 en woonachtig op een adres in Amsterdam. Verdachte was niet aanwezig bij de zitting. De rechtbank nam kennis van de vordering van de officier van justitie en de opmerkingen van de raadsman van verdachte.

Tijdens het onderzoek bleek dat de dagvaarding niet op de wettelijk voorgeschreven wijze aan verdachte was betekend. Er was geen dagvaarding aan verdachte uitgebracht en hij was niet verschenen op de zitting. Hierdoor is de dagvaarding nietig verklaard.

De rechtbank besloot daarom de dagvaarding nietig te verklaren, waarmee de procedure in deze strafzaak niet ontvankelijk is verklaard. Het vonnis werd uitgesproken door de meervoudige strafkamer van de rechtbank Amsterdam.

Uitkomst: De dagvaarding is nietig verklaard wegens het ontbreken van betekening aan verdachte.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

VONNIS

Parketnummer: 13/289522-19

Datum uitspraak: 23 juni 2021

Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen

[verdachte]

geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1996,

ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres [adres 1],

voorkeursadres [adres 2].

1. Het onderzoek ter terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van
23 juni 2021. Verdachte was daar niet bij aanwezig.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. C.F. van Drumpt en van wat de raadsman van verdachte, mr. M.L. van Gaalen, naar voren hebben gebracht.

2. Geldigheid van de dagvaarding

Uit het onderzoek op de zitting is niet gebleken dat de dagvaarding op de bij de wet voorgeschreven wijze is uitgebracht en betekend. Aan de verdachte is namelijk geen dagvaarding uitgebracht en de verdachte is niet op de zitting verschenen. Daarom is de dagvaarding nietig.

3. Beslissing

De rechtbank komt op grond hiervan tot de volgende beslissing.

Verklaart de dagvaarding nietig.

Dit vonnis is gewezen door

mr. P.P.C.M. Waarts voorzitter,

mr. Ch.A. van Dijk en mr. dr. C. van Eck, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. J.C. Roodenburg, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 23 juni 2021.