Uitspraak
beschikking
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling privaatrecht
zaaknummer / rekestnummer: C/13/692333 / HA RK 20-306
Beschikking van 17 december 2020
in de zaak van
de stichting
STICHTING DUTCH HOSTING PROVIDER ASSOCIATION,
gevestigd te Amsterdam,
verzoekster,
advocaat mr. J.P.M. le Clercq te Amsterdam.
Verzoekster wordt hierna DHPA genoemd.
1.De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift met bijlagen, ingekomen ter griffie op 17 november 2020,
- het e-mailbericht van mr. Le Clercq om de beschikking met voorrang nog in 2020 te geven.
1.2.
Beschikking is bepaald op heden. DHPA is van de beschikkingsdatum op de hoogte gesteld.
2.De feiten
2.1.
DHPA is opgericht bij notariële akte van 10 januari 2008. Er heeft sindsdien geen statutenwijzing plaatsgevonden.
2.2.
Artikel 2 (Doel) van de statuten van DHPA luidt, voor zover thans van belang, als volgt:
“1. De stichting heeft ten doel:
a.
Het verbeteren van het profiel en de rentabiliteit van de Nederlandse hosting provider branche.
Het verbeteren van het profiel en de rentabiliteit van de Nederlandse hosting provider branche.
b.
het verrichten van alle verdere handelingen, die met het vorenstaande in de ruimste zin verband houden of daartoe bevorderlijk kunnen zijn.
het verrichten van alle verdere handelingen, die met het vorenstaande in de ruimste zin verband houden of daartoe bevorderlijk kunnen zijn.
(…)”
2.3.
Artikel 3 van de statuten (Bestuur) van DHPA luidt, voor zover thans relevant, als volgt:
“1. Het bestuur van de stichting bestaat uit ten minste twee leden. Het aantal bestuursleden wordt – met inachtneming van het in de vorige zin bepaalde – door het bestuur met algemene stemmen vastgesteld.
(…)”
2.4.
Artikel 4 van de statuten (Bestuursvergaderingen) van DHPA luidt, voor zover relevant, als volgt:
“1. De bestuursvergaderingen worden gehouden ter plaatse in Nederland als bij de oproeping bepaald.
(…)”
2.5.
Artikel 5 van de statuten (Bestuursbesluiten) van DHPA luidt, voor zover relevant, als volgt:
“1. Het bestuur kan ter vergadering alleen dan geldige besluiten nemen indien de meerderheid van de in functie zijnde bestuursleden ter vergadering aanwezig of vertegenwoordigd is.(…)
2. Het bestuur kan ook buiten vergadering besluiten nemen, mits alle bestuursleden in de gelegenheid zijn gesteld schriftelijk, al dan niet per enig telecommunicatiemiddel, hun mening te uiten.
Van een aldus genomen besluit wordt onder bijvoeging van de ingekomen antwoorden door de secretaris een relaas opgemaakt, dat na mede-ondertekening door de voorzitter bij de notulen wordt gevoegd.
3. Ieder bestuurslid heeft het recht tot het uitbrengen van één stem.
(…)”
2.6.
Artikel 11 van de statuten (Statutenwijziging) van DHPA luidt, voor zover relevant, als volgt:
“1. Het bestuur is bevoegd deze statuten te wijzigen. Het besluit daartoe moet worden genomen met algemene stemmen in een vergadering, waarin alle bestuursleden aanwezig of vertegenwoordigd zijn, zonder dat in het bestuur enige vacature bestaat.
2. De wijziging moet op straffe van nietigheid bij notariële akte tot stand komen.
Ieder bestuurslid afzonderlijk is bevoegd de desbetreffende akte te verlijden. ”
2.7.
Op 21 oktober 2020 hebben de bestuursleden van DHPA unaniem besloten tot omzetting van DHPA in een vereniging en tot het wijzigen van de statuten van DHPA.
2.8.
DHPA heeft een concept van de notariële akte van statutenwijziging en omzetting overgelegd.
3.Het verzoek
3.1.
Het verzoek strekt tot het verkrijgen van een machtiging tot omzetting van DHPA in een vereniging als bedoeld in art. 2:18 lid 4 van het Burgerlijk Wetboek (BW). DHPA legt het volgende aan haar verzoek ten grondslag.
3.2.
DHPA wenst te fuseren met de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid Vereniging ISPConnect Nederland, gevestigd te Castricum, kantoorhoudende te Spijkenisse en ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel onder dossiernummer 37128508 (hierna: ISPConnect). Deze fusie is gewenst omdat beide entiteiten al veel onderling samenwerken en het soortgelijke organisaties zijn. Met de fusie beogen DHPA en ISPConnect de profilering naar belanghebbenden te optimaliseren en efficiënter gebruik te maken van het budget.
4.De beoordeling
4.1.
Ingevolge artikel 995 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) is de rechter van de woonplaats van de rechtspersoon bevoegd kennis te nemen van een verzoek als het onderhavige. De woonplaats van DHPA is op grond van artikel 1:10 BW Amsterdam, nu zij volgens haar statuten haar zetel in Amsterdam heeft. De rechtbank Amsterdam is dan ook bevoegd om van dit verzoek kennis te nemen.
4.2.
Op grond van artikel 2:18 BW kan een rechtspersoon zich omzetten in een andere rechtsvorm. Vereist zijn (wanneer het de omzetting van een stichting betreft) een besluit tot omzetting, genomen met inachtneming van de vereisten voor een besluit tot statutenwijziging, alsmede een besluit tot wijziging van de statuten. Voorts is vereist een notariële akte van omzetting die de nieuwe statuten bevat. Voor omzetting van een stichting is bovendien rechterlijke machtiging vereist.
4.3.
Niet gebleken is dat een vordering tot vernietiging van enig besluit in verband met de omzetting of statutenwijziging aanhangig is of dat sprake is van een nietig besluit. Aan het vereiste van artikel 2:18 lid 6 BW is blijkens artikel 24 van de overgelegde concept statuten voldaan.
4.4.
De rechtbank is van oordeel dat DHPA met inachtneming van de toepasselijke wettelijke en statutaire regels tot omzetting en statutenwijziging heeft besloten, en dat het verzoek ook verder aan de wettelijke vereisten voldoet. Het verzoek zal worden toegewezen.
4.5.
De rechtbank ziet aanleiding om deze beschikking op de voet van artikel 288 Rv uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
5.De beslissing
De rechtbank
5.1.
verleent de stichting Stichting Dutch Hosting Provider Association, gevestigd te Amsterdam, machtiging tot omzetting van zichzelf in een vereniging, die de naam Vereniging Dutch Hosting Provider Association zal dragen en gevestigd zal zijn te Amsterdam, overeenkomstig de overgelegde concept akte van statutenwijziging en omzetting van mr. D.H.W. Melgers, notaris te Amsterdam, met het kenmerk 127084.01/ME/LV/1.
5.2.
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. T.H. van Voorst Vader en in het openbaar uitgesproken op 17 december 2020. [1]