ECLI:NL:RBAMS:2020:2023

• Datum uitspraak: 25 maart 2020
• Publicatiedatum: 27 maart 2020
• Zaaknummer: 19/6102
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Materieel strafrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: L. Dolfing
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering betreffende teruggave van in beslag genomen telefoon

Op 25 maart 2020 heeft de Rechtbank Amsterdam een beschikking gegeven op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door klager, die in beslag genomen goederen terugvorderde. Het klaagschrift werd op 29 oktober 2019 ter griffie ontvangen. Klager, vertegenwoordigd door zijn raadsman mr. B. Hartman, verzocht om de teruggave van zijn Nokia telefoon, die op 10 oktober 2019 in beslag was genomen. Klager stelde dat hij de telefoon rechtmatig had verkregen en deze nodig had voor contact met vrienden en familie. Hij betoogde dat er geen strafvorderlijk belang was dat zich tegen de opheffing van het beslag verzette.

De officier van justitie gaf op 18 maart 2020 aan dat het klaagschrift gegrond kon worden verklaard en dat een zitting niet nodig was. Na overleg met de raadsman van klager, mr. Hartman, werd besloten dat een behandeling ter zitting niet noodzakelijk was. De rechtbank heeft op basis van de ingediende stukken en de standpunten van de betrokken partijen geoordeeld dat het klaagschrift gegrond was.

De rechtbank heeft vervolgens besloten dat de teruggave van de Nokia telefoon aan klager gelast werd, waarmee het verzoek van klager werd ingewilligd. Deze beslissing werd genomen door rechter mr. L. Dolfing in aanwezigheid van griffier mr. C.T. St Rose.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling Publiekrecht

Teams Strafrecht

RK: 19/6102

Beschikking op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van:

[klager] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1992,

wonende op het adres [adres 1] , [plaats] ,

woonplaats kiezend op het adres van zijn raadsman, mr. B. Hartman,

[adres 2] , [plaats] ,

klager, tevens beslagene.

1. Procesgang

Het klaagschrift is op 29 oktober 2019 ter griffie van deze rechtbank ontvangen.

Het Openbaar Ministerie heeft schriftelijk zijn standpunt kenbaar gemaakt.

2. Inhoud klaagschrift

Het klaagschrift strekt tot teruggave aan klager van de bij hem in beslag genomen Nokia telefoon (goednummer: 5818999).

De telefoon heeft klager rechtmatig verkregen en heeft hij nodig om telefonisch contact te leggen met vrienden en familie. Klager is van mening dat geen enkel strafvorderlijk belang zich tegen opheffing van het beslag verzet.

3. Beoordeling

Uit de stukken is het volgende gebleken.

Op 10 oktober 2019 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemde telefoon in beslag genomen.

Op 18 maart 2020 heeft de griffier telefonisch contact gehad met de raadsman van klager, mr. Hartman, die heeft verklaard dat de telefoon nog niet geretourneerd is aan klager en dat hij het klaagschrift daarom niet intrekt.

De officier van justitie heeft per e-mail van 18 maart 2020 te kennen gegeven dat het klaagschrift wat haar betreft gegrond kan worden verklaard en dat een zitting niet nodig is.

Op 19 maart 2020 is er nogmaals contact geweest met mr. Hartman en wat hem betreft is bij deze stand van zaken een behandeling ter zitting niet nodig.

Het beklag dient dan ook gegrond te worden verklaard.

4. Beslissing

De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.

De rechtbank verklaart het beklag
gegrond en gelast de teruggave van Nokia telefoon (goednummer: 5818999) aan klager.

Deze beslissing is gegeven op 25 maart 2020 door

mr. L. Dolfing, rechter,

in tegenwoordigheid van mr. C.T. St Rose, griffier.