ECLI:NL:RBAMS:2020:1506

• Datum uitspraak: 12 februari 2020
• Publicatiedatum: 5 maart 2020
• Zaaknummer: RK 19/5967
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: M.E. Leijten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Gegrondverklaring klaagschrift teruggave in beslag genomen scooter

Op 12 februari 2020 heeft de Rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak betreffende een klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering. Het klaagschrift, ingediend door klager, betreft de teruggave van een scooter, merk Piaggio Vespa Sprint, die in beslag was genomen onder een derde persoon. De rechtbank ontving het klaagschrift op 21 oktober 2019, waarna het Openbaar Ministerie op 12 november 2019 zijn standpunt kenbaar maakte. Tijdens de openbare raadkamer op 12 februari 2020 zijn zowel klager als de beslagene, hoewel rechtsgeldig opgeroepen, niet verschenen.

De klager heeft de scooter uitgeleend aan een vriend, niet wetende dat deze geen rijbewijs had. Klager heeft geen bewijs van inbeslagname ontvangen en is onduidelijk over de gronden van de inbeslagname. Hij heeft aangegeven dat hij door het beslag geen vervoer heeft om naar school en werk te gaan. De scooter was in beslag genomen op 16 september 2019, omdat de beslagene zonder geldig rijbewijs reed, wat leidde tot recidive. De kantonrechter heeft op 6 februari 2020 de beslagene veroordeeld en bepaald dat de scooter aan klager moet worden teruggegeven, maar dit vonnis was nog niet onherroepelijk.

De officier van justitie heeft zich niet verzet tegen de teruggave van de scooter. De rechtbank heeft vastgesteld dat het onduidelijk is of de scooter daadwerkelijk aan klager is geretourneerd. Gezien deze omstandigheden heeft de rechtbank het klaagschrift gegrond verklaard en gelast de teruggave van de scooter aan klager. De beslissing is gegeven door rechter M.E. Leijten in aanwezigheid van griffier C.T. St Rose en is openbaar uitgesproken op 12 februari 2020. Klager heeft de mogelijkheid om binnen veertien dagen beroep in cassatie in te stellen bij de Hoge Raad.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling Publiekrecht

Teams Strafrecht

Parketnummer: 96-236103-19

RK: 19/5967

Beschikking op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering van:

[klager] ,

geboren op [geboortedag] 1972 te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ),

wonende op het adres [adres] ,

klager, niet zijnde de beslagene.

1. Procesgang

Het klaagschrift is op 21 oktober 2019 ter griffie van deze rechtbank ontvangen.

Het Openbaar Ministerie heeft op 12 november 2019 schriftelijk zijn standpunt kenbaar gemaakt.

De rechtbank heeft op 12 februari 2020 de officier van justitie, mr. P. van Laere, in openbare raadkamer gehoord.

Klager en beslagene [persoon] zijn, hoewel rechtsgeldig opgeroepen, niet in raadkamer verschenen.

2. Inhoud van het klaagschrift

Het klaagschrift strekt tot teruggave van de bij [persoon] in beslag genomen scooter, merk Piaggio Vespa Sprint, met kenteken [kenteken] (goednummer: 5587836).

Klager wenst de scooter terug te krijgen. Hij heeft de scooter uitgeleend aan een vriend, niet wetende dat hij geen rijbewijs had. Hij heeft geen bewijs van inbeslagname van de scooter ontvangen. Het is klager voorts onduidelijk op welke grond de scooter in beslag is genomen. Klager heeft bovendien nu geen vervoer om naar school en werk te gaan en wordt in die zin bezwaard door het beslag.

3. De beoordeling

Uit de stukken en het verhandelde in raadkamer is het volgende gebleken.

Op 16 september 2019 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemde scooter in beslag genomen onder [persoon] . Tegen hem werd proces-verbaal opgemaakt wegens het besturen van een motorrijtuig zonder in het bezit te zijn van een geldig rijbewijs (artikel 107 lid 1 Wegenverkeerswet). Er was bovendien sprake van recidive. De scooter behoort toe aan klager.

Op 6 februari 2020 heeft de kantonrechter [persoon] veroordeeld terzake van het rijden zonder geldig rijbewijs en heeft naast een strafoplegging bepaald dat de scooter teruggegeven moet worden aan de rechthebbende, klager. Dit vonnis is niet onherroepelijk.

De officier van justitie heeft verklaard zich niet te verzetten tegen teruggave van de in beslag genomen scooter.

De rechtbank overweegt dat het onduidelijk is of de scooter daadwerkelijk geretourneerd is aan klager. Het beklag dient dan ook gegrond te worden verklaard.

5. De beslissing

De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.

De rechtbank verklaart het beklag
gegrond en gelast de teruggave van de scooter, merk Piaggio Vespa Sprint, met kenteken [kenteken] (goednummer: 5587836), aan klager [klager] .

Deze beslissing is gegeven door

mr. M.E. Leijten, rechter,

in tegenwoordigheid van mr. C.T. St Rose, griffier

en in het openbaar uitgesproken op 12 februari 2020.

Tegen de beslissing van deze rechtbank staat voor klager beroep in cassatie bij de Hoge Raad open,

in te stellen bij de griffie van deze rechtbank,

binnen veertien (14) dagen na betekening van deze beschikking.