ECLI:NL:RBAMS:2019:3870

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
29 mei 2019
Publicatiedatum
31 mei 2019
Zaaknummer
13/701110-19
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht; Materieel strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak in strafzaak wegens wapenbezit zonder kennis van aanwezigheid

In de strafzaak tegen de verdachte, geboren in 1994 en zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland, heeft de rechtbank Amsterdam op 29 mei 2019 uitspraak gedaan. De zaak betreft een tenlastelegging van wapenbezit, waarbij de verdachte ervan beschuldigd werd op of omstreeks 9 februari 2019 in Amsterdam een pistool van het merk Glock, model 17, kaliber 9mm, voorhanden te hebben gehad. Tijdens de terechtzitting op 16 mei 2019 heeft de officier van justitie, mr. S.A. van de Vliet, zijn vordering gepresenteerd, terwijl de raadsman van de verdachte, mr. M.G. van Wijk, zijn verweer heeft gevoerd.

De rechtbank heeft in haar overwegingen vastgesteld dat uit het dossier en het verhandelde op de terechtzitting niet is gebleken dat de verdachte op de hoogte was van de aanwezigheid van het pistool dat door een medeverdachte werd gedragen. Gezien deze bevindingen, en in overeenstemming met de standpunten van zowel de officier van justitie als de raadsman, heeft de rechtbank geoordeeld dat het ten laste gelegde niet bewezen kon worden. Dit leidde tot de beslissing om de verdachte vrij te spreken van de beschuldigingen.

Daarnaast heeft de rechtbank gelast dat de verdachte de teruggave ontvangt van een Garmin Navigator, die in beslag was genomen. Het vonnis is uitgesproken door een meervoudige kamer, onder leiding van voorzitter mr. M.E.A. Nijssen, en de rechters mrs. L. Voetelink en Y. Moussaoui, in aanwezigheid van griffier mr. E.J.M. van der Hooft.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

VONNIS
Parketnummer: 13/701110-19
Datum uitspraak: 29 mei 2019
Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [land van herkomst] op [geboortedag] 1994,
zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland.

1.Onderzoek ter terechtzitting

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 16 mei 2019.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie, mr. S.A. van de Vliet, en van wat de raadsman van verdachte, mr. M.G. van Wijk, naar voren heeft gebracht.

2.Tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd dat hij op of omstreeks 9 februari 2019 te Amsterdam, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, een wapen van categorie III, onder 1, te weten een pistool, van het merk Glock, model 17, kaliber 9mm (Luger) zijnde een vuurwapen voorhanden heeft gehad.

3.Vrijspraak

De rechtbank oordeelt als volgt. Uit het dossier en het verhandelde op de terechtzitting blijkt niet dat verdachte wist dat de medeverdachte een pistool aanwezig had. De rechtbank acht daarom, evenals de officier van justitie en de raadsman, het ten laste gelegde niet bewezen en zal verdachte daarvan vrijspreken.

4.Beslissing

De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.
Verklaart het ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij.
Gelast de teruggave aan [verdachte] van:
1. 1.00 STK Navigator
GARMIN DRIVE
5705866
Dit vonnis is gewezen door
mr. M.E.A. Nijssen, voorzitter,
mrs. L. Voetelink en Y. Moussaoui, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. E.J.M. van der Hooft, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 29 mei 2019.