ECLI:NL:RBAMS:2017:7722

• Datum uitspraak: 18 oktober 2017
• Publicatiedatum: 20 oktober 2017
• Zaaknummer: 13/659176-17
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: C.F. de Lemos Benvindo; I. Verstraeten-Jochemsen; G.D. Kleijne
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietigheid van de dagvaarding wegens ontbrekende bijlage in strafzaak

In deze strafzaak, behandeld door de rechtbank Amsterdam op 4 oktober 2017, is de verdachte beschuldigd van het opzettelijk beledigen van een aangever via een openbaar bericht op Twitter. De tenlastelegging vermeldde dat de verdachte op of omstreeks 25 augustus 2016 in Amsterdam en/of Zwolle deze belediging had gepleegd. Tijdens de zitting op 4 oktober 2017 heeft de rechtbank, na het horen van de officier van justitie, mr. A.M. Lobregt, en de verdachte, vastgesteld dat de bijlage bij de tenlastelegging ontbrak. Dit gebrek leidde tot onduidelijkheid over de precieze inhoud van de beschuldiging tegen de verdachte. De rechtbank oordeelde dat de dagvaarding daardoor nietig was, omdat de verdachte niet in staat was om zich adequaat te verdedigen tegen de beschuldigingen. De rechtbank heeft vervolgens de dagvaarding nietig verklaard, wat betekent dat de zaak niet verder kan worden vervolgd op basis van deze dagvaarding. Het vonnis is uitgesproken door een meervoudige kamer, bestaande uit drie rechters, en is openbaar gemaakt op dezelfde dag.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

VONNIS

Parketnummer: 13/659176-17 (Promis)

Datum uitspraak: 4 oktober 2017

Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973,

ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres [adres] .

1. Onderzoek ter terechtzitting

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 4 oktober 2017.

De rechtbank heeft kennisgenomen van hetgeen de officier van justitie, mr. A.M. Lobregt, en van wat verdachte naar voren hebben gebracht.

2. Tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd dat

zij op of omstreeks 25 augustus 2016 te Amsterdam en/of Zwolle, in elk geval in Nederland, opzettelijk [aangever] , in het openbaar mondeling, heeft beledigd, door op Twitter een bericht/e-mail te plaatsen, zoals aan deze tenlastelegging gehecht en waarvan de inhoud als hier ingevoegd dient te worden beschouwd, althans woorden van gelijke beledigende aard en/of strekking.

3. Geldigheid van de dagvaarding

De rechtbank stelt vast dat de in de tenlastelegging genoemde bijlage niet aan de tenlastelegging is gehecht. Daarmee is voor verdachte niet duidelijk wat de verdenking precies inhoudt. Daarom zal de rechtbank de dagvaarding nietig verklaren.

4. Beslissing

De rechtbank komt op grond hiervan tot de volgende beslissing.

Verklaart de dagvaarding nietig.

Dit vonnis is gewezen door

mr. C.F. de Lemos Benvindo, voorzitter,

mrs. I. Verstraeten-Jochemsen en G.D. Kleijne, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. D.C. Wagter, griffier

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 4 oktober 2017.