Uitspraak
beschikking
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling privaatrecht
Team familie- en jeugdzaken
Locatie Amsterdam
zaaknummer / rekestnummer: C/13/630064 / FA RK 17-3683 (LH/ML)
Beschikking van 5 juli 2017 betreffende een geschil zoals bedoeld in artikel 1:253a van het Burgerlijk Wetboek
in de zaak van:
[de vrouw] ,
wonende te [woonplaats] ,
verzoekende partij,
hierna te noemen de vrouw,
advocaat mr. E. El Assrouti te Amsterdam,
tegen
[de man] ,
wonende te [woonplaats] ,
verwerende partij,
hierna te noemen de man.
1.Het verloop van de procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de ingekomen stukken, waaronder het op 2 juni 2017 ingekomen verzoekschrift.
De zaak is behandeld ter terechtzitting met gesloten deuren van 29 juni 2017.
Verschenen en gehoord zijn: de vrouw bijgestaan door mr. S. Maachi, vervanger van mr. El Assroutti, de man alsmede een tolk ten behoeve van de vrouw.
Op de zitting heeft de man aangegeven dat hij inmiddels bij het betreffende stadsdeel toestemming heeft gegeven voor de aanvraag van een paspoort van de minderjarige kinderen van partijen. Afgesproken is dat de vrouw op maandag 3 juli 2017 dit zal bevestigen.
Op 3 juli 2017 is een schriftelijk bericht namens de vrouw binnengekomen, waaruit blijkt dat de vrouw haar verzoek omtrent de paspoorten van de kinderen intrekt, zodat hierop geen beslissing meer behoeft te worden gegeven.
2.De feiten
Partijen zijn met elkaar gehuwd geweest. Zij hebben samen de volgende kinderen:
dochter [minderjarige 1], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2007 en
zoon [minderjarige 2], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2008.
Partijen zijn gezamenlijk belast met het ouderlijk gezag. De dagelijkse verzorging en opvoeding komt voor rekening van de vrouw
De kinderen hebben de Nederlandse nationaliteit.
3.Het verzoek van de vrouw
De vrouw verzoekt te bepalen dat de man zijn medewerking zal verlenen dan wel aan haar vervangende toestemming te verlenen om in augustus 2017 met de kinderen voor vakantie naar Marokko te reizen en dat de man op geen enkele wijze het verblijf van de kinderen samen met de vrouw in het buitenland zal belemmeren dan wel verhinderen.
De vrouw heeft onder meer aangevoerd dat zij met de kinderen naar Marokko wil gaan om haar ouders te bezoeken die in El (Al) Hoceima wonen. Volgens de vrouw is de huidige situatie in die plaats veilig voor haar en de kinderen. Volgens de vrouw zijn er weliswaar demonstraties, maar is zij niet van plan om op die plekken te komen. Van tevoren wordt in de media plek en tijdstip van de demonstraties kenbaar gemaakt, zodat zij weet dat zij op die plekken niet moet zijn. Tenslotte heeft de vrouw aangegeven dat zij niet van plan is om de kinderen in een onveilige situatie te brengen.
De man heeft zich verweerd tegen het verzoek van de vrouw om met de kinderen voor vakantie af te reizen naar Marokko. De man heeft daartoe aangevoerd dat het niet veilig is in Marokko en vooral niet in El (Al) Hoceima (Rifgebied in Noord-Marokko) waar de vrouw haar ouders gaat bezoeken. Het is er onrustig en er wordt gedemonstreerd, waarbij mensen worden opgepakt door de regering, aldus de man.
4.De beoordeling
Toestemming vakantie Marokko
De rechtbank is van oordeel dat het verzoek van de vrouw toegewezen dient te worden. Voldoende is komen vast te staan dat voor het gebied waar de vrouw met de kinderen vakantie wil houden (kleur groen op de wereldkaart op de site van het Ministerie van Buitenlandse Zaken) op dit moment geen negatief reisadvies is afgegeven.
Hoewel er buiten Europa in beperkte mate sprake is van veiligheidsrisico`s, zo ook in de plaats El (Al) Hoceima (op de site van het Ministerie van Buitenlandse Zaken/wereldkaart aangegeven met geel), ziet de rechtbank geen aanleiding om het verzoek af te wijzen. De vrouw heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat zij de vooraf (via bijvoorbeeld facebook) kenbare plekken waar demonstraties worden gehouden, niet zal opzoeken en dat zij de kinderen in de vakantie in Marokko niet zal blootstellen aan onveilige situaties. Ook is gesteld noch gebleken dat familieleden van de vrouw de demonstraties bezoeken.
De rechtbank zal bepalen dat de gegeven toestemming tot reizen – gelet op de onrust die er wel in het Rifgebied is – zal komen te vervallen, indien het Ministerie van Buitenlandse Zaken vóórdat de vrouw met de kinderen de reis aanvangt, alsnog een negatief reisadvies voor El (Al) Hoceima doet uitgaan.
Het bovenstaande leidt tot de volgende beslissing
5.De beslissing
De rechtbank:
- verleent de vrouw vervangende toestemming om in augustus 2017 met de kinderen naar Marokko af te reizen voor de duur van drie weken, voor zover er door het Ministerie van Buitenlandse Zaken geen negatief reisadvies voor El (Al) Hoceima is afgegeven;
- verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
- wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door rechter mr. L. van der Heijden, tevens kinderrechter, en in het openbaar uitgesproken door mr. J.M. van Hall, in tegenwoordigheid van M. Langereis, griffier, op 5 juli 2017. [1]