ECLI:NL:RBAMS:2017:1787

• Datum uitspraak: 22 februari 2017
• Publicatiedatum: 21 maart 2017
• Zaaknummer: 96/093705-16
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Beschikking
• Rechters: M.R. Jöbsis
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Schorsing tenuitvoerlegging gevangenisstraf wegens hoger beroep en betwisting betekening vonnis

De rechtbank Amsterdam heeft op 22 februari 2017 een herstelbeschikking gegeven naar aanleiding van een eerdere beschikking van 15 februari 2017. In deze herstelbeschikking corrigeert de rechtbank een kennelijke misslag in de tekst van de eerdere beschikking, waarbij de formulering 'op de vordering van de officier van justitie' moest worden gewijzigd in 'op het verzoek van de raadsman'.

Verzoeker, wonende op een adres te Amsterdam en vertegenwoordigd door zijn raadsman, had verzocht om wijziging van een passage waarin werd gesteld dat hij zijn handtekening erkende op een akte van uitreiking. Dit verzoek is niet gehonoreerd omdat het niet overeenkomt met de aantekeningen van de griffier en de rechter.

De kern van de beschikking is dat de tenuitvoerlegging van de aan verzoeker opgelegde gevangenisstraf wordt geschorst. Dit omdat verzoeker hoger beroep heeft ingesteld tegen het vonnis en het niet onomstotelijk vaststaat dat het vonnis aan hem is betekend. De schorsing is bedoeld om te voorkomen dat de straf wordt uitgevoerd terwijl de rechtsgang nog niet is afgerond.

Uitkomst: De tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf wordt geschorst vanwege het ingestelde hoger beroep en onzekerheid over de betekening van het vonnis.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

Parketnummer: 96/093705-16

RK: 17/1071

HERSTELBESCHIKKING

Herstelbeschikking gewezen naar aanleiding van de op 15 februari 2017 door de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam gegeven beschikking inzake het verzoekschrift van

[verzoeker] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1989,

wonende op het adres [adres 1] ,

in deze zaak woonplaats kiezende op het kantooradres van zijn raadsman,

mr. N. Velthorst, [adres 2] .

De rechtbank is na het geven van de beschikking in de zaak met bovengenoemd rekestnummer gebleken dat in de beschikking op pagina 1 staat: “op de vordering van de officier van justitie”. Dit dient te zijn: “op het verzoek van de raadsman”. Het betreft hier een kennelijke misslag.

De raadsman heeft verzocht de zinsnede op pagina 2 “Verzoeker erkent dat zijn handtekening op de akte van uitreiking van 11 november 2016 staat” te veranderen in “Verzoeker erkent dat de handtekening op de akte veel op zijn eigen handtekening lijkt”. Dit verzoek wordt niet gehonoreerd nu dit niet overeenkomt met de aantekeningen van de griffier en de rechter.

Deze herstelbeschikking is op 22 februari 2017 gegeven door

mr. M.R. Jöbsis, voorzieningenrechter,

in tegenwoordigheid van G. Jenuwein, griffier.