ECLI:NL:RBAMS:2014:3277

• Datum uitspraak: 30 mei 2014
• Publicatiedatum: 6 juni 2014
• Zaaknummer: 13-751227-14
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Deels toewijzend
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: A.R.P.J. Davids; S.A. Krenning; H.J. van Harten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beschikking over klaagschrift inzake teruggave in beslag genomen goederen in internationaal strafrechtelijk onderzoek

In deze zaak diende klager een klaagschrift in op grond van artikel 552a Wetboek van Strafvordering tegen de inbeslagname van goederen in het kader van een Belgisch-Nederlands gemeenschappelijk onderzoeksteam. De inbeslagname vond plaats op 25 maart 2014, waarbij onder meer een Blackberry telefoon en € 800,- werden gevorderd.

De officier van justitie vorderde verlof om de goederen definitief ter beschikking te stellen voor het Belgische strafrechtelijk onderzoek. Klager beperkte zijn klaagschrift tot de teruggave van de telefoon en het geldbedrag, stellende dat daarmee geen strafvorderlijk belang gediend is.

De rechtbank oordeelde dat het klaagschrift gegrond is voor het bedrag van € 800,- omdat dit digitaal is gemaakt en niet meer als bewijs kan dienen. Het klaagschrift werd ongegrond verklaard voor de Blackberry telefoon, omdat het onderzoek nog niet was afgerond en het strafvorderlijk belang zich nog tegen teruggave verzette. De officier van justitie heeft toegezegd de telefoon na het maken van een kopie van de inhoud te retourneren.

Uitkomst: Het klaagschrift is gegrond verklaard voor teruggave van € 800,- en ongegrond voor teruggave van de Blackberry telefoon.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM,

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/751227-14

RK nummer: 14/2383

BESCHIKKING

Op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering (hierna te noemen Sv) van:

[klager],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],

ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens op het adres [adres A, te plaats],

klager.

Inhoud van het klaagschrift

Het klaagschrift – dat ter zitting nader is gespecificeerd – strekt er toe dat het klaagschrift gegrond wordt verklaard en de officier van justitie te bevelen de onder klager in beslag genomen telefoons en € 800,- aan klager te retourneren omdat hiermee geen enkel strafvorderlijk belang is gediend.

Procesgang

Het klaagschrift is op 11 april 2014 ter griffie van deze rechtbank ontvangen. De rechtbank heeft ter zitting van 16 mei 2014, klager en zijn raadsman mr. T. den Haan, advocaat te Amsterdam en de officier van justitie in openbare raadkamer gehoord.

Beoordeling

Naar aanleiding van een verzoek om rechtshulp, gedateerd 14 augustus 2013, afkomstig van de

Belgische justitiële autoriteiten waarin werd gevraagd om de instelling van een

gemeenschappelijke onderzoeksteam als bedoeld in artikel 552qa van Wetboek van

Strafrecht met de daartoe bevoegde Nederlandse justitiële autoriteit is op 4 oktober 2013 te Amsterdam een overeenkomst tot instelling van een gemeenschappelijke onderzoeksteam

opgemaakt. In het kader van dit onderzoek zijn er op 25 maart 2014 goederen en/of bescheiden onder klager in beslag genomen.

De officier van justitie heeft op 24 april 2014 de rechtbank op de voet van het bepaalde in artikel 552qd lid 3 Wetboek van Strafvordering gevorderd verlof te verlenen om de inbeslaggenomen goederen en/of bescheiden aan de officier van justitie ter schikking te stellen teneinde de onder klager in beslag genomen goederen en/of bescheiden definitief ter beschikking te stellen voor het in België lopende strafrechtelijk onderzoek.

Standpunt van klager

Ter zitting heeft klager het klaagschrift beperkt tot de in beslag genomen Blackberry telefoon (itemnummer 4724486) en € 800,- (itemnummer 4724455). De overige goederen en bescheiden zijn of zullen immers aan klager worden geretourneerd. Namens klager heeft zijn raadsman aangevoerd dat hij met betrekking tot de telefoon en het geldbedrag persisteert bij hetgeen hij in het klaagschrift heeft gesteld.

Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie is van mening dat het klaagschrift gegrond kan worden verklaard met betrekking tot de in beslag genomen € 800,- omdat dit geld digitaal is gemaakt en niet meer voor het bewijs kan worden gebruikt. Ten aanzien van de telefoon dient het klaagschrift ongegrond te worden verklaard. Het onderzoek ten aanzien van de telefoon is nog niet afgerond. Zodra een kopie van de inhoud ervan is gemaakt, zal de telefoon aan klager geretourneerd worden.

Overwegingen rechtbank

Met betrekking tot het in beslag genomen geldbedrag, te weten € 800,- zal het beklag gegrond worden verklaard omdat op de door de officier van justitie aangevoerde reden, moet worden geoordeeld dat het strafvorderlijke belang zich niet tegen teruggave verzet.

Ten aanzien van de in beslag genomen Blackberry telefoon zal het beklag ongegrond worden verklaard nu het strafvorderlijke belang zich op dit moment nog tegen teruggave verzet. De officier van justitie heeft echter toegezegd dat deze, nadat van de inhoud een kopie is gemaakt, aan klager zal worden geretourneerd.

Beslissing

De rechtbank verklaart het klaagschrift
GEGROND voor zover dit betrekking heeft op

€ 800,- (itemnummer 4724455) en gelast de teruggave hiervan aan klager.

en

De rechtbank verklaart het klaagschrift
ONGEGROND voor zover dit betrekking heeft op de Blackberry telefoon (itemnummer 4724486).

Deze beschikking is gegeven door

mr. A.R.P.J. Davids, voorzitter,

mrs. S.A. Krenning en H.J. van Harten, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. D. Smeets griffier

en uitgesproken in openbare raadkamer van deze rechtbank en kamer op 30 mei 2014.