ECLI:NL:RBAMS:2009:9045

• Datum uitspraak: 8 oktober 2009
• Publicatiedatum: 5 juli 2023
• Zaaknummer: 438182 / KG ZA 09-1988
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Kort geding
• Rechters: M.Y.C. Poelmann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vertegenwoordiging in kort geding en toereikendheid van volmacht

In deze zaak, die diende voor de Rechtbank Amsterdam op 8 oktober 2009, hebben eisers, vertegenwoordigd door hun advocaat mr. M.H.J. van Maanen, een kort geding aangespannen tegen NACAR HOLDING N.V., die niet verschenen was. De eisers hadden hun vordering ingediend bij dagvaarding op 18 september 2009. Tijdens de zitting op 29 september 2009 was alleen [naam 1] aanwezig, die een volmacht overhandigde van de directeur van gedaagde, [naam 2]. De voorzieningenrechter oordeelde dat [naam 1] geen statutair bestuurder was en dus niet bevoegd om gedaagde te vertegenwoordigen. Dit leidde tot de conclusie dat gedaagde niet was verschenen, waardoor het gevraagde verstek werd verleend.

Eisers hebben hun eis verminderd door de vordering tot het opleggen van een dwangsom in te trekken. Tijdens de zitting verklaarde [naam 1] dat NACAR de vordering erkende, maar op dat moment niet in staat was om te voldoen. De voorzieningenrechter beoordeelde de vordering van eisers als niet onrechtmatig of ongegrond en besloot deze toe te wijzen. Gedaagde werd veroordeeld tot betaling van een bedrag van EUR 146.706,37, vermeerderd met contractuele rente, en EUR 2.842,00 aan buitengerechtelijke kosten. Daarnaast werd gedaagde veroordeeld in de proceskosten, die aan de zijde van eisers tot dat moment waren begroot op EUR 3.902,98. Het vonnis werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Dit vonnis is uitgesproken door mr. M.Y.C. Poelmann, voorzieningenrechter, en is openbaar gemaakt op 8 oktober 2009.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Sector civiel recht, voorzieningenrechter

zaaknummer / rolnummer: 438182 / KG ZA 09-1988 P/EB

Vonnis in kort geding van 8 oktober 2009

in de zaak van

1. [eiser 1] ,

2.
[eiser 2] ,

beiden wonende te [woonplaats] ,

eisers bij dagvaarding van 18 september 2009,

advocaat mr. M.H.J. van Maanen te ‘s-Gravenhage,

tegen

de naamloze vennootschap

NACAR HOLDING N.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

gedaagde,

niet verschenen.

1. De procedure

1.1.

Ter terechtzitting van 29 september 2009 zijn eisers verschenen met

mr. D.C. Buijs, een kantoorgenoot van mr. Maanen. Tevens is verschenen

[naam 1] , die een volmacht heeft overgelegd waaruit blijkt dat [naam 2] , de directeur van gedaagde, [naam 1] heeft gemachtigd om hem te vertegenwoordigen in zijn hoedanigheid van directeur van gedaagde. Op grond van de wet kunnen gedaagden in kort geding uitsluitend bij advocaat of in persoon – daaronder wordt in geval van een vennootschap verstaan de statutaire bestuurder – verschijnen, hetgeen ook bij dagvaarding aan gedaagde is aangezegd. [naam 1] is geen statutair bestuurder van gedaagde, hij is zelfs in het geheel niet verbonden aan deze vennootschap. Daar komt nog bij dat de volmacht ontoereikend is omdat [naam 1] daarbij niet is gemachtigd om gedaagde te vertegenwoordigen, maar [naam 2] . Gedaagde moet derhalve worden geacht niet te zijn verschenen. Het gevraagde verstek wordt dan ook verleend. [naam 1] is wel als informant gehoord.

1.2.

Eisers hebben gesteld en gevorderd overeenkomstig de in fotokopie aan dit vonnis gehechte dagvaarding, met dien verstande dat zij hun eis hebben verminderd in die zin dat zij de vordering tot het opleggen van een dwangsom intrekken. Eisers hebben producties en een pleitnota overgelegd. Vervolgens hebben zij verzocht vonnis te wijzen. [naam 1] heeft namens [naam 2] verklaard dat Nacar de vordering erkent, maar op dit moment niet over de middelen beschikt om die te voldoen.

2. De beoordeling

2.1.

Het na vermindering van eis gevorderde komt niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.

2.2.

Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eisers worden begroot op:

- dagvaarding EUR 85,98

- vast recht 3.290,00

- salaris advocaat
527,00

Totaal EUR 3.902,98

3. De beslissing

De voorzieningenrechter

3.1.

veroordeelt gedaagde om aan eisers te betalen een bedrag van EUR 146.706,37 (éénhonderdzesenveertigduizend zevenhonderdzes euro en zevenendertig eurocent), vermeerderd met de contractuele rente van 8% per jaar vanaf 1 januari 2009 tot de dag van volledige betaling,

3.2.

veroordeelt gedaagde om aan eisers te betalen een bedrag van EUR 2.842,00 aan buitengerechtelijke kosten,

3.3.

veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eisers tot op heden begroot op EUR 3.902,98,

3.4.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.Y.C. Poelmann, voorzieningenrechter, bijgestaan door mr. E. van Bennekom, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 8 oktober 2009. ^[1]

Voetnoten

1. type: EvB