Uitspraak
R/JR
vonnis 30 september 1999
DE PRESIDENT VAN DE ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE AMSTERDAM,
RECHTSPREKENDE IN KORT GEDING in de zaak:
rolnummer KG 99/2148 R van:
de stichting DE STICHTING DIGITALE STAD AMSTERDAM, gevestigd te Amsterdam,
e i s e r e s in conventie bij dagvaarding van 24 augustus 1999,
v e r w e e r s t e r in reconventie,
procureur mr F.F. Schukking,
advocaat mr J. Galama te Eemnes,
t e g e n :
de stichting DE STICHTING TRANSATLANTIC INFORMATION EXCHANGE SERVICE, gevestigd te Amsterdam,
g e d a a g d e in conventie,
e i s e r e s in reconventie,
procureur mr M. Griffiths.
VERLOOP VAN DE PROCEDURE :
Ter terechtzitting van 15 september 1999 heeft eiseres in conventie, hierna DDS, gesteld en gevorderd overeenkomstig de in fotokopie aan dit vonnis gehechte dagvaarding, met dien verstande dat DDS haar vordering ter terechtzitting heeft verminderd als hieronder weergegeven onder rechtsoverweging 2.
Gedaagde in conventie, hierna TIES, heeft verweer gevoerd met conclusie tot weigering van de gevraagde voorziening en vervolgens bij akte een vordering in reconventie ingediend, als hieronder weergegeven onder rechtsoverweging 9. DDS heeft hiertegen verweer gevoerd.
Na verder debat hebben partijen stukken, waaronder van weerszijden producties en pleitnotities, overgelegd voor vonniswijzing.
GRONDEN VAN DE BESLISSING :
In conventie en reconventie:
In dit vonnis wordt uitgegaan van de volgende feiten.
DDS heeft ten behoeve van TIES een website met een aantal functies ontwikkeld. DDS heeft de website op 11 mei 1998 aan TIES opgeleverd. DDS heeft TIES op 19 mei 1998 gefactureerd voor een bedrag van USD 119.500,= voor de door haar terzake verrichte werkzaamheden en de door haar aan TIES ter beschikking gestelde faciliteiten. Partijen hebben vervolgens gecorrespondeerd over de specificatie van de door DDS gefactureerde kosten en werkzaamheden.
Op 8 december 1998 heeft DDS ter oplossing van het geschil aan TIES aangeboden de factuur te verminderen tot een bedrag van USD 76.181,25 en aangeboden om nog gedurende 10 dagen - zonder kosten - door TIES gewenste wijzigingen op de website aan te brengen, volgens een door TIES aan DDS op te geven lijst. TIES diende het verminderde factuurbedrag in maximaal 3 termijnen, aan DDS te voldoen waarbij de laatste termijn verviel op 31 mei 1999. Bij e-mailbericht van 12 december 1998 heeft TIES het voorstel van DDS aanvaard. De door TIES opgegeven lijst van door DDS op de website aan te brengen wijzigingen bevatte onder meer het aanbrengen van een zogenaamde "statistical tool", voor het meten van het gebruik van de website en het aanbrengen van een zogenaamde HTML functie, waarmee toegang voor het aanpassen van de website wordt verkregen.
Op 20 januari 1999 heeft DDS bericht dat de opgegeven lijst van werkzaamheden was voltooid. TIES heeft daarop een eerste betaling verricht. TIES heeft tot op heden een bedrag van USD 46.487,50 voldaan op het verminderde factuurbedrag van USD 76.181,25.
DDS heeft ten laste van TIES conservatoir derdenbeslag gelegd, welk beslag voor een bedrag van ¦ 30.000,= doel heeft getroffen.
In conventie voorts:
DDS vordert in dit geding na vermindering van eis - kort weergegeven - om TIES te veroordelen aan DDS een bedrag van ¦ 98.879,71 te voldoen, te vermeerderen met wettelijke rente tot 1 september 1999, te stellen op ¦ 1.263,46. DDS heeft de door TIES na 8 december 1998 opgegeven aanpassingen van de website aangebracht, welke aanpassingen door TIES zijn aanvaard. Desondanks en ondanks aanmaning blijft TIES nalatig het in december 1998 tussen partijen overeengekomen bedrag te voldoen.
TIES heeft de vordering gemotiveerd bestreden. TIES stelt dat DDS de afspraak van december 1998 niet is nagekomen. De voor TIES van wezenlijk belang zijnde "statistical tool" en HTML functie voldoen immers niet aan de door TIES daaraan gestelde redelijke eisen. Tot slot voert TIES aan dat de door DDS gedeclareerde bedragen geenszins marktconform zijn.
Een geldvordering in kort geding is slechts toewijsbaar, indien buiten redelijke twijfel is dat in de eventuele bodemprocedure de vordering zal worden toegewezen.
Vast staat dat TIES zich bij e-mailbericht van 12 december 1998 jegens DDS heeft verbonden het door DDS op 8 december 1998 aan TIES aangeboden en door TIES aanvaardde, verminderde factuurbedrag van USD 76.181,25 in 3 termijnen aan DDS te voldoen. TIES zal derhalve dit verminderde factuurbedrag in beginsel aan DDS dienen te voldoen.
In dit geding is niet komen vast te staan dat DDS toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van de door TIES na 8 december 1998 opgegeven gewenste aanpassingen op de website. Bij e-mailbericht van 19 december 1998 heeft TIES immers ingestemd met de door DDS op 16 december 1998 voorgestelde toepassing van "webtrends" als "statistical tool" en de door DDS voorgestelde oplossing met betrekking tot de verzochte HTML functie. Nadat DDS deze aanpassingen heeft aangebracht heeft TIES deze kennelijk in orde bevonden aangezien door haar is toegezegd de overeengekomen betaling te verrichten.
Ook indien zou moet worden aangenomen dat DDS met de nakoming van de vorenbedoelde aanpassingen in gebreke is gebleven, is voorshands onvoldoende aannemelijk dat de gestelde tekortkomingen van dien aard zijn dat zij de opschorting rechtvaardigen, en dat de bodemrechter een beroep van TIES op opschorting van haar betalingsverplichting zou honoreren. Het door DDS op 8 december 1998 verminderde factuurbedrag heeft immers betrekking op door DDS voor 8 december 1998 ten behoeve van TIES verrichtte werkzaamheden en gemaakte kosten terwijl niet is gebleken of aannemelijk gemaakt dat DDS met betrekking tot de nakoming van die werkzaamheden of geboden faciliteiten toerekenbaar te kort is geschoten.
Het verweer dat de door DDS aan haar gefactureerde bedrag geenszins marktconform is wordt gepasseerd, nu TIES dit bedrag in de nadere overeenkomst van december 1998 heeft aanvaard.
TIES heeft op het verminderde factuurbedrag van USD 76.181,25 tot mei 1999 USD 46.487,50 voldaan zodat resteert USD 29.693,75, welk bedrag omgerekend naar de koers van 14 september 1999 neerkomt op ¦ 63.841,56. Nu DDS niet heeft onderbouwd waarop het door haar gevorderde meerdere bedrag berust is buiten redelijke twijfel is dat de vordering van DDS tot een bedrag van ¦ 63.841,56 in een eventuele bodemprocedure zal slagen. De verminderde vordering is dan ook toewijsbaar tot een bedrag van ¦ 63.841,56, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente over dat bedrag over de periode 1 juni 1999 tot 1 september 1999.
TIES dient als de in het ongelijk gestelde partij de kosten in conventie te dragen.
In reconventie voorts:
TIES vordert om DDS te veroordelen de domeinnaam van de web-site aan TIES in eigendom over te dragen op straffe van een dwangsom. TIES heeft immers geen in redelijkheid te respecteren belang heeft bij het behoud van de naam.
TIES heeft onvoldoende feiten of omstandigheden aangevoerd waaruit voorshands zou kunnen worden afgeleid dat TIES aanspraak kan laten gelden op de eigendom van de door DDS in de Verenigde Staten geregistreerde domeinnaam. De vordering van TIES wordt derhalve afgewezen.
TIES dient als de in het ongelijk gestelde partij de kosten in reconventie te dragen, aan de zijde van DDS tot heden te stellen op nihil nu niet is gebleken van handelingen ter voorbereiding van het te voeren verweer.
B E S L I S S I N G :
In conventie:
1. Veroordeelt TIES om aan DDS een bedrag van ¦ 63.841,56 (drieënzestigduizendachthonderdeenenveertig gulden en vijfenzestig cent) te voldoen, te vermeerderen met de wettelijke rente over dat bedrag van 1 juni 1999 tot 1 september 1999.
2. Veroordeelt TIES in de kosten van dit geding, tot heden aan de zijde van DDS begroot op ¦ 1.954,48 aan verschotten, waaronder ¦ 1.870,= wegens vastrecht en op ¦ 1.550,= aan salaris procureur.
3. Verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad.
4. Wijst het meer of anders gevorderde af.
In reconventie:
5. Weigert de gevraagde voorziening.
6. Veroordeelt TIES in de kosten van dit geding, tot heden aan de zijde van DDS begroot op nihil.
Gewezen door de vice-president mr M. de Rooij, fungerend president der Arrondissementsrechtbank te Amsterdam, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van donderdag 30 september 1999 in tegenwoordigheid van de griffier.
Coll.: