ECLI:NL:RBALM:2011:BU5014

Rechtbank Almelo

Datum uitspraak
17 november 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11 / 1173 WABOA V1 V + 11 / 1176 WABOA V1 V
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Rechters
  • R.J. Jue
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:75 AwbArt. 8:84 AwbArt. 3 Besluit proceskosten bestuursrecht
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Schorsing omgevingsvergunning voor vellen van 40 bomen in Volkspark Enschede

Verzoekers hebben bij de rechtbank Almelo een verzoek ingediend tot voorlopige voorziening tegen het besluit van het College van Burgemeester en Wethouders van Enschede om omgevingsvergunningen te verlenen voor het vellen van in totaal 40 bomen in het Volkspark te Enschede.

De voorzieningenrechter oordeelt dat vanwege de aard van de zaak en de belangenafweging in de hoofdzaken het noodzakelijk is om de vergunningen te schorsen. Dit voorkomt dat door onmiddellijke uitvoering een onomkeerbare situatie ontstaat die de uitkomst van de beroepsprocedures illusoir maakt.

De schorsing geldt tot zes weken nadat uitspraak is gedaan in de hoofdzaken. Tevens wordt het College veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten van verzoekers, inclusief reiskosten en griffierecht. Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep open.

Uitkomst: De omgevingsvergunningen voor het vellen van 40 bomen worden geschorst tot zes weken na uitspraak in de hoofdzaken.

Uitspraak

RECHTBANK ALMELO
Sector bestuursrecht
Registratienummers: 11 / 1173 WABOA V1 V
11 / 1176 WABOA V1 V
proces-verbaal mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter als bedoeld in artikel 8:84 Algemene Pro wet bestuursrecht
in de geschillen tussen:
[naam] e.a.,
allen wonende te [woonplaats], verzoekers,
gemachtigde: mr. I.C. Dunhof-Lampe, advocaat te Enschede,
en
het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Enschede,
verweerder.
Derde partij: de Gemeente Enschede, vergunninghoudster.
1. Aanduiding besluiten waarop de verzoeken betrekking hebben
Besluiten van verweerder d.d. 14 oktober 2011.
2. Datum van de zitting
17 november 2011.
3. De voorzieningenrechter sluit de behandeling en doet onmiddellijk mondeling uitspraak.
a. Beslissing
- wijst de verzoeken toe en schorst de bestreden besluiten tot 6 weken nadat
uitspraak zal zijn gedaan op de beroepen in de hoofdzaken;
- veroordeelt verweerder in de door verzoekers gemaakte proceskosten, welke
kosten worden bepaald op € 882,20 (€ 874,-- + 1 x reiskosten Enschede-
Almelo v.v.), door verweerder te betalen aan verzoekers;
- verstaat dat verweerder aan verzoekers het griffierecht ad € 152,-- vergoedt.
b. Gronden
Gelet op hetgeen verzoekers in hun verzoekschrift en ter zitting naar voren hebben gebracht is de voorzieningenrechter van oordeel dat in het kader van de beroepen in de hoofdzaken nog een nadere belangenafweging dient plaats te vinden. Ten einde te voorkomen dat door onmiddellijke uitvoering van de omgevingsvergunningen voor het vellen van de in geding zijnde bomen een onomkeerbare situatie ontstaat die de uitkomst van de (hoger) beroepsprocedures in de hoofdzaken illusoir maakt, is er aanleiding de bestreden besluiten te schorsen tot 6 weken nadat uitspraak zal zijn gedaan op de beroepen in de hoofdzaken.
Op grond van het vorenoverwogene acht de voorzieningenrechter het, gelet op het bepaalde in artikel 8:75 van Pro de Algemene wet bestuursrecht, billijk verweerder te veroordelen in de kosten die verzoekers redelijkerwijs hebben moeten maken in verband met de behandeling van deze verzoeken, zijnde de kosten van rechtsbijstand in verband met de verzoekschriften en de behandeling ter zitting, alsmede de reiskosten van verzoekster [naam]. Hierbij merkt de voorzieningenrechter op dat de beide verzoeken worden aangemerkt als samenhangende zaken in de zin van artikel 3 van Pro het Besluit proceskosten bestuursrecht en daarom voor de proceskosten-veroordeling worden beschouwd als één zaak.
De voorzieningenrechter deelt mede dat tegen de uitspraak geen hoger beroep open staat.
Dit proces-verbaal is opgemaakt door de griffier en ondertekend door:
G. Kootstra, griffier mr. R.J. Jue, voorzieningenrechter
Afschrift verzonden op
AB