Uitspraak
RECHTBANK ALMELO
Sector strafrecht
parketnummer: 08/700487-09
datum vonnis: 22 december 2010
Vonnis (promis) op tegenspraak van de rechtbank Almelo, meervoudige kamer voor strafzaken, rechtdoende in de zaak van de officier van justitie in het arrondissement Almelo tegen:
[verdachte 5],
geboren op [1974] te [geboorteplaats] [geboorteland],
wonende in [woonplaats], [adres].
1. Het onderzoek op de terechtzitting
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 29 juni 2010, 27 augustus 2010, 9 november 2010 en 8 december 2010. De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie mr. C. Hofstee en van hetgeen door de verdachte en diens raadsman mr. M.W.G.J. IJsseldijk, advocaat te Arnhem, naar voren is gebracht.
De benadeelde partijen/slachtoffers, [slachtoffer 1] en [slachtoffer2], waren op de zitting aanwezig. Zij hebben geen gebruik gemaakt van hun spreekrecht.
2. De tenlastelegging
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte samen met een ander of anderen twee gewapende woningovervallen heeft gepleegd, danwel dat hij bij één van die overvallen medeplichtig is geweest.
Voluit luidt de tenlastelegging aan de verdachte, dat:
1.
hij op of omstreeks 19 november 2009 in de gemeente Hengelo (O)
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning aan de
[adres] heeft weggenomen een (aanzienlijke) geldbedrag(en) en/of een of
meer kluis/zen en/of een of meer siera(a)d(en)/juwe(e)l(en), en/althans/in elk
geval enig goed en/of geld, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 5]
en/of [slachtoffer 6], in elk geval aan een ander of anderen dan aan
verdachte en/of zijn mededader(s),
welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld
en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 5], gepleegd met het oogmerk om
die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij
betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de
vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte
en/of zijn mededader(s):
- die [slachtoffer 5] meermalen, althans eenmaal, met kracht met een (vuur)wapen,
althans met een hard voorwerp, op/tegen het hoofd heeft/hebben geslagen,
en/of
- (ieder) een vuurwapen, althans een op een (vuur)wapen gelijkend voorwerp
op/tegen het hoofd en/of lichaam van die [slachtoffer 5] heeft/hebben geduwd/gedrukt
en/of gericht (gehouden), en/of
- die [slachtoffer 5] bij het hoofd heeft vast gegrepen/gepakt en/of (daarbij/
vervolgens) een hand over/tegen de neus en/of de mond van die [slachtoffer 6] heeft
geduwd/gedrukt (gehouden), en/of
- de handen/armen en/of de benen/enkels van die [slachtoffer 5] met (een) tie
rip(s) heeft/hebben vastgebonden; (zakendossier 1)
ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 2 geen veroordeling mocht of zou
kunnen volgen, SUBSIDIAIR, terzake dat
hij op of omstreeks 19 november 2009 in de gemeente Hengelo (O),
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen
door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 5] heeft gedwongen tot de
afgifte van een (aanzienlijke) geldbedrag(en) en/of een of meer kluis/zen
en/of een of meer siera(a)d(en)/juwe(e)l(en), en/althans/in elk geval enig
goed en/of geld, geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of
zijn mededader(s),
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte
en/of zijn mededader(s):
- die [slachtoffer 5] meermalen, althans eenmaal, met kracht met een (vuur)wapen,
althans met een hard voorwerp, op/tegen het hoofd heeft/hebben geslagen,
en/of
- (ieder) een vuurwapen, althans een op een (vuur)wapen gelijkend voorwerp
op/tegen het hoofd en/of lichaam van die [slachtoffer 5] heeft/hebben geduwd/gedrukt
en/of gericht (gehouden), en/of
- die [slachtoffer 5] bij het hoofd heeft vast gegrepen/gepakt en/of (daarbij/
vervolgens) een hand over/tegen de neus en/of de mond van die [slachtoffer 5] heeft
geduwd/gedrukt (gehouden), en/of
- de handen/armen en/of de benen/enkels van die [slachtoffer 5] met (een) tie
rip(s) heeft/hebben vastgebonden; (zakendossier 1)
ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 2 geen veroordeling mocht of zou
kunnen volgen, MEER SUBSIDIAIR, terzake dat
[verdachte 2] en/of [verdachte 1] en/of [verdachte 4] en/of [verdachte 3]
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning aan de
[adres] heeft weggenomen een (aanzienlijke) geldbedrag(en) en/of een of
meer kluis/zen en/of een of meer siera(a)d(en)/juwe(e)l(en), en/althans/in elk
geval enig goed en/of geld, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 5]
en/of [slachtoffer 6], in elk geval aan een ander of anderen dan die
[verdachte 2] en/of die [verdachte 1] en/of die [verdachte 4] en/of die [verdachte 3] en/of zijn/hun mededader(s) en/of aan verdachte,
welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld
en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 5], gepleegd met het oogmerk om
die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij
betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de
vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat die
[verdachte 2] en/of die [verdachte 1] en/of die [verdachte 4] en/of die [verdachte 3] en/of zijn/hun
mededader(s):
- die [slachtoffer 5] meermalen, althans eenmaal, met kracht met een (vuur)wapen,
althans met een hard voorwerp, op/tegen het hoofd heeft/hebben geslagen,
en/of
- (ieder) een vuurwapen, althans een op een (vuur)wapen gelijkend voorwerp
op/tegen het hoofd en/of lichaam van die [slachtoffer 5] heeft/hebben geduwd/gedrukt
en/of gericht (gehouden), en/of
- die [slachtoffer 5] bij het hoofd heeft vast gegrepen/gepakt en/of (daarbij/
vervolgens) een hand over/tegen de neus en/of de mond van die [slachtoffer 5] heeft
geduwd/gedrukt (gehouden), en/of
- de handen/armen en/of de benen/enkels van die [slachtoffer 5] met (een) tie
rip(s) heeft/hebben vastgebonden
tot en/of bij het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 19
november 2009 in de gemeente Hengelo (O) en/of elders in Nederland opzettelijk
gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk
behulpzaam is geweest door die [verdachte 2] en/of die [verdachte 1] en/of die [verdachte 4]
en/of die [verdachte 3] een of meer (vuur)wapen(s), althans (een) op een
(vuur)wapen(s) gelijkend(e) voorwerp(en) te leveren/ter beschikking te stellen;
(zakendossier 1)
ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 2 geen veroordeling mocht of zou
kunnen volgen, NOG MEER SUBSIDIAIR, terzake dat
[verdachte 2] en/of [verdachte 1] en/of [verdachte 4] en/of [verdachte 3]
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen
door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 5] heeft gedwongen tot de
afgifte van een (aanzienlijke) geldbedrag(en) en/of een of meer kluis/zen
en/of een of meer siera(a)d(en)/juwe(e)l(en), en/althans/in elk geval enig
goed en/of geld, geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6], in elk geval aan een ander of anderen dan die [verdachte 2] en/of
die [verdachte 1] en/of die [verdachte 4] en/of die [verdachte 3] en/of zijn/hun mededader(s) en/of
aan verdachte,
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat die
[verdachte 2] en/of die [verdachte 1] en/of die [verdachte 4] en/of die [verdachte 3] en/of zijn/hun mededader(s):
- die [slachtoffer 5] meermalen, althans eenmaal, met kracht met een (vuur)wapen,
althans met een hard voorwerp, op/tegen het hoofd heeft/hebben geslagen,
en/of
- (ieder) een vuurwapen, althans een op een (vuur)wapen gelijkend voorwerp
op/tegen het hoofd en/of lichaam van die [slachtoffer 5] heeft/hebben geduwd/gedrukt
en/of gericht (gehouden), en/of
- die [slachtoffer 5] bij het hoofd heeft vast gegrepen/gepakt en/of (daarbij/
vervolgens) een hand over/tegen de neus en/of de mond van die [slachtoffer 5] heeft
geduwd/gedrukt (gehouden), en/of
- de handen/armen en/of de benen/enkels van die [slachtoffer 5] met (een) tie
rip(s) heeft/hebben vastgebonden,
tot en/of bij het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 19
november 2009 in de gemeente Hengelo (O) en/of elders in Nederland opzettelijk
gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk
behulpzaam is geweest door die [verdachte 2] en/of die [verdachte 1] en/of die [verdachte 4]
en/of die [verdachte 3] een of meer (vuur)wapen(s), althans (een) op een
(vuur)wapen(s) gelijkend(e) voorwerp(en) te leveren/ter beschikking te stellen;
(zakendossier 1)
2.
hij op of omstreeks 13 november 2009 in de gemeente Hengelo (O)
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning aan de
[adres] heeft weggenomen een aanzienlijk geldbedrag en/of
siera(a)d(en) en/of (een) mobiele telefoon(s), en/althans/in elk geval enig
(ander) goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1] en/of de
firma [firmanaam], en/althans/in elk geval aan een ander of anderen dan aan
verdachte en/of zijn mededader(s),
welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld
en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 1] en/of een of meer van
zijn familielid/leden, genaamd [slachtoffer2] en/of [slachtoffer 3] en/of
[slachtoffer 4], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of
gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of
aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van
het gestolene te verzekeren,
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte
en/of zijn mededader(s):
- (ieder) een vuurwapen, althans een op een (vuur)wapen gelijkend voorwerp
op/tegen het hoofd en/of het lichaam van die [slachtoffer 1] en/of
[slachtoffer2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] heeft/hebben
geduwd/gedrukt en/of gericht (gehouden), en/of
- de hand(en) voor de mond/het gezicht van die [slachtoffer 3] heeft gedrukt
(gehouden), en/of
- die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer2] en/of [slachtoffer 3] en/of die
[slachtoffer 4] heeft/hebben gedwongen (geknield) op de grond/een bank plaats
te nemen en/of daarbij/vervolgens tegen die [slachtoffer 1] en/of
[slachtoffer2] en/of [slachtoffer 3] en/of die [slachtoffer 4] heeft/hebben gezegd/
geroepen: "Omdraaien, hoofd naar beneden, naar beneden blijven kijken en niet
omkijken" en/althans soortgelijke (dreigende) bewoording(en), en/of
- de handen/armen en/of benen/enkels van die [slachtoffer 1] en/of die
[slachtoffer 4] met (een) tie rip(s) en/of snoer/koord en/of riem heeft/hebben
vastgebonden; (parketnummer 08/710155-10/zakendossier 2)
ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 3 geen veroordeling mocht of zou
kunnen volgen, SUBSIDIAIR, terzake dat
hij op of omstreeks 13 november 2009 in de gemeente Hengelo (O)
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het
oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door
geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer2] en/of
[slachtoffer 3] en/of die [slachtoffer 4] heeft gedwongen tot de afgifte van een
(aanzienlijke) geldbedrag(en) en/of een of meer siera(a)d(en) en/of (een)
mobiele telefoon(s) en/of een digitale) camera, en/althans/in elk geval van
enig (ander) goed, geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer 1]
en/of de firma [firmanaam] en/althans/in elk geval aan een ander of anderen
dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),
welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte
en/of zijn mededader(s):
- (ieder) een vuurwapen, althans een op een (vuur)wapen gelijkend voorwerp
op/tegen het hoofd en/of het lichaam van die [slachtoffer 1] en/of
[slachtoffer2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] heeft/hebben
geduwd/gedrukt en/of gericht (gehouden), en/of
- de hand(en) voor de mond/het gezicht van die [slachtoffer 3] heeft gedrukt
(gehouden), en/of
- die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer2] en/of [slachtoffer 3] en/of die
[slachtoffer 4] heeft/hebben gedwongen (geknield) op de grond/een bank plaats
te nemen en/of daarbij/vervolgens tegen die [slachtoffer 1] en/of
[slachtoffer2] en/of [slachtoffer 3] en/of die [slachtoffer 4] heeft/hebben gezegd/
geroepen: "Omdraaien, hoofd naar beneden, naar beneden blijven kijken en niet
omkijken" en/althans soortgelijke (dreigende) bewoording(en), en/of
- de handen/armen en/of benen/enkels van die [slachtoffer 1] en/of die
[slachtoffer 4] met (een) tie rip(s) en/of snoer/koord en/of riem heeft/hebben
vastgebonden; (zakendossier 2)
3. De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte terzake sub 1 meer subsidiair en sub 2 primair wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 7 jaren onvoorwaardelijk met aftrek van het voorarrest, met teruggave aan verdachte van de onder hem inbeslaggenomen goederen te weten mobieltjes, kleding, papieren, USB-stick, paspoort, schoenen, sim-kaart en harddisk en met onttrekking aan het verkeer van de overige onder verdachte inbeslaggenomen goederen. Ten aanzien van de vorderingen van de benadeelde partijen heeft de officier van justitie geconcludeerd tot niet ontvankelijkheid, nu het schadebedrag niet op eenvoudige wijze is vast te stellen.
4. De voorvragen
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in haar vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
5. De beoordeling van het bewijs
5.1 De standpunten van de officier van justitie en de verdediging
De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat het onder 1 meer subsidiair en onder 2 primair tenlastegelegde wettig en overtuigend bewezen kan worden verklaard. Met betrekking tot het op 13 november 2009 tenlastegelegde feit voert de officier van justitie aan dat de door de aangevers omschreven kleding en handschoenen van de overvallers, de contacten die er geweest zijn tussen verdachte en een of meer van diens medeverdachten, de historische telefoongegevens, verdachtes leugenachtige verklaring over zijn verblijfplaats ten tijde van de overval en de in de kelder van verdachtes woning aangetroffen tie-rips, voldoende belastend zijn om tot een bewezen verklaring van het sub 2 primair tenlastegelegde te komen. Ten aanzien van het sub 1 meer subsidiair tenlastegelegde feit merkt de officier van justitie op dat, gelet op de door [verdachte 3] en [verdachte 4] afgelegde verklaringen over hun bezoek aan de woning van verdachte kort voor de overval, verklaringen van getuigen en verdachtes eigen verklaring over de aanwezigheid van een wapen bij verdachte, verdachtes uitgebreide verklaring bij de politie over de door [verdachte 1] en [verdachte 2] gepleegde overval en zijn leugenachtige verklaring daarover bij de rechter-commissaris, het verdachte is geweest die het bij de overval gebruikte wapen, althans een van de wapens, aan de plegers van die overval geleverd heeft.
De verdediging stelt zich op het standpunt dat verdachte van de gehele tenlastelegging dient te worden vrijgesproken. Ten aanzien van de overval op 13 november 2009 merkt de raadsman op dat de verdenking enkel is gebaseerd op indirect “circumstantial” bewijs in de vorm van telefoongegevens en onderzoek naar kleding en handschoenen. Voor wat betreft het op 19 november 2009 gepleegde feit stelt de raadsman zich op het standpunt dat, als er al bewijs voorhanden zou zijn dat er een wapen uit de woning van verdachte is gehaald, hetgeen verdachte betwist, er geen concrete aanwijzingen zijn dat verdachte daarvan enige wetenschap had.
5.2 Het oordeel van de rechtbank
Met de raadsman van verdachte is de rechtbank van oordeel dat aan de hand van de inhoud van de onderhavige processtukken, verdachtes betrokkenheid bij zowel het sub 1 als het sub 2 tenlastegelegde niet kan worden vastgesteld. Er zijn weliswaar aanwijzingen dat verdachte mogelijk wetenschap heeft gehad van de op 13 en 19 november 2009 gepleegde overvallen, echter kan aan de hand van wettige bewijsmiddelen niet worden vastgesteld dat er bij verdachte sprake is geweest van strafbare gedragingen. Bewezenverklaring van de tenlastelegging, in welke variant dan ook, kan niet volgen.
5.4 De conclusie
De rechtbank acht niet bewezen wat aan de verdachte sub 1 primair, subsidiair, meer subsidiair, nog meer subsidiair en sub 2 primair en subsidiair is tenlastegelegd, zodat zij hem daarvan zal vrijspreken.
6. Het beslag
De rechtbank is van oordeel dat op grond van artikel 13a van de Opiumwet de onder verdachte inbeslaggenomen verdovende middelen, vermeld onder nr. 2 in de lijst van inbeslaggenomen voorwerpen, vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer en dat alle overige onder verdachte op voormelde lijst genoemde inbeslaggenomen goederen dienen te worden teruggegeven aan verdachte.
7. De schade van benadeelden:
De rechtbank is van oordeel dat de benadeelde partijen niet ontvankelijk moeten worden verklaard in hun vordering, nu verdachte van het feit waarop die vorderingen betrekking hebben wordt vrijgesproken.
8. De beslissing
De rechtbank:
vrijspraak/bewezenverklaring
- verklaart niet bewezen dat verdachte het sub 1 primair, subsidiair, meer subsidiair, nog meer subsidiair, sub 2 primair en subsidiair tenlastegelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij;
Schadevergoeding
- verklaart de benadeelde partijen [slachtoffer 1], [slachtoffer2], [slachtoffer 3], en [slachtoffer 4] niet ontvankelijk in hun vordering.
Beslag
- verklaart ontrokken aan het verkeer, de onder nr. 2 op de aan dit vonnis gehechte lijst van inbeslaggenomen voorwerpen genoemde verdovende middelen.
- Gelast de teruggave aan verdachte van de overige op voormelde lijst genoemde goederen.
Dit vonnis is gewezen door mr. J. Wentink, voorzitter, mr. B.T.C. Jordaans en mr. M.H. van der Lecq, rechters, in tegenwoordigheid van P.G.M. Klaassen, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 22 december 2010.
Mr. Wentink is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.