ECLI:NL:RBALM:2010:BN1806

• Datum uitspraak: 14 juli 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 104926 ha za 932 van 2009
• Instantie: Rechtbank Almelo
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.M.S. Kuipers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake huiselijk geweld en aansprakelijkheid

In deze zaak, die voor de Rechtbank Almelo werd behandeld, betreft het een herstelvonnis in een civiele procedure. De zaak is aanhangig gemaakt door eiseres, zowel voor zichzelf als in haar hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger van haar minderjarige zoon, en een tweede minderjarige. De eisers, vertegenwoordigd door advocaat mr. E.W. Stals, hebben de gedaagde aangeklaagd, die werd bijgestaan door advocaat mr. L.V.S. Cassese. De rechtbank heeft op 7 juli 2010 een vonnis gewezen, maar dit vonnis bevatte een kennelijke schrijffout die door de rechtbank ambtshalve is hersteld. De fout betrof de ingangsdatum van de wettelijke rente die de gedaagde verschuldigd was. In het dictum van het oorspronkelijke vonnis was deze datum vastgesteld op 1 september 2004, terwijl in de rechtsoverwegingen was geoordeeld dat de wettelijke rente verschuldigd was vanaf 21 augustus 2004.

De rechtbank heeft het dictum van het vonnis van 7 juli 2010 verbeterd, zodat de juiste ingangsdatum van de wettelijke rente nu correct is weergegeven. De gedaagde is veroordeeld om aan de eisers een bedrag van € 5.950,- te betalen, ter compensatie van immateriële schade, met de wettelijke rente vanaf de juiste datum. Dit herstelvonnis is op 14 juli 2010 in het openbaar uitgesproken door mr. A.M.S. Kuipers, in aanwezigheid van de griffier. De zaak benadrukt het belang van nauwkeurigheid in juridische documenten en de mogelijkheid voor rechters om fouten te corrigeren in eerdere uitspraken.

Uitspraak

RECHTBANK ALMELO

HERSTELVONNIS

Sector civiel recht

zaaknummer: 104926 ha za 932 van 2009

datum vonnis: 14 juli 2010 (ak)

Vonnis van de rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken, in de zaak van:

1. [Eiseres]

zowel voor zichzelf als in haar hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger van haar minderjarige zoon [kind 1]

2. [kind 2],

allen wonende te [woonplaats]

eisers,

verder in meervoud te noemen [eisers]

advocaat: mr. E.W. Stals te Enschede,

tegen

[gedaagde]

wonende te [woonplaats]

gedaagde,

verder te noemen [gedaagde]

advocaat: mr. L.V.S. Cassese te Almelo.

Aanleiding tot herstel

De rechtbank heeft op 7 juli 2010 tussen partijen een vonnis gewezen. Een kopie daarvan wordt aan dit vonnis gehecht.

Het is de rechtbank ambtshalve gebleken dat het vonnis van 7 juli 2010 een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare schrijffout bevat. Deze fout houdt in dat in het dictum van het vonnis onder punt II. de ingangsdatum waarover [gedaagde] wettelijke rente verschuldigd is, is bepaald op 1 september 2004, terwijl in rechtsoverweging 11.3 is geoordeeld dat wettelijke rente verschuldigd is ingaande 21 augustus 2004.

Dit vonnis wordt daarom verbeterd zoals hierna weergegeven.

Dit vonnis wordt geacht een onverbrekelijk onderdeel te vormen van het vonnis van 7 juli 2010.

De beslissing

Verbetert het dictum van het tussen partijen gewezen vonnis van de rechtbank van 7 juli 2010 aldus dat daar onder II. gelezen wordt:

“Veroordeelt [gedaagde] om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan [eisers]. te betalen de hieruit voortvloeiende immateriële schade ter hoogte van € 5.950,-, zegge: vijfduizend negenhonderd vijftig euro, (€ 3.450,- voor [eiseres], € 1.250,- voor [eiseres] ter zake van haar minderjarige kind [kind 1] en € 1.250,- voor [kind 2]), te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 21 augustus 2004 tot de dag van algehele voldoening.”

Dit vonnis ter verbetering van het vonnis van 7 juli 2010 is gewezen te Almelo door mr. A.M.S. Kuipers en op 14 juli 2010 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.