ECLI:NL:RBALM:2009:BL5427

• Datum uitspraak: 24 november 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 105685/ FT RK 820-09
• Instantie: Rechtbank Almelo
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.M. Verhoeven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling door gebrek aan onafhankelijke beoordeling

Op 21 september 2009 is er een verzoekschrift ingediend bij de rechtbank Almelo voor de toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling. De zaak werd behandeld op de zitting van 17 november 2009, waar verzoeker [X] aanwezig was, vergezeld door zijn advocaat mr. R. Skála. Tijdens de zitting heeft mr. Skála verklaard dat hij de schulden van [X] had geïnventariseerd en dat verschillende schuldeisers niet bereid waren om in te stemmen met een minnelijke regeling voor minder dan 100% van hun vordering. Dit leidde tot de conclusie dat er geen minnelijke regeling mogelijk was.

De rechtbank oordeelde dat een minnelijke regeling moet worden beoordeeld door een onafhankelijke en deskundige partij. Aangezien mr. Skála als advocaat niet als onafhankelijk kon worden beschouwd in deze zaak, werd het verzoek van [X] niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank benadrukte dat er een met redenen omklede verklaring vereist is volgens artikel 285 lid 1 onderdeel f van de Faillissementswet (Fw.), en dat deze ontbrak in het verzoekschrift.

Uiteindelijk heeft de rechtbank op 24 november 2009 beslist dat [X] niet-ontvankelijk werd verklaard in zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling, omdat de noodzakelijke voorwaarden voor een minnelijke regeling niet waren vervuld. Deze uitspraak werd gedaan door mr. M.M. Verhoeven, lid van de enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken, en werd openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK ALMELO

Sector civiel recht

zaaknummer: 105685/ FT RK 820-09

datum vonnis: 24 november 2009 (ps)

Vonnis van de rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken, op het verzoek van:

[X],

wonende te [woonplaats],

verzoeker,

verder te noemen [X].

Het procesverloop

Op 21 september 2009 is ter griffie een verzoekschrift tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling ingekomen.

De zaak is behandeld ter terechtzitting van 17 november 2009. Ter zitting [X] verschenen, vergezeld van mr. R. Skála. Van de behandeling heeft de griffier aantekeningen gemaakt.

Het vonnis is bepaald op vandaag.

De beoordeling

Uit het verzoekschrift opgesteld door de Stadsbank Oost Nederland conform artikel 285 Faillissementswet (Fw.) blijkt dat er geen minnelijk traject is gestart door de Stadsbank Oost Nederland.

Ter zitting heeft mr. Skála daaromtrent verklaard dat hijzelf de schulden heeft geïnventariseerd en daarbij van een aantal schuldeisers reeds heeft begrepen dat zij niet zullen instemmen met minder dan 100%.

Een minnelijke regeling dient te worden getoetst door een onafhankelijke en deskundige partij. Een advocaat kan gezien zijn positie in een zaak als de onderhavige niet als onafhankelijk worden beschouwd. Daar komt bij dat verzoeker door mr. Skála niet eens een minnelijke regeling heeft aangeboden, doch slechts op basis van de inventarisatie van de schulden heeft geconcludeerd dat een minnelijke regeling niet mogelijk zou zijn.

Bij het ontbreken van een met redenen omklede verklaring als vereist in artikel 285 lid 1 onderdeel f Fw. dient [X] niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn verzoek.

De beslissing:

de rechtbank:

- verklaart [X] niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.

Gewezen door mr. M.M. Verhoeven, lid van genoemde kamer, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van dinsdag 24 november 2009, in tegenwoordigheid van de griffier.