ECLI:NL:RBALM:2008:BE9399

Rechtbank Almelo

Datum uitspraak
28 augustus 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
95792 / KG ZA 08-203
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Kort geding
Rechters
  • M.L.J. Koopmans
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toewijzing vordering tot afgifte administratie wegens nalatigheid bij belastingaangiften

Eisers hebben een overeenkomst gesloten met gedaagde voor het voeren van de financiële administratie en het tijdig doen van belastingaangiften over 2006 en 2007 voor hun ondernemingen. Gedaagde is hierin tekortgeschoten, waardoor naheffingsaanslagen zijn opgelegd door de belastingdienst. Eisers schakelden een andere belastingadviseur in, die de volledige administratie over 2000 tot en met 2007 nodig heeft.

Ondanks meerdere sommaties weigert gedaagde de administratie over te dragen. Gedaagde is niet verschenen bij de zitting, waarna verstek is verleend. De voorzieningenrechter neemt de feiten als vaststaand aan en oordeelt dat de vordering terecht is en toewijsbaar.

De rechtbank veroordeelt gedaagde tot afgifte van de volledige administratie binnen 24 uur na betekening van het vonnis en legt een dwangsom op van € 2.000 per dag met een maximum van € 20.000. Tevens wordt gedaagde veroordeeld in de proceskosten. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot afgifte van de administratie binnen 24 uur en verbeurt een dwangsom bij niet-naleving.

Uitspraak

RECHTBANK ALMELO
Sector Civiel
zaaknummer: 95792 / KG ZA 08-203
datum vonnis: 28 augustus 2008 (mk)
Vonnis van de voorzieningenrechter in de rechtbank Almelo, rechtdoende in kort geding, in de zaak van:
1. (eiser),
wonende te Enschede,
2. (eiser),
gevestigd te Enschede,
en de vennoten,
3. (eiser) (voornoemd),
4. (eiser),
wonende te Enschede,
eisers,
advocaat: mr. H. den Besten te Almere,
procureur: mr. P.C. Kleyn van Willigen,
tegen
(gedaagde),
zaakdoende te Enschede en wonende te Overdinkel,
gedaagde, niet verschenen.
Het procesverloop
Gedaagde is te dienende dage niet in rechte verschenen, waarna tegen hem verstek is verleend. Eisers hebben gevorderd als vermeld in de dagvaarding.
De zaak is behandeld ter terechtzitting van 27 augustus 2008. Ter zitting zijn verschenen: eisers bijgestaan door mr. Den Besten. De vordering is toegelicht.
Het vonnis is bepaald op vandaag.
De beoordeling van het geschil en de motivering van de beslissing
1. Bij de dagvaarding zijn de wettelijke formaliteiten in acht genomen.
2. Eisers stellen dat zij met gedaagde een overeenkomst voor de verzorging van de financiële administratie voor de ondernemingen Q-Works en Subsupply hebben gesloten. Gedaagde zou voor die ondernemingen over de jaren 2006 en 2007 de administratie voeren en tijdig aangiftes doen voor de omzetbelasting, de loonbelasting, de inkomstenbelasting en de premies volksverzekeringen. Gedaagde komt zijn afspraken en de door hem gedane toezeggingen niet na. De aangiftes over 2006 en 2007 zijn niet tijdig bij de belastingdienst gedaan en de belastingdienst heeft daarom naheffingsaanslagen aan eisers opgelegd.
Eisers hebben daarom besloten om de afhandeling van de administratie te laten verzorgen door Countus. Voor het kunnen verrichten van de nodige werkzaamheden dient Countus te beschikken over de gehele administratie van eisers over de jaren 2000 tot en met 2007.
Deze administratie omvat: inkoopfacturen, verkoopfacturen, bonnetjes van gemaakte kosten, kasgegevens, privé-gegevens voor het maken van jaarrekeningen en aangifte inkomstenbelasting (hypotheekgegevens, notariskosten, schulden/bezittingen, medische kosten, bankgegevens etcetera). De administratie is in het bezit van gedaagde en gedaagde is ondanks diverse sommaties niet bereid gebleken om de administratie over te dragen aan eisers. Eisers hebben een spoedeisend belang, omdat zij verplicht zijn om aangifte te doen en omdat de belastingdienst bij gebreke van die aangiftes telkens naheffingsaanslagen oplegt.
2. Nu gedaagde niet ter zitting is verschenen moeten deze feiten en omstandigheden als vaststaand worden aangenomen.
3. De vordering komt onrechtmatig noch ongegrond voor en kan daarom worden toegewezen, met dien verstande dat de voorzieningenrechter aan de gevorderde dwangsommen een maximum zal verbinden van € 20.000,-.
4. Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de kosten van dit geding worden veroordeeld.
De beslissing
De voorzieningenrechter:
I. Veroordeelt gedaagde tot afgifte van de complete administratie dan wel alle eigendommen van eisers die hij onder zich heeft over de jaren 2000 tot en met 2007 zoals: inkoopfacturen, verkoopfacturen, bonnetjes van gemaakte kosten, kasgegevens, privé-gegevens voor het maken van jaarrekeningen en aangifte inkomstenbelasting (hypotheekgegevens, notariskosten, schulden/bezittingen, medische kosten, bankgegevens etcetera), binnen vierentwintig uren na betekening van dit vonnis.
II. Bepaalt dat gedaagde een dwangsom verbeurt van € 2.000,- voor iedere dag dat gedaagde nalaat aan de veroordeling onder I. te voldoen, zulks tot een maximum van
€ 20.000,-.
III. Veroordeelt gedaagde in de kosten van deze procedure, tot op heden aan de zijde van eisers begroot op € 325,80 aan verschotten en € 527,- aan salaris van de procureur.
IV. Verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad.
V. Wijst af het meer of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen te Almelo door mr. M.L.J. Koopmans, voorzieningenrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 28 augustus 2008 in tegenwoordigheid van G.M. Keupink, griffier.