ECLI:NL:RBALM:2007:BB7981

• Datum uitspraak: 8 augustus 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 87770 FT EA 07-78
• Instantie: Rechtbank Almelo
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: mr. Verhoeven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing van faillietverklaring wegens eerdere schuldsanering zonder schone lei

Op 8 augustus 2007 heeft de Rechtbank Almelo uitspraak gedaan in de zaak met zaaknummer 87770 FT EA 07-78, waarin de rechtbank een verzoek tot faillietverklaring heeft afgewezen. De aangevers, die eerder onder de Wet Schuldsaneringsregeling Natuurlijke Personen hebben gestaan, hebben verklaard dat deze regeling in 2003 is beëindigd zonder dat hen een schone lei is verleend. Dit heeft geleid tot de vraag of zij opnieuw een faillietverklaring konden aanvragen.

De rechtbank overweegt dat volgens artikel 18 van de Faillissementswet, indien er sprake is van een eerder faillissement dat is opgeheven wegens de toestand van de boedel, de aanvrager moet aantonen dat er voldoende baten zijn om de kosten van het faillissement te dekken. De rechtbank stelt vast dat de beëindiging van de schuldsanering zonder schone lei vergelijkbaar is met een opgeheven faillissement wegens gebrek aan baten. Dit betekent dat de regels van artikel 18 Faillissementswet ook van toepassing zijn op de huidige situatie van de aangevers.

De aangevers hebben echter niet kunnen aantonen dat er baten aanwezig zijn die de faillissementskosten kunnen dekken. Gezien deze omstandigheden heeft de rechtbank besloten het verzoek tot faillietverklaring af te wijzen. De uitspraak is gedaan door mr. Verhoeven, lid van de enkelvoudige kamer, in aanwezigheid van de griffier Cassese.

Uitspraak

RECHTBANKALMELO

Beschikking afwijzing faillietverklaring

Zaaknummer: 87770 FT EA 07-78

De rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken:

Gezien het verzoek d.d. 7 augustus 2007 van:

[Aangever 1]

geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], en

[Aangever 2],

geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],

beiden wonende te [Adres] [Woonplaats],

aangevers.

Overweegt:

Bij de aangifte tot faillietverklaring en tijdens de behandeling ter terechtzitting hebben de aangevers verklaard dat de Wet Schuldsaneringsregeling Natuurlijke Personen op hen van toepassing is geweest en dat deze regeling in 2003 is beëindigd zonder het toekennen van de zogenaamde schone lei. Artikel 18 Faillissementswet bepaalt onder andere dat als sprake is geweest van een eerder faillissement en dat faillissement is opgeheven wegens de toestand van de boedel, men bij een nieuwe aangifte tot faillietverklaring verplicht is om aan te tonen dat er voldoende baten aanwezig zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden.

Hoewel artikel 18 Faillissementswet onder andere ziet op een eerder (opgeheven) faillissement, is een beëindiging van een schuldsanering zonder de toekenning van een schone lei vergelijkbaar met het opheffen van een faillissement wegens gebrek aan baten. Gelet daarop is de rechtbank van oordeel dat artikel 18 Faillissementswet analoog moet worden toegepast op het onderhavige verzoek.

Aangevers hebben niet aannemelijk gemaakt dat er baten aanwezig zijn om de faillissementskosten te bestrijden. De aangifte tot faillietverklaring zal dan ook worden afgewezen.

BESCHIKKENDE:

Wijst voormeld verzoek tot faillietverklaring af.

Aldus gedaan te Almelo op 8 augustus 2007 door mr. Verhoeven, lid van voormelde enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van Cassese, griffier.