ECLI:NL:RBALK:2012:BX5741

Rechtbank Alkmaar

Datum uitspraak
14 mei 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
399299 EJ VERZ 12-36
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot wijziging inschrijver en begunstigde Koersplan ten behoeve van minderjarige

Verzoekers, de ouders van een minderjarige, vroegen om een machtiging om de inschrijver en begunstigde van een Koersplan te wijzigen. Het Koersplan is afgesloten door de vader ten behoeve van de studie van de minderjarige en komt tot uitkering wanneer de minderjarige 16 jaar wordt.

De ouders zijn gescheiden en verzoekers stelden dat de vader zeggenschap over de uitkering moet hebben vanwege de studiekeuze van de minderjarige. De kantonrechter overweegt echter dat er op dit moment geen belang is bij wijziging van de tenaamstelling en begunstigde, aangezien de uitkering pas in 2015 plaatsvindt.

Daarnaast acht de kantonrechter de wijziging niet in het belang van de minderjarige, omdat het Koersplan specifiek is bedoeld voor haar studie. Wijziging kan ertoe leiden dat de uitkering niet aan de minderjarige ten goede komt. De kantonrechter benadrukt dat ouders altijd een machtiging kunnen vragen om de uitkering te gebruiken indien nodig.

Daarom wordt het verzoek tot machtiging afgewezen.

Uitkomst: Het verzoek tot machtiging tot wijziging van inschrijver en begunstigde van het Koersplan wordt afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK ALKMAAR
Sector Kanton - locatie Hoorn
Zaaknr/repnr.: 399299 EJ VERZ 12-36
Uitspraakdatum: 14 mei 2012
Beschikking machtiging
De kantonrechter te Hoorn.
Gezien het verzoek van [verzoeker 1], wonende te [adres] en [verzoeker 2], ouders van de minderjarige:
[minderjarige], geboren te Hoorn op [datum]
strekkende tot het verlenen van een machtiging om de inschrijver en begunstiging van het Koersplan met nummer [nummer] te wijzigen.
Gezien de nadere toelichting van [vader] zoals gegeven in zijn brief d.d. 16 april 2012,
Overweegt
Verzoekers hebben aangevoerd dat het Koersplan door de vader van de minderjarige is aangegaan en betaald ten behoeve van de studie van de minderjarige. De overeenkomst komt tot uitkering als de minderjarige 16 jaar oud is en zal dan worden gestort op een rekening met, totdat de minderjarige 18 jaar oud is, een BEM-clausule. Vanwege de studiekeuze van de minderjarige is de verwachting dat de uitkering al vanaf haar 16 jaar nodig is. De ouders zijn gescheiden. Om de uitkering te zijner tijd op een juiste manier te kunnen benutten, is het van belang dat een van de ouder, vader, de zeggenschap over de uitkering heeft, aldus verzoekers.
De kantonrechter overweegt dat er op dit moment geen belang is de tenaamstelling en begunstigde van het Koersplan te wijzigen. Deze komt immers pas op 15 april 2015 tot uitkering.
Daar komt bij dat de voorgenomen wijziging ook overigens niet in het belang van de minderjarige is. Het Koersplan is immers afgesloten ten behoeve van de bekostiging van haar studie. Hoewel er thans geen reden is te twijfelen aan de goede bedoelingen van de ouders, zou wijziging van de tenaamstelling van het Koersplan ertoe kunnen leiden dat de uitkering uiteindelijk niet aan de minderjarige ten goede komt. De kantonrechter ziet niet in waarom een eventuele uitkering aan de minderjarige tot problemen zou leiden. Dit te meer omdat de ouders dan machtiging kunnen vragen de uitkering of een deel daarvan te gebruiken.
Het verzoek wordt daarom afgewezen.
Beschikt:
De kantonrechter:
wijst het verzoek tot machtiging af.
Gegeven op 14 mei 2012 door mr. J.H. Gisolf, kantonrechter, bijgestaan door de griffier.