ECLI:NL:RBALK:2009:BL4503

Rechtbank Alkmaar

Datum uitspraak
12 november 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
115127
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot conservatoir beslag op onroerende zaak wegens ontbreken gegronde vrees voor verduistering

Verzoekster heeft bij de voorzieningenrechter van de Rechtbank Alkmaar een verzoek ingediend tot het leggen van conservatoir derdenbeslag onder de ING Bank en conservatoir beslag op een onroerende zaak te Den Helder. Na summier onderzoek bleek dat verzoekster een vordering op de gerekwestreerden heeft.

De voorzieningenrechter verleende verlof voor het leggen van derdenbeslag onder de ING Bank, aangezien aan de daarvoor geldende eisen was voldaan. De vordering werd begroot op een bedrag van twintigduizend achthonderdvijftien euro, inclusief rente en kosten. Tevens werd bepaald dat verzoekster de hoofdzaak binnen veertien dagen na het beslag moest instellen.

Het verzoek tot conservatoir beslag op de onroerende zaak werd afgewezen omdat niet was voldaan aan de vereiste gegronde vrees voor verduistering. Hoewel gerekwestreerden sinds augustus 2009 niet meer hadden afgelost en de onroerende zaak het enige bekende verhaalsobject was, leidde dit niet tot de conclusie dat sprake was van verduisteringsgevaar. De vrees dat andere schuldeisers verhaal zouden uitoefenen op de onroerende zaak volstond niet als gegronde vrees voor verduistering.

Uitkomst: Verzoek tot conservatoir beslag op onroerende zaak afgewezen wegens ontbreken gegronde vrees voor verduistering; wel verlof verleend voor derdenbeslag onder ING Bank.

Uitspraak

RECHTBANK TE ALKMAAR
Sector civiel recht
NB / LJS
KV RK nummer: 115127 / KV RK 09-781
datum: 12 november 2009
Beschikking van de voorzieningenrechter,
in de zaak van:
de besloten vennootschap
[BEDRIJFSNAAM] INTERNATIONAAL TRANSPORTBEDRIJF B.V.,
gevestigd en kantoor houdende te Broek op Langedijk, gemeente Langedijk,
VERZOEKSTER,
advocaat mr. J.W. Hilhorst te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer,
tegen:
1. [NAAM 1],
2. [NAAM 2],
beiden wonende te Den Helder,
GEREKWESTREERDEN.
1. HET VERLOOP VAN HET GEDING
Op 11 november 2009 is bij het bureau voorzieningenrechter van deze rechtbank ingekomen een verzoekschrift van verzoekster, strekkende tot het leggen van conservatoir derdenbeslag onder de ING Bank en conservatoir beslag op de onroerende zaak aan de [adres ] te Den Helder.
Na telefonisch contact met de griffier heeft verzoekster een aangepast verzoekschrift ingediend.
Een afschrift van het aangepaste verzoekschrift is aan deze beschikking gehecht.
Heden is uitspraak bepaald.
2. DE GRONDEN VAN DE BESLISSING
2.1 Aan de hand van het verzoekschrift en de daarbij gevoegde stukken is de voorzieningenrechter na summier onderzoek gebleken dat verzoekster een vordering op gerekwestreerden heeft.
2.2 In de eerste plaats verzoekt verzoekster om ten laste van gerekwestreerden conservatoir derdenbeslag te mogen leggen onder de ING Bank. Nu aan alle daarvoor geldende eisen is voldaan, is dit verzoek toewijsbaar zoals hierna te melden.
2.3 Verzoekster verzoekt in de tweede plaats dat de voorzieningenrechter verlof verleent tot het leggen van conservatoir beslag op de onroerende zaak aan de [adres] te Den Helder. Voor het verlenen van een dergelijk verlof is vereist dat sprake is van gegronde vrees van verduistering van die onroerende zaak. In het (aangepaste) verzoekschrift heeft verzoekster ter onderbouwing dat daarvan sprake is gesteld dat de vordering onbetwist is, dat gerekwestreerden sinds augustus 2009 niet meer hebben afgelost, en dat de onroerende zaak het enige bekende verhaalsobject is. Deze omstandigheden kunnen evenwel niet tot de conclusie leiden dat de gegronde vrees bestaat dat gerekwestreerden de onroerende zaak zullen verduisteren.
Verzoekster heeft voorts gesteld dat zij destijds een lening aan gerekwestreerden heeft verstrekt, teneinde een oplossing te bieden voor de vele schulden waarmee zij kampten. Verzoekster vreest dat gerekwestreerden wederom nieuwe schulden zijn aangegaan en dat deze schuldeisers thans eveneens verhaal gaan uitoefenen. Indien ervan uitgegaan wordt dat die stelling juist is, betekent dat slechts dat de andere schuldeisers een verhaalsrecht uitoefenen op de onroerende zaak. Dat levert niet de gegronde vrees op dat gerekwestreerden de onroerende zaak zullen verduisteren.
Het verzoek om daarop beslag te mogen leggen wordt derhalve afgewezen.
3. DE BESLISSING
De voorzieningenrechter:
- verleent verlof aan verzoekster om ten laste van gerekwestreerden conservatoir derdenbeslag te leggen onder de naamloze vennootschap ING Bank N.V. gevestigd te Amsterdam en mede kantoor houdende te Den Helder aan de Parallelweg 15, op al hetgeen ING Bank verschuldigd is c.q. zal zijn aan gerekwestreerden, onder meer (doch niet uitsluitend) met betrekking tot de bankrekening met rekeningnummer [nummer];
- begroot de vordering van verzoekster, inclusief rente en kosten, op een bedrag van [euro] 20.815,- [zegge: twintigduizend achthonderdvijftien euro];
- bepaalt dat verzoekster de eis in de hoofdzaak dient in te stellen binnen veertien dagen na het beslag;
- wijst af hetgeen meer of anders is verzocht.
Gegeven door mr. L.J. Saarloos, voorzieningenrechter van de Rechtbank te Alkmaar op 12 november 2009, bijgestaan door de griffier.