Uitspraak
RECHTBANK TE ALKMAAR
Sector civiel recht
zaak- en rekestnummer: 90343 / FA RK 06-784
datum: 31 januari 2007
Beschikking van de meervoudige kamer voor de behandeling van burgerlijke zaken
in de zaak van:
[verzoeker sub 1],
geboren in de gemeente [plaats en datum],
en
[verzoekster sub 2],
geboren in de gemeente [plaats en datum],
echtelieden,
beiden wonende te Oudkarspel, gemeente Langedijk,
procureur: mr. M. Koomen.
Verzoekers zullen verder worden aangeduid als de adoptanten.
HET VERLOOP VAN DE PROCEDURE
Ter griffie van deze rechtbank is op 12 september 2006 het verzoekschrift ingekomen strekkende tot adoptie van de minderjarige van het mannelijk geslacht: [naam minderjarige 1],
blijkens het uittreksel uit de Poolse geboorteakte genaamd [naam minderjarige 2], en
blijkens het uittreksel van de gemeentelijke basisadministratie genaamd [naam minderjarige 3] (hierna: de minderjarige), geboren te [geboorteplaats en -datum], als zoon van [naam vader] en [naam moeder]. Tevens hebben adoptanten verzocht te verstaan dat de geslachtsnaam van voornoemde minderjarige [ACHTERNAAM VERZOEKER SUB 1] zal luiden. Gelet op de door adoptanten verzochte aanpassing van de tweede voornaam van de minderjarige zullen zijn volledige namen dan luiden: [voornaam minderjarige 2 + achternaam verzoeker sub 1].
Bij de stukken bevinden zich een gewaarmerkt afschrift van een akte van geboorte, waaruit blijkt dat uit het huwelijk van adoptanten is geboren [naam dochter verzoekers], geboren in de gemeente [plaats + datum].
De mondelinge behandeling van het verzoek tot adoptie heeft plaatsgevonden op 9 januari 2007, alwaar zijn verschenen de adoptanten, bijgestaan door mr. Brons namens mr. Koomen. Hiervan is proces-verbaal opgemaakt.
Voorafgaand aan de mondelinge behandeling is voornoemde minderjarige gehoord.
DE BEHANDELING VAN DE ZAAK
Het ingediende verzoekschrift met overgelegde bescheiden voldoet aan de voorschriften vervat in artikel 799 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, met dien verstande dat de voornamen van de minderjarige blijkens het uittreksel uit de gemeentelijke basisadministratie [voornaam minderjarige 3] zijn.
Naar adoptante ter zitting heeft verklaard is zij door bemiddeling van de Stichting Wereldkinderen met de minderjarige in contact gekomen. De minderjarige is in 1996 naar Nederland gekomen en heeft sedertdien eerst in het gezin van adoptante gewoond. In verband met zijn verstandelijke handicap verblijft de minderjarige inmiddels reeds enige jaren in verschillende (voor zijn leeftijd geschikte) zorginstellingen van de Raphaëlstichting. Weekeinden en vakanties brengt hij nog steeds in het gezin van adoptanten door. Vanaf het moment dat verzoekers met elkaar zijn gehuwd heeft adoptant (mede) voor de minderjarige gezorgd. Zo heeft de minderjarige ook zelf verklaard.
De rechtbank begrijpt uit het stuk Besluit d.d. 4 juni 1997 van de Districtsrechtbank te Kielce (Reg. nr IIINsm 360)97) dat de minderjarige naar het recht van Polen door adoptante en haar voormalige echtgenoot is geadopteerd. Onder III van voornoemd besluit is aangegeven dat het een -volgens Pools recht- "volledige adoptie" betreft. Volgens artikel 121 van Pro het KRIOP (het Poolse wetboek van Familierecht) leidt een dergelijke volledige adoptie tot de verbreking van de familierechtelijke betrekkingen met de biologische ouders en tot het ontstaan van familierechtelijke betrekkingen met de adoptie-ouders. Ingevolge artikel 123 van Pro het KRIOP vervalt door de adoptie het tot dan toe geldende gezag over de minderjarige. Bij voornoemd besluit is voorts de oorspronkelijke voornaam van de minderjarige gewijzigd in de voornamen: [voornaam minderjarige 2]. Door de adoptie heeft de minderjarige blijkens de hierna in [geboorteplaats en -datum]] opgestelde geboorteakte de geslachtsnaam [achternaam blijkens Poolse geboorte akte (naam voormalige echtgenoot van adoptante)] verkregen.
Uit het besluit van de Staatsecretaris van Justitie van 24 april 1995 blijkt dat adoptante en haar voormalig echtgenoot toestemming tot opneming van de minderjarige als buitenlands pleegkind hadden. Thans heeft de minderjarige een verblijfsdocument, geldig tot 9 april 2011. Het ten name van de minderjarige overgelegde paspoort houdt een voldoende bevestiging in van het feit dat in Polen geen bezwaar heeft bestaan tegen de uitreis van de minderjarige.
Uit de stukken blijkt dat door adoptante en haar voormalig echtgenoot nimmer een procedure is gevoerd om tot adoptie in Nederland te komen. Adoptante heeft daartoe gesteld dat na de overkomst van de minderjarige naar Nederland relatieproblemen tussen haar en haar voormalig echtgenoot zijn ontstaan, die resulteerden in een echtscheiding. Bij de stukken bevindt zich een verklaring van de voormalig echtgenoot van adoptante (de heer [achternaam voormalige echtgenoot van adoptante]) waarin hij aangeeft geen bezwaar tegen de adoptie door adoptanten te hebben.
Nu is gebleken dat de minderjarige in Polen reeds door de adoptante en haar voormalig echtgenoot is geadopteerd, kan oproeping van de ouders van de minderjarige achterwege blijven.
Uit de stukken blijkt dat aan de in artikel 228 van Pro Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) gestelde voorwaarden is voldaan, zodat het verzoek kan worden toegewezen. In het bijzonder heeft de rechtbank ten aanzien van het bepaalde in artikel 228, lid 1, onder g, van Boek 1 BW overwogen dat als gevolg van het Besluit van de Districtsrechtbank als voornoemd de ouders naar Pools recht niet langer het gezag over de minderjarige hebben.
Nu adoptante noch haar voormalig echtgenoot een procedure zijn gestart tot erkenning van de Poolse adoptie of tot het verkrijgen van een adoptie naar Nederlands recht, stelt de rechtbank vast dat er tot op heden in Nederland niet is voorzien in het gezag over de minderjarige. Aan de voorwaarde gesteld in artikel 228, lid 1, onder g, van Boek 1 BW is derhalve voldaan.
Voorts heeft de rechtbank vastgesteld dat voldaan is aan de voorwaarden gesteld in artikel 227, leden 1 en 2, van Boek 1 BW en dat de minderjarige nu en (voor zover is te voorzien) in de toekomst niets meer van zijn ouders in de hoedanigheid van ouder heeft te verwachten nu zij hem -zo mag worden aangenomen- in Polen ter adoptie hebben afgestaan en sedertdien nimmer enig contact met hem hebben gezocht.
Gelet hierop en nu adoptante al sedert 1996 en adoptant sedert 1998 de volledige zorg voor de minderjarige op zich hebben genomen -en hij hen, zo bleek uit het gesprek met hem, ook ziet als papa en mama- moet de adoptie in het kennelijk belang van de minderjarige geacht worden.
Op grond van artikel 25g van Boek 1 (Burgerlijk Wetboek) zal de rechtbank de inschrijving in de registers van de Burgerlijke Stand van de gemeente 's-Gravenhage bevelen van het zich bij de stukken bevindende Volledig uittreksel uit de geboorteakte d.d. 4 juli 1997, Nr. 530/1997, van het bureau van de Burgerlijke Stand te [geboorteplaats], als zijnde de geboorte-akte van de minderjarige.
Naar de rechtbank begrijpt wordt thans tevens verzocht de voornamen van de minderjarige te wijzigen in [voornaam minderjarige 2], hetgeen naar de maatstaven van artikel 4 van Pro Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek is geoorloofd en derhalve zal worden toegewezen.
Nu uit het huwelijk van adoptanten reeds een kind is geboren, ligt de geslachtsnaam [achternaam verzoeker sub 1] voor de thans te adopteren minderjarige vast.
DE BESLISSING
De rechtbank:
Wijst het verzoek tot adoptie toe.
Spreekt uit de adoptie van de minderjarige van het mannelijk geslacht: [naam minderjarige 3], oorspronkelijk genaamd [naam], geboren te [geboorteplaats en -datum], door adoptanten voornoemd.
Beveelt de inschrijving van voormelde geboorteakte van de minderjarige in de registers van de burgerlijke stand te 's-Gravenhage.
Gelast de wijziging van de voornamen van voornoemde minderjarige, zodat deze thans komen te luiden: [voornaam minderjarige 2].
Deze beschikking is gegeven door mrs. M.F.G.H. Beckers, voorzitter, tevens kinderrechter, H.E.C. de Wit en A.S. Friedberg, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 31 januari 2007, in tegenwoordigheid van mr. V.P. Schulze, griffier.