ECLI:NL:PHR:2015:839

• Datum uitspraak: 12 mei 2015
• Publicatiedatum: 9 juni 2015
• Zaaknummer: 14/05905
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Geen behandeling in cassatie wegens onvoldoende belang of ongegrondheid klachten

In deze zaak heeft de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad de ingediende klachten tegen het vonnis beoordeeld. Na zorgvuldige bestudering is geoordeeld dat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld, klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep. Daarnaast zijn de klachten zelf kennelijk niet geschikt om tot cassatie te leiden.

Op grond hiervan is geconcludeerd dat een behandeling in cassatie niet gerechtvaardigd is. Dit betekent dat de Hoge Raad de klachten niet inhoudelijk zal behandelen en het cassatieberoep zal worden verworpen zonder verdere inhoudelijke beoordeling.

De conclusie van de Procureur-Generaal is daarmee een afwijzing van het cassatieberoep op procedurele gronden, zonder dat de inhoudelijke rechtsvragen worden behandeld.

Uitkomst: Cassatieberoep wordt niet behandeld wegens onvoldoende belang of ongegrondheid van de klachten.

Conclusie

Nr. S 14/05905

Zitting: 12 mei 2015

P.C. Vegter

Standpunt/conclusie inzake:

[verdachte]

Na bestudering van de zaak ben ik van mening dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG