ECLI:NL:PHR:2015:835

Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak
12 mei 2015
Publicatiedatum
9 juni 2015
Zaaknummer
14/03292
Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Type
Conclusie
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 80a RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Conclusie Procureur-Generaal inzake onvoldoende belang bij cassatieberoep

In deze zaak heeft de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad de conclusie gegeven over het cassatieberoep van de verdachte. Na bestudering van de aangevoerde klachten is geoordeeld dat deze geen behandeling in cassatie rechtvaardigen. Dit komt doordat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het beroep of omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.

De conclusie is gegeven tijdens de zitting van 12 mei 2015 en betreft een standpunt van de Procureur-Generaal over de ontvankelijkheid en inhoudelijke gronden van het cassatieberoep. Er is geen verdere inhoudelijke beoordeling van de zaak zelf, noch een uitspraak over de feiten of de strafmaat.

Deze conclusie betekent dat het cassatieberoep naar verwachting zal worden verworpen zonder inhoudelijke behandeling, omdat het niet voldoet aan de vereisten voor ontvankelijkheid of gegrondheid. Dit is een gebruikelijke procedurele stap in het cassatieproces bij de Hoge Raad.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt niet ontvankelijk verklaard wegens onvoldoende belang of niet-ontvankelijkheid van de klachten.

Conclusie

Nr. S 14/03292
Zitting: 12 mei 2015
D.J.C. Aben
Standpunt/conclusie inzake:
[verdachte]
Na bestudering van de zaak ben ik van mening dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG