ECLI:NL:PHR:2015:496

• Datum uitspraak: 24 maart 2015
• Publicatiedatum: 21 april 2015
• Zaaknummer: 14/01627
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Geen behandeling in cassatie wegens gebrek aan belang of gegrondheid klachten

In deze zaak heeft de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad de conclusie gegeven dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen. Dit is omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep of omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.

De conclusie is gegeven na zorgvuldige bestudering van de zaak en het dossier. Er is geen inhoudelijke beoordeling van de klachten zelf, maar een afweging dat de klachten niet voldoende gegrond zijn om het cassatieberoep te honoreren.

Hierdoor wordt het cassatieberoep niet ontvankelijk verklaard en vindt er geen verdere behandeling plaats. Dit betekent dat het vonnis of arrest waartegen cassatie is ingesteld in stand blijft.

Uitkomst: Cassatieberoep wordt niet behandeld wegens gebrek aan belang of gegrondheid klachten.

Conclusie

Nr. 14/01627

Zitting: 24 maart 2015

F.W. Bleichrodt

Standpunt/conclusie inzake:

[verdachte]

Na bestudering van de zaak ben ik van mening dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG